Temperature globali

[SnowBirch]

Se dipendesse in maniera incontrovertibile da un solo e unico fattore, si potrebbe sicuramente trovare un'alternativa, come quando si bandirono nel 1987 i CFC, e quelli non erano meno indispensabili dei telefonini oggi. Il problema è quando hai letteralmente basato un'intera civiltà sulla risorsa che devi dismettere: i combustibili fossili stanno alla civiltà umana post-XIX secolo come il sangue sta al corpo umano. Quella è la fregatura.

Infatti secondo me l'unica salvezza è il progresso tecnologico, siamo sulle spalle dei giganti. Dubito la questione dei CFC fosse sentita così tanto dalla "gente" e dubito che gli analfabeti funzionali di oggi derivino dal nulla.
Ricordo che fino a 50-70 anni fa c'era la mezzadria in varie zone del paese e che la gente votava in base a cosa il parroco gli diceva di fare. Oggi ci accorgiamo di questa massa perchè ha avuto accesso ai social che per ragioni di accessi e guadagni facilitano il loro ingresso.
Tornando al discorso Gw sono d'accordo con @Lou-Vall, la gente capirà solo quando sarà vistosamente investita dai cambiamenti (con un Gw alla -1 il processo sarebbe stato più veloce col freddo).
Poi ovvio il capro espiatorio si trova sempre come i fossi non puliti, le condutture non performanti etc ... tutte cose sicuramente giuste ma che mi fanno sganasciare dalle risate avendole sentite dopo i 600mm di Cantiano (PU)... (Per non parlare dei vari complottisti che passeranno dal "non è vero niente" al "scie chimiche spruzzate da Liliana Segre con F16 ucraini").
La gente non ha nulla da dire a riguardo e di riflesso la politica (non a caso ci sono i vari Trump della situazione).. i consumi non diminuiranno e anzi aumenteranno e con 8 miliardi di persone ancora in drammatica ascesa le lotte per le risorse saranno sempre più violente (Salvini maledirà il ponte sullo stretto e vorrà farlo bombardare dagli anCieli in divisa? ).
Il cambiamento sarà più che altro fisiologico (es. fisiologico aumento prezzo petrolio e dunque carburanti farà si che l'elettrico diventi preponderante nonostante le attuali ironie degli "uomini veri" del brumbrum) ma ovviamente non senza legnate sui denti ovviamente a partire dai più indifesi e poveri che subiranno aumento dei prezzi alimentari nei paesi ricchi, carestia in quelli poveri (magari la farina di insetti o la carne coltivata tornerà utile in caso).
La speranza è che almeno si riesca a favorire il nucleare in maniera massiccia senza aspettare Godot e la fusione (l'auto elettrica ricaricata con combustione del gas o carbone avrebbe un qualcosa di comico) e che ci sia qualche scoperta inaspettata sulla rimozione della CO2 atmosferica.
Il dramma è che nonostante la velocità dei progressi scientifici essi non stanno al passo con le necessità "tempistiche" richieste dal GW già ampiamente superate.

[Marcoan]

Infatti secondo me l'unica salvezza è il progresso tecnologico, siamo sulle spalle dei giganti. Dubito la questione dei CFC fosse sentita così tanto dalla "gente" e dubito che gli analfabeti funzionali di oggi derivino dal nulla.
Ricordo che fino a 50-70 anni fa c'era la mezzadria in varie zone del paese e che la gente votava in base a cosa il parroco gli diceva di fare. Oggi ci accorgiamo di questa massa perchè ha avuto accesso ai social che per ragioni di accessi e guadagni facilitano il loro ingresso.
Tornando al discorso Gw sono d'accordo con @Lou-Vall, la gente capirà solo quando sarà vistosamente investita dai cambiamenti (con un Gw alla -1 il processo sarebbe stato più veloce col freddo).
Poi ovvio il capro espiatorio si trova sempre come i fossi non puliti, le condutture non performanti etc ... tutte cose sicuramente giuste ma che mi fanno sganasciare dalle risate avendole sentite dopo i 600mm di Cantiano (PU)... (Per non parlare dei vari complottisti che passeranno dal "non è vero niente" al "scie chimiche spruzzate da Liliana Segre con F16 ucraini").
La gente non ha nulla da dire a riguardo e di riflesso la politica (non a caso ci sono i vari Trump della situazione).. i consumi non diminuiranno e anzi aumenteranno e con 8 miliardi di persone ancora in drammatica ascesa le lotte per le risorse saranno sempre più violente (Salvini maledirà il ponte sullo stretto e vorrà farlo bombardare dagli anCieli in divisa? ).
Il cambiamento sarà più che altro fisiologico (es. fisiologico aumento prezzo petrolio e dunque carburanti farà si che l'elettrico diventi preponderante nonostante le attuali ironie degli "uomini veri" del brumbrum) ma ovviamente non senza legnate sui denti ovviamente a partire dai più indifesi e poveri che subiranno aumento dei prezzi alimentari nei paesi ricchi, carestia in quelli poveri (magari la farina di insetti o la carne coltivata tornerà utile in caso).
La speranza è che almeno si riesca a favorire il nucleare in maniera massiccia senza aspettare Godot e la fusione (l'auto elettrica ricaricata con combustione del gas o carbone avrebbe un qualcosa di comico) e che ci sia qualche scoperta inaspettata sulla rimozione della CO2 atmosferica.
Il dramma è che nonostante la velocità dei progressi scientifici essi non stanno al passo con le necessità "tempistiche" richieste dal GW già ampiamente superate.

Riguardo a questo:
"...l'auto elettrica ricaricata con combustione del gas o carbone avrebbe un qualcosa di comico ....."

Toglierei direttamente il condizionale, HA qualcosa di comico sia adesso per quel poco di elettrico che circola e sia fra 10 anni sarà la stessa cosa...quella dell'autotrazione elettrica è la più grande bufala finto green data in pasto al popolo che inotre dovrà sorbirsi delle macchine costose e il cui pieno di Kw costerà il doppio di un pieno di gasolio perchè a pari costo si avrà la meta di autonomia ...peraltro con l'evoluzione euro 6/7 etc etc, l'inquinamento da autotrazione è risibile....mentre poi avremo tonnellate di batterie da smaltire delle Polystil...un compromesso sarebbe il plugin, elettrico + termico ed avrebbe un senso perchè su percorrnze limitate entro 100 km si va solo in elettrico, poi oltre hai il termico...il totalmente elettrico è una TOTALE FOLLIA antieconomica e finto green perchè milioni di colonnine di ricarica da 100 e passa Kw non si potranno alimentare SOLO con le rinnovabili.

[SnowBirch]

Riguardo a questo:
"...l'auto elettrica ricaricata con combustione del gas o carbone avrebbe un qualcosa di comico ....."

Toglierei direttamente il condizionale, HA qualcosa di comico sia adesso per quel poco di elettrico che circola e sia fra 10 anni sarà la stessa cosa...quella dell'autotrazione elettrica è la più grande bufala finto green data in pasto al popolo che inotre dovrà sorbirsi delle macchine costose e il cui pieno di Kw costerà il doppio di un pieno di gasolio perchè a pari costo si avrà la meta di autonomia ...peraltro con l'evoluzione euro 6/7 etc etc, l'inquinamento da autotrazione è risibile....mentre poi avremo tonnellate di batterie da smaltire delle Polystil...un compromesso sarebbe il plugin, elettrico + termico ed avrebbe un senso perchè su percorrnze limitate entro 100 km si va solo in elettrico, poi oltre hai il termico...il totalmente elettrico è una TOTALE FOLLIA antieconomica e finto green perchè milioni di colonnine di ricarica da 100 e passa Kw non si potranno alimentare SOLO con le rinnovabili.

La follia tra 10 e 20 anni sarà girare con endotermico coi prezzi del carburante che ci saranno. La follia è aver lasciato il monopolio dell'elettrico alla Cina, la follia è non investire a tappeto sul nucleare ma anzi tornare indietro come nel caso della Germania che infatti è diventato importatore netto di energia elettrica.
Le tecnologie miglioreranno e il problema del litio e di materie prime rare si diluirà.

[Marcoan]

La follia tra 10 e 20 anni sarà girare con endotermico coi prezzi del carburante che ci saranno. La follia è aver lasciato il monopolio dell'elettrico alla Cina, la follia è non investire a tappeto sul nucleare ma anzi tornare indietro come nel caso della Germania che infatti è diventato importatore netto di energia elettrica.
Le tecnologie miglioreranno e il problema del litio e di materie prime rare si diluirà.

Concordo

[Marcoan]

"In addition to the long-term warming provided by man-made global warming, the abrupt transition from a multi-year La Niña to El Niño has boosted global temperatures this year."

fonte Berkeley Earth

Ormai cominciano a pensarlo in molti

[MIC2903]

bravissimo
è anche per queste ragioni che metto sempre l'accento sull'educazione
l'eredità culturale è ciò che permette l'accelerazione dei processi evolutivi umani rispetto a quelli legati alla filogenesi
questo aspetto produce di contro un'impostazione celebrale fortemente condizionata dal concetto, spesso usato anche qui sulle nostre pagine, di pattern
se un paradigma è consolidato solo l'approccio educativo di medio lungo periodo è in grado di scardinarlo, non ci sono bacchette magiche
il concetto del "troppo tardi" è solo l'ennesima paraculata per non prendersi la responsabilità di cambiamenti che richiedono anche doti come pazienza e dedizione
la consolazione per chi pensa che tutto questo tempo poteva essere investito meglio in tal senso è che tutto ciò che ci ha portati nell'oggi, nel bene e nel male, ci ha fornito strumenti e consapevolezza che senza sperimentare alcunchè comunque sia non avremmo

Giusto tutto. Però purtroppo l'umanità non avanza a braccetto. Anche volessi fare un passo importante alè....il giorno dopo ti trovi una nazione che invade l'altra ...e li finisce tutto. Addirittura negli ultimi 2 anni abbiamo risentito parlare di ordigni nucleari tattici e qualcuno li commentava come "....si, sono bombe più piccoline, da utilizzarsi appunto per la tattica: fermare avanzate, deviare truppe." ; così ...un giocattolino. Quale problema vuoi porre dinnanzi a queste scazzottate?

[Friedrich 91]

La follia tra 10 e 20 anni sarà girare con endotermico coi prezzi del carburante che ci saranno. La follia è aver lasciato il monopolio dell'elettrico alla Cina, la follia è non investire a tappeto sul nucleare ma anzi tornare indietro come nel caso della Germania che infatti è diventato importatore netto di energia elettrica.
Le tecnologie miglioreranno e il problema del litio e di materie prime rare si diluirà.

AMEN.

[elz]

si e berkeley stima anche che questa fluttuazione è estremamente rara (1 singolo caso su 10000 nei modelli e questo nonostante nel periodo 1970-2070 ci siano anche ratei maggiori di riscaldamento) e che non può essere spiegata solo dall'enso, ma poi ancora la questione non è neppure tanto la fluttuazione ma il fatto che era troppo caldo specie alle medie latitudini già da prima.

cina ed india avranno parecchio interesse a limitare il gw, sono tra le zone in cui per prime la temperatura di bulbo umido inizierà a superare spesso i limiti se il gw và verso i 3°C:

Just a moment...

[burian br]

Lo scorso Settembre le temperature medie delle terre emerse hanno superato i +2,5° dalla preindustriale, abominevole. Gli oceani sono arrivati a quasi +1,5° dalla preindustriale.

Un assaggio di un Settembre di un futuro prossimo, 2040-2050 circa.

[Cristiano96]

Lo scorso Settembre le temperature medie delle terre emerse hanno superato i +2,5° dalla preindustriale, abominevole. Gli oceani sono arrivati a quasi +1,5° dalla preindustriale.

Un assaggio di un Settembre di un futuro prossimo, 2040-2050 circa.

Caro Gian, solo il progetto SCoPEx ci salverà