Temperature globali

**elz** · 30/01/2024, 17:09

il calore emesso dalla combustione non è irrilevante su scala regionale, a livello globale è piccolo ma comunque circa l'1.7% del forcing radiativo della co2, poichè parte della co2 rimane in atmosfera per lungo tempo il valore integrato alla fine sarà oltre 100.000 volte maggiore di quanto emesso durante la combustione.

Just a moment...

l'extra di acqua liquida nei modelli con una elevata sensibilità climatica si trova concentrato nell'oceano meridionale e in misura minore alle medio alte latitudini dell'nh specie nel pacifico:

aer.png

Se i modelli con una elevata sensibilità climatica sono corretti allora il feedback delle nuvole nell'oceano meridionale diventa meno negativo o anche positivo (a sinistra); al tempo stesso il forcing radiativo dovuto all'interazione tra aerosol e nuvole (ERF aci a destra) oltre 30°N diventa più negativo e alla loro riduzione ci sarà più riscaldamento.

aer2.png

per ora le temperature globali sono comunque solo tornate in linea con la media ensemble da cui sono esclusi questi modelli percui le temperature medie annuali del 2023 non sono un evidenza a favore (anche se l'estate era decisamente più in alto); se hanno ragione questi modelli allora in futuro al netto della variabilità interna tenderanno a portarsi nella parte superiore del range o anche fuori.

mm.jpeg

**a.negrello** · 01/02/2024, 12:22

Primi dati ,per ora reanalisi era e jra, su gennaio 2024, anomalia globale +0,6 sulla media 1991/2020, grazie a periodi freddi sporadici ma pronunciati in varie aree continentali sia nordamerica che asia che antartide, l' anomalia cala rispetto ai mesi precedenti.
In area tropici ancora resiste molto alta, i venti a febbraio e alcune onde kelvin dovrebbero mantenere il Nino su livelli alti, ma a partire da marzo dovrebbe scendere ,poi bisognerà attendere il decoupling con l' atmosfera.
Prima di tornare a respirare, i tropici vivranno ancora qualche mese bollente. Poi dalla primavera si presume che forse ritorneremo a vedere mesi sotto i +0,50 globalmente.

**elz** · 01/02/2024, 13:29

Le ERA5 sono ancora a livelli record (~0.7 vs 0.58 nel 2020) seppur di meno dei mesi antecedenti con un minimo intorno a 0.5 poco prima di metà mese ed un massimo vicino a +1 a fine mese.

**a.negrello** · 01/02/2024, 15:15

Originariamente Scritto da elz

Le ERA5 sono ancora a livelli record (~0.7 vs 0.58 nel 2020) seppur di meno dei mesi antecedenti con un minimo intorno a 0.5 poco prima di metà mese ed un massimo vicino a +1 a fine mese.

si certo per gennaio siamo ancora sopra i record, ma rispetto alle anomalie di +0,9 di 3/4 mesi fa, la discesa è cominciata anche se a gennaio è stata congiunturale aiutata dal freddo di varie settimane di varie aree continentali, sia nell' inverno boreale che il freddo anomalo dell' estate australe del Plateau antartico che ha viaggiato vicino a -3 mensili.
JRA è a +0,59 al 30 gennaio probabile finisca a +0,60 al 31.
Differenze con le altre agenzie sempre ci sono anche se non dovrebbero superare il decimo.

**Marcoan** · 02/02/2024, 17:18

Nuovo paper che rilancia fra le cause endogene il rapido passaggio al el nino dopo 3 anni di Nina...nonchè anche le eruzioni vulcaniche fra cui l'Hunga Tonga

The jump in global temperatures in September 2023 is extremely unlikely due to internal climate variability alone | npj Climate and Atmospheric Science

**elz** · 02/02/2024, 18:25

non dicono che è diverso dalla solita ampiezza dell'enso tantopiù che è già successo in passato mentre l'ampiezza del salto in su è nuova e non riprodotta dai modelli in cui sono presenti tante possibili evoluzioni dell'enso:

The strengthening El Niño following a triple La Niña event observed in 2020–2022 has occurred only a few times since 1950, and not earlier in the 21st century⁶. However, large ensemble models are designed to capture such rare climate anomalies, and we found that no member in MPI-GE and only one member in CESM2-LE simulated temperature jumps as large as the one observed in September 2023.

per il vulcanesimo non c'è nessuna nuova stima e quelle dell'hunga tonga sono piccole alcune anche negative, nel 2019 però c'è anche stata l'eruzione del raikoke che ha un poco ridotto le temperature ( e quindi poi una maggiore differenza con il 2023).

Just a moment...

The Raikoke eruption in June 2019 injected enough sulphate into the stratosphere that it may have had a small cooling effect on the global mean temperature in September 2020. The Hunga Tonga eruption in January 2022 injected large amounts of both water vapour and sulphate aerosols into the stratosphere, causing both warming and cooling climate effects. Based on literature review, we estimate that the combined effect of the two eruptions on the temperature difference between September 2020 and 2023 may be 0.02–0.07 °C

ed anche con questi fattori più le stime sulla riduzione degli aerosol marini il settembre 2023 rimane lo stesso ancora un evento eccezionale tanto che concludono l'articolo suggerendo nuove stime dell'influenza delle forzanti esterne.

Originariamente Scritto da a.negrello

si certo per gennaio siamo ancora sopra i record, ma rispetto alle anomalie di +0,9 di 3/4 mesi fa, la discesa è cominciata anche se a gennaio è stata congiunturale aiutata dal freddo di varie settimane di varie aree continentali, sia nell' inverno boreale che il freddo anomalo dell' estate australe del Plateau antartico che ha viaggiato vicino a -3 mensili.
JRA è a +0,59 al 30 gennaio probabile finisca a +0,60 al 31.
Differenze con le altre agenzie sempre ci sono anche se non dovrebbero superare il decimo.

tolto settembre gli ultimi 3 mesi nelle reanalisi era5 sono intorno +0.85, il calo a gennaio è solo dovuto alla circolazione atmosferica, sugli oceani l'anomalia è un poco aumentata e con il ritorno di anomalie positive alle medio/alte latitudini nh le anomalie globali sono di nuovo vicino a +1.

c'è qualche mese di lag con l'enso e ci vuole ancora un po per avere un calo al netto della grossa variabilità di questo periodo dell'anno.

queste le anomalie sugli oceani dalle oiv2 (che hanno delle differenze con i dataset usati per i trend di lungo termine) settembre ha avuto qualche extra dalle aree di terra e gennaio l'opposto ma le anomalie sugli oceani sono molto più stabili da luglio 2023 a gennaio:

isstoiv2_monthly_anom_0-360E_-60-60N_n.png

**Copernicus64** · 04/02/2024, 11:25

Varie zone degli oceani extratropicali in raffreddamento sembra per la verità, soprattutto atlantico centro-occidentale, area pacifica, parte del calore ceduto all'atmosfera, ma siamo solo all'inizio secondo me...aspettiamo la probabile nina e vediamo...

questo era il trend stagionale...

**elz** · 04/02/2024, 11:36

siamo vicini al solito al minimo stagionale per le anomalie alle medie latitudini nh quando più quando meno succede tutti gli anni con un minimo a marzo.

quest'anno le ssta non sono salite ancora di più rispetto agli ultimi anni ma neppure sono calate.

isstoiv2_monthly_mean_0-360E_35-55N_n_19822000a.png

anomalie medie 2000-2023:

isstoiv2_monthly_mean_0-360E_35-55N_n_19822000a_2000:2023__yr1.png

**Copernicus64** · 04/02/2024, 11:43

Certamente, e bisogna dire per altro che il trend è peggiorato a partire dal 2015...

**Copernicus64** · 04/02/2024, 11:46

Malgrado questo, auspico un ritorno a condizioni meno estreme nei prossimi anni, dato che il salto verso l'alto delle ssta è stato troppo forte secondo me e la memoria degli oceani è lunga...