Mi butto,anzi mi lancio,vi dico tutto sul prossimo Inverno 2014-2015

**Fabri93** · 12/12/2014, 16:14

Gennaio VP weak con MMW o SSW (sempre di tipo Major comunque) a inizio mese,AO in tracollo,NAO idem e NAM fino a - 1.5-3.0,la previsione rimane quella del mio outlook invernale,per noi terreni vuol dire Inverno dinamico (Gennaio) con sia aria fredda continentale e poi nord-atlantica con un probabile grosso evento nevoso nella date della mia analisi (10-25 se non ricordo male) ma anche molti altri eventi nevosi continentali sterili e piuttosto freddi.

Febbraio piuttosto similare sempre con VP debole,ondate di gelo continentali forti su Est europa con anche coinvolgimento della nostra penisola,sui tempi leggete il mio outlook invernale.

Marzo con prima parte invernale e poi partenza forte della primavera,a seconda del periodo di comparsa del FW (riscaldamento stratosferico finale con morte del VP) sapremo come potrebbe andare la prossima Estate 2015,già da ora dico che potrebbe essere ben diversa dalla passata.

ps: Per i dettagli sulle ondate fredde,leggere il mio outlook invernale: Analisi Inverno 2014-2015 (Come potrebbe essere ??)

ps Importante: Prendere la mia visione solo come previsione e non certezza o oro colato.

Ovviamente confermo la mia analisi di tempo fa',rimango sui miei passi.
Mi sono sentito di farlo e sinceramente era tempo che volevo farlo,mi ci gioco come lo scorso anno (del quale ne sono uscito sconfitto) la reputazione,che però è stata ripagata con la gran perfomance della mia proiezione dell'Estate 2014 scorsa.

Mi sono messo in gioco anche quest'anno e vediamo se ne uscirò vittorioso o perdente ancora una volta.

W la meteo e la sua imprevedibilità.

Fabri93

**Alessandro(Foiano)** · 12/12/2014, 16:46

...e qualche cosa combinerò..

cfsnh-0-816.png

**ale54** · 12/12/2014, 18:00

Originariamente Scritto da Fabri93

Gennaio VP weak con MMW o SSW (sempre di tipo Major comunque) a inizio mese,AO in tracollo,NAO idem e NAM fino a - 1.5-3.0,la previsione rimane quella del mio outlook invernale,per noi terreni vuol dire Inverno dinamico (Gennaio) con sia aria fredda continentale e poi nord-atlantica con un probabile grosso evento nevoso nella date della mia analisi (10-25 se non ricordo male) ma anche molti altri eventi nevosi continentali sterili e piuttosto freddi.

Febbraio piuttosto similare sempre con VP debole,ondate di gelo continentali forti su Est europa con anche coinvolgimento della nostra penisola,sui tempi leggete il mio outlook invernale.

Marzo con prima parte invernale e poi partenza forte della primavera,a seconda del periodo di comparsa del FW (riscaldamento stratosferico finale con morte del VP) sapremo come potrebbe andare la prossima Estate 2015,già da ora dico che potrebbe essere ben diversa dalla passata.

ps: Per i dettagli sulle ondate fredde,leggere il mio outlook invernale: Analisi Inverno 2014-2015 (Come potrebbe essere ??)

ps Importante: Prendere la mia visione solo come previsione e non certezza o oro colato.

Ovviamente confermo la mia analisi di tempo fa',rimango sui miei passi.
Mi sono sentito di farlo e sinceramente era tempo che volevo farlo,mi ci gioco come lo scorso anno (del quale ne sono uscito sconfitto) la reputazione,che però è stata ripagata con la gran perfomance della mia proiezione dell'Estate 2014 scorsa.

Mi sono messo in gioco anche quest'anno e vediamo se ne uscirò vittorioso o perdente ancora una volta.

W la meteo e la sua imprevedibilità.

Fabri93

un po estremo...come dici pare quasi un 85 meno potente

**Meteorino** · 12/12/2014, 18:08

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

...e qualche cosa combinerò..

cfsnh-0-816.png

**fabriziokk** · 12/12/2014, 18:16

Almeno ci mette la faccia...argomenta..e redige una previsione in modo chiaro senza troppi giri di parole..poi che vada come vada...

**JonnyORiley87** · 12/12/2014, 18:26

Originariamente Scritto da fabriziokk

Almeno ci mette la faccia...argomenta..e redige una previsione in modo chiaro senza troppi giri di parole..poi che vada come vada...

Infatti, avendoci sufficienti conoscenze in materia, ci prova ed è da ammirarsi...poi lo sappiamo bene quanto l'atmosfera sia assolutamente impredicibile dopo tot giorni, figuriamoci dopo tot settimane, ma almeno, come detto, prova

**Neo** · 12/12/2014, 19:07

In una previsione a lunga scadenza basata sulle tlc e altri fattori, il metodo vale quanto il risultato finale. Per me un buon Outlook dev'essere ineccepibile dal punto di vista scientifico e seguire un ragionamento logico. E’ esattamente questo che fa la differenza tra chi è bravo e meno bravo, non è il risultato, ma la logica che sta dietro e che indirizza verso una determinata previsione (per esempio questo è ciò che apprezzo del nostro Comitato Tecnico Scientifico).
Tutti noi sappiamo che le variabili sono così tante che è impossibile prevedere tutto, però occorre stare attenti perché nel successo o nell'insuccesso in realtà ciò che rimane sempre è solo una cosa, una previsione elaborata bene!!! questo è utile tenerlo a mente quando si gioca d’azzardo con gli Outlook…

**Gigiometeo** · 12/12/2014, 19:23

Originariamente Scritto da Neo

In una previsione a lunga scadenza basata sulle tlc e altri fattori, il metodo vale quanto il risultato finale. Per me un buon Outlook dev'essere ineccepibile dal punto di vista scientifico e seguire un ragionamento logico. E’ esattamente questo che fa la differenza tra chi è bravo e meno bravo, non è il risultato, ma la logica che sta dietro e che indirizza verso una determinata previsione (per esempio questo è ciò che apprezzo del nostro Comitato Tecnico Scientifico).
Tutti noi sappiamo che le variabili sono così tante che è impossibile prevedere tutto, però occorre stare attenti perché nel successo o nell'insuccesso in realtà ciò che rimane sempre è solo una cosa, una previsione elaborata bene!!! questo è utile tenerlo a mente quando si gioca d’azzardo con gli Outlook…

Ecco. Stampare e rileggere almeno una volta al giorno.

**Neo** · 12/12/2014, 19:24

Non è una critica verso questa previsione del buon Fabrizio (che ogni amante dell'inverno si augura), il mio è un invito generale a premiare più che il coraggio, più che il risultato, il metodo…

**BigWhite** · 12/12/2014, 19:37

Originariamente Scritto da Neo

In una previsione a lunga scadenza basata sulle tlc e altri fattori, il metodo vale quanto il risultato finale. Per me un buon Outlook dev'essere ineccepibile dal punto di vista scientifico e seguire un ragionamento logico. E’ esattamente questo che fa la differenza tra chi è bravo e meno bravo, non è il risultato, ma la logica che sta dietro e che indirizza verso una determinata previsione (per esempio questo è ciò che apprezzo del nostro Comitato Tecnico Scientifico).
Tutti noi sappiamo che le variabili sono così tante che è impossibile prevedere tutto, però occorre stare attenti perché nel successo o nell'insuccesso in realtà ciò che rimane sempre è solo una cosa, una previsione elaborata bene!!! questo è utile tenerlo a mente quando si gioca d’azzardo con gli Outlook…

In poche righe hai sintetizzato il punto fondamentale. Sarebbe bene che i forumisti che da giorni si stanno scannando in quello stucchevole TD sulle proiezioni stagionali se le leggano con attenzione prima di battere lettere a caso sulla loro tastiera. E' evidente che fare una proiezione stagionale presenta tanti elementi di criticità, per cui solo una metodologia coerente e giustificata (oserei dire standardizzata) la differenzia da una sparata sensazionalistica "attira-click" o una ricerca di proselitismo. Per quanto mi riguarda ti leggo da oltre 10 anni, e questo concetto è sempre stato il nucleo dei tuoi lavori. Grazie