Appunto. Ma quando eravamo poche centinaia di migliaia di persone al mondo, con un cambiamento climatico ti spostavi da una zona diventata inospitale a un'altra invece vivibile e la cosa finiva lì, oggi che siamo 7,2 miliardi, se le zone più calde diventassero al limite dell'invivibile dove ti sposti? In Antartide? Per dire uno dei tanti problemi, forse nemmeno il peggiore.
Nel Mesozoico la temperatura, mediamente, era di 7-8 o anche 10°C più elevata di oggi e le evidenze ci sono eccome, buona parte dei combustibili fossili attuali deriva proprio dagli eventi anossici durante il mesozoico, se non è un'evidenza questa!Originariamente Scritto da nago
![]()
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Se il GW si fermasse qua non ci sarebbero troppi problemi. Solo che se si fermasse qui non sarebbe un warming.
Dopodiché, in generale, è vero che il clima è cambiato molte volte. Ma se ragioniamo a parità di conformazione geografica e in termini di tempo, c'è da dubitare che la Terra abbia assistito spesso a cambiamenti del clima così radicali in così poco tempo. 30 anni sono il nulla, in termini geologici.
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Quando leggo commenti pro AGW mi chiedo:ma se domani un colosso come Yellowstone saltasse in aria con la potenza del Toba di 74mila anni fa che direbbero queste persone? Si accorgerebbero di quando siamo piccoli confronto la natura? Che faccia farebbero?
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
E chi dice il contrario?
E chi dice il contrario? 10 gradi su 300.000.000 (e il resto mancia) di anni mi sembra una buona performance per il nostro clima... E comunque il mio intervento era solo per dire che l'uomo non si e evoluto nel trassico per cause che non c'entrano col clima.Nel Mesozoico la temperatura, mediamente, era di 7-8 o anche 10°C più elevata di oggi e le evidenze ci sono eccome, buona parte dei combustibili fossili attuali deriva proprio dagli eventi anossici durante il mesozoico, se non è un'evidenza questa!![]()
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Si hai ragione, facevo riferimento al numero di ondate di aria fredda e non alle temperature medie.
Poi ho aggiunto "di questi tempi", precisazione molto importante.
Qualche anno fa quando lessi da qualche parte che "dovevamo iniziare ad abituarci ad inverni con sempre meno irruzioni di aria gelida" storcevo il naso e guardavo avanti. Ma oggi come oggi se dovessi scommettere 1€ su una ripresa delle invernate importanti sull'Europa non lo farei,forse.
P.S. Aspetto le anomalie termiche del NOAA riguardanti l'est europeo, ci sarà da mettersi le mani sui capelli.
Si hai ragione, facevo riferimento al numero di ondate di aria fredda e non alle temperature medie.
Poi ho aggiunto "di questi tempi", precisazione molto importante.
Qualche anno fa quando lessi da qualche parte che "dovevamo iniziare ad abituarci ad inverni con sempre meno irruzioni di aria gelida" storcevo il naso e guardavo avanti. Ma oggi come oggi se dovessi scommettere 1€ su una ripresa delle invernate importanti sull'Europa non lo farei,forse.
P.S. Aspetto le anomalie termiche del NOAA riguardanti l'est europeo, ci sarà da mettersi le mani sui capelli.
Il freddo vero potrebbe arrivare a giorni, ma solo ad est degli Urali, mentre dalle nostre parti si farà fatica a rientrare in media.
Torna un po di freddo oltre il 60° parallelo....
![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Un buon laghetto gelido si sta estendendo lassù a NE.......
.........................
![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Segnalibri