Seguiamo qui questo periodo meteo senza precedenti!

**Lou_Vall** · 23/02/2015, 17:27

Originariamente Scritto da enricoaltatensione

Finalmente sono riuscito a leggere tutta la discussione e credo che chi più chi meno (giustamente) cerchi di tirare acqua al proprio mulino: i romagnoli vedono caldo ovunque, perchè nel loro territorio fa effettivamente più caldo. I motivi di questo riscaldamento non li conosco e voi lo saprete meglio di me conoscendo il vostro microclima, i basso piemontesi ed emiliani vedono più neve e nutrono dubbi sul riscaldamento e sulla desertificazione. Io penso che ci siano due parametri da valutare in campo meteorologico, a scala locale e a scala globale e sono le temperature e le precipitazioni, nessuna delle due è più importante dell'altra. A breve aprirò una discussione simile a questa in cui potremmo discutere sull'aumento delle piogge negli ultimi 7 anni, che sono comunque più dei 2-3 anni di cui parla qualcuno in riferimento alle temperature e vediamo poi cosa viene fuori. Per la cronaca, i grafici di Nimbus sono da prendere con le pinze perchè una volta ho trovato un errore enorme, corretto solo dopo una mia segnalazione.

No, Enrico, allora forse non hai letto bene... nessuno ha mai messo in dubbio il riscaldamento, sia globale che locale.

**Nix novariensis** · 23/02/2015, 17:30

Originariamente Scritto da enricoaltatensione

i grafici di Nimbus sono da prendere con le pinze perchè una volta ho trovato un errore enorme, corretto solo dopo una mia segnalazione.

Io prendo più con le pinze te, rispetto a Nimbus

**enricoaltatensione** · 23/02/2015, 17:42

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Io prendo più con le pinze te, rispetto a Nimbus

Dai Luca è risaputo che Nimbus cavalchi l'onda del caldo ed è innegabile. Quando hanno fatto il grafico dell'estate del 2013 rapportata alla media 71-00 avevano sbagliato pure ad indicare la media sul grafico, avevano messo un grado in meno e ho dovuto segnalarglielo io. Non voglio credere nella malafede, assolutamente, però spesso mi sembra che Nimbus se deve parlare di caldo sia sempre in prima linea, quando invece esce fuori un mese più freddo del normale si limita a un trafiletto su facebook (settimane dopo la fine del mese stesso).

Qui comunque leggo che si fa passare un periodo di 3 anni come trend rivolto al caldo all'ennesima potenza, mentre un periodo di 5-7 anni di piogge eccezionali viene fatto passare come normalità, mettiamoci d'accordo.

**giorgio1940** · 23/02/2015, 18:46

Originariamente Scritto da enricoaltatensione

Finalmente sono riuscito a leggere tutta la discussione e credo che chi più chi meno (giustamente) cerchi di tirare acqua al proprio mulino: i romagnoli vedono caldo ovunque, perchè nel loro territorio fa effettivamente più caldo. I motivi di questo riscaldamento non li conosco e voi lo saprete meglio di me conoscendo il vostro microclima, i basso piemontesi ed emiliani vedono più neve e nutrono dubbi sul riscaldamento e sulla desertificazione. Io penso che ci siano due parametri da valutare in campo meteorologico, a scala locale e a scala globale e sono le temperature e le precipitazioni, nessuna delle due è più importante dell'altra. A breve aprirò una discussione simile a questa in cui potremmo discutere sull'aumento delle piogge negli ultimi 7 anni, che sono comunque più dei 2-3 anni di cui parla qualcuno in riferimento alle temperature e vediamo poi cosa viene fuori. Per la cronaca, i grafici di Nimbus sono da prendere con le pinze perchè una volta ho trovato un errore enorme, corretto solo dopo una mia segnalazione.

*******
Anche io mi sono riletto il post iniziale di Raf, vedo che la sua "attenzione" era soprattutto per il parametro delle temperature più che altri parametri. Temperature che ben specificava non solo dell'orticello Romagnolo, che non avrebbero fatto certamente testo, e non avrebbero davvero senso nel ricercare le cause , ma le estendeva a livello globale.
Riporto con copia/incolla):
"""
Questi dati possono essere considerati a livello locale, a livello nazionale e probabilmente anche a livello europeo.
Senza considerare poi che anche dal punto di vista GLOBALE il 2014 è finito come il più caldo di sempre.
Non era mai successo di avere cosi tanti record di caldo mensili, stagionali e annuali cosi estesi e ravvicinati
A fronte (questa è la cosa ancora più preoccupante) di un cambiamento generale dello schema circolatorio sullo scacchiere europeo rispetto al periodo ottobre 2013-novembre 2014 si continua a registrare un sopramedia considerevole a tratti eccezionale.
Peraltro la situazione non sembra destinata a cambiare a breve..
Ecco io proporrei questo: perchè non utilizziamo questo td per evidenziare i prossimi record di caldo e gli effetti di questa nuova fase climatica?
Se poi la situazione dovesse cambiare allora questo td potrebbe anche essere cestinato.
Io direi che se a breve non si rientrerà nei ranghi pre 2013 (comunque molto caldi, ma non folli), non sarà più il caso di prendere in giro i cosidetti "catastrofisti" che qualche anno fa avevano previsto aumenti termici da capogiro nel giro di pochi anni. """"
********

Rileggendo anche io poi tutte le pagine, non vedo perchè a piè sospinto lo si accusi di "lamentele" o "piagnistei". Io vedo solo porre dei dati e chiedere se una discussione può portare a scoprire(senza portare "acqua al proprio mulino") il perchè dell' ACCELERAZIONE dell'impennata di questi due ultimi anni.
Ciao,
Giorgio

**stefano64** · 23/02/2015, 19:57

Originariamente Scritto da giorgio1940

*******
Anche io mi sono riletto il post iniziale di Raf, vedo che la sua "attenzione" era soprattutto per il parametro delle temperature più che altri parametri. Temperature che ben specificava non solo dell'orticello Romagnolo, che non avrebbero fatto certamente testo, e non avrebbero davvero senso nel ricercare le cause , ma le estendeva a livello globale.
Riporto con copia/incolla):
"""
Questi dati possono essere considerati a livello locale, a livello nazionale e probabilmente anche a livello europeo.
Senza considerare poi che anche dal punto di vista GLOBALE il 2014 è finito come il più caldo di sempre.
Non era mai successo di avere cosi tanti record di caldo mensili, stagionali e annuali cosi estesi e ravvicinati
A fronte (questa è la cosa ancora più preoccupante) di un cambiamento generale dello schema circolatorio sullo scacchiere europeo rispetto al periodo ottobre 2013-novembre 2014 si continua a registrare un sopramedia considerevole a tratti eccezionale.
Peraltro la situazione non sembra destinata a cambiare a breve..
Ecco io proporrei questo: perchè non utilizziamo questo td per evidenziare i prossimi record di caldo e gli effetti di questa nuova fase climatica?
Se poi la situazione dovesse cambiare allora questo td potrebbe anche essere cestinato.
Io direi che se a breve non si rientrerà nei ranghi pre 2013 (comunque molto caldi, ma non folli), non sarà più il caso di prendere in giro i cosidetti "catastrofisti" che qualche anno fa avevano previsto aumenti termici da capogiro nel giro di pochi anni. """"
********

Rileggendo anche io poi tutte le pagine, non vedo perchè a piè sospinto lo si accusi di "lamentele" o "piagnistei". Io vedo solo porre dei dati e chiedere se una discussione può portare a scoprire(senza portare "acqua al proprio mulino") il perchè dell' ACCELERAZIONE dell'impennata di questi due ultimi anni.
Ciao,
Giorgio

Quoto al 100% ed aggiungo: se, tra gli effetti dell'impennata termica, vi è anche quello dell'aumento delle precipitazioni (cosa ben possibile, data la maggiore energia in gioco), ben vengano dati, osservazioni e valutazioni al riguardo. Ma non usiamo l'argomento "precipitazioni" per contestare a prescindere la proposta di Raf di monitorare l'andamento termico.

**enricoaltatensione** · 23/02/2015, 20:19

Assolutamente non è mia intenzione contrastare l'aumento termico evidente proposto da Raf, però così come è bene sottolineare il campo termico credo sia bene evidenziare anche il campo pluviometrico, per questo mi sto documentando per aprire un thread di discussione

**Nix novariensis** · 23/02/2015, 20:45

Originariamente Scritto da enricoaltatensione

Dai Luca è risaputo che Nimbus cavalchi l'onda del caldo ed è innegabile. Quando hanno fatto il grafico dell'estate del 2013 rapportata alla media 71-00 avevano sbagliato pure ad indicare la media sul grafico, avevano messo un grado in meno e ho dovuto segnalarglielo io. Non voglio credere nella malafede, assolutamente, però spesso mi sembra che Nimbus se deve parlare di caldo sia sempre in prima linea, quando invece esce fuori un mese più freddo del normale si limita a un trafiletto su facebook (settimane dopo la fine del mese stesso).

Qui comunque leggo che si fa passare un periodo di 3 anni come trend rivolto al caldo all'ennesima potenza, mentre un periodo di 5-7 anni di piogge eccezionali viene fatto passare come normalità, mettiamoci d'accordo.

Guarda che alla SMI lavorano bravi climatologi come Mercalli e Di Napoli...tutti possono sbagliare, quindi anche loro. Ma la stima non dovrebbe mutare per questo
Comunque c'è anche il NOAA che conferma la portata globale dei record di caldo eh, non è solo un fattore "Locale" questa tendenza ad avere caldo

PS Su come si comporti Nimbus quando fa record di freddo non saprei...è da eoni che non ne vediamo uno (di record di freddo)

**enricoaltatensione** · 23/02/2015, 20:55

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Guarda che alla SMI lavorano bravi climatologi come Mercalli e Di Napoli...tutti possono sbagliare, quindi anche loro. Ma la stima non dovrebbe mutare per questo
Comunque c'è anche il NOAA che conferma la portata globale dei record di caldo eh, non è solo un fattore "Locale" questa tendenza ad avere caldo

PS Su come si comporti Nimbus quando fa record di freddo non saprei...è da eoni che non ne vediamo uno (di record di freddo)

Febbraio 2012 ti dice nulla?