Seguiamo qui questo periodo meteo senza precedenti!

[Alessandro(Foiano)]

intanto nella giornata di oggi si è manifestata la più forte tempesta geomagnetica dell'ultimo attuale ciclo solare, il 24esimo iniziato nel 2009:

planetary-k-index.gif

[rafdimonte]

Facciamo un attimo il punto:
Dopo che alcune zone della penisola hanno vissuto il terzo inverno più caldo di sempre, ecco questo mese di marzo ampiamente sopramedia, però ormai 1 grado sopramedia ci sembra freddo.
Tutto questo mentre il resto del mondo continua a friggere!
Tutta la zona euro asiatica che ha vissuto l'inverno più caldo di sempre, sta ora vivendo un mese di marzo che sarà il più caldo di sempre per zone come Russia e Siberia.
Per non parlare anche dei tanto decantati "gelidi" stati uniti.
Insomma ce n'è tutti!
Avanti cosi e.....monitoriamo!

[Lou_Vall]

E intanto, con molta probabilità, si chiude un altro inverno dalla nevosità sopra le righe qui, perlomeno oltre gli 800-900 metri.
Si tratterebbe dell'ottavo inverno consecutivo (con l'eccezione del 2011/2012) che chiude sopramedia nivometrica.
Non so se è senza precedenti, ma è bellissimo

[Moderatore 2]

Facciamo un attimo il punto:
Dopo che alcune zone della penisola hanno vissuto il terzo inverno più caldo di sempre, ecco questo mese di marzo ampiamente sopramedia, però ormai 1 grado sopramedia ci sembra freddo.
Tutto questo mentre il resto del mondo continua a friggere!
Tutta la zona euro asiatica che ha vissuto l'inverno più caldo di sempre, sta ora vivendo un mese di marzo che sarà il più caldo di sempre per zone come Russia e Siberia.
Per non parlare anche dei tanto decantati "gelidi" stati uniti.
Insomma ce n'è tutti!
Avanti cosi e.....monitoriamo!

Vedo che continuiamo con il consueto approccio, Rafdimonte.
Mi ricorda cortesemente quali erano i patti presi con la Moderazione non molto tempo fa?

Perchè ora ho il serio dubbio che Lei abbia maturato una idea tutta sua su tali patti o che, semplicemente, se li sia completamente scordati.
E la cosa non va molto bene.

[rafdimonte]

Vedo che continuiamo con il consueto approccio, Rafdimonte.
Mi ricorda cortesemente quali erano i patti presi con la Moderazione non molto tempo fa?

Perchè ora ho il serio dubbio che Lei abbia maturato una idea tutta sua su tali patti o che, semplicemente, se li sia completamente scordati.
E la cosa non va molto bene.

Consueto approccio in che senso?
Mi sembra di aver scritto un messaggio su questo post che ho aperto tempo fa per monitorare la situazione attuale e peraltro non mi sono neanche sognato di aprire un thread nuovo.
Credo che i patti fossero questi, cioè utilizzare questo post come minitoraggio di una situazione anomala che dura da un pò di tempo a questa parte.
Mi scusi, potrebbe evidenziarmi in maniera dettagliata e precisa dove secondo lei avrei detto falsità o cose inesatte e a proposito di cosa avrei continuato con il "consueto approccio"?
Grazie.

[vigna]

A me dispiace solo che Rafdimonte abbia detto la verità... visto che vorrei che le cose andassero diversamente da quanto da lui scritto.
Si può ravvisare nel suo messaggio del dispiacere e un velo di sarcasmo?
Evidentemente la moderazione o anche altri lo vedono.. io interpreto i fatti citati come veri, espressi con disappunto suo personale e sicuramente anche come frecciatina alla moltitudine di appassionati che, giustamente o no, non vuole sentire parlare di eccessi di caldo...
sia il meglio per tutti e rispettiamoci tutti dai... amiamo le stesse cose, dopo tutto, nella sostanza
tolgo il disturbo subito

[vigna]

A me dispiace solo che Rafdimonte abbia detto la verità... visto che vorrei che le cose andassero diversamente da quanto da lui scritto.
Si può ravvisare nel suo messaggio del dispiacere e un velo di sarcasmo?
Evidentemente la moderazione o anche altri lo vedono.. io interpreto i fatti citati come veri, espressi con disappunto suo personale e sicuramente anche come frecciatina alla moltitudine di appassionati che, giustamente o no, non vuole sentire parlare di eccessi di caldo...
sia il meglio per tutti e rispettiamoci tutti dai... amiamo le stesse cose, dopo tutto, nella sostanza
tolgo il disturbo subito

frecciatina blanda nell'apposizione della "mano sulla fronte".. direi che ci sta in un normale confronto fra appassionati

[Piro]

Mi fate vedere questo marzo ampiamente sopramedia (cit.) sul nostro territorio nazionale per favore, che io non lo vedo?

marzo.gif marzo_wbell.png

Anche se la mappa del NOAA mi sembra fuori di melone per il comparto di NE, non mi pare comunque che si possa parlare di chissà quali anomalie a livello nazionale. Poi, vabbè, se vogliamo al solito far passare come generale la situazione orticellistica allora è un altro paio di maniche.

Stessa cosa per il "friggere" a livello globale. Veniamo da una serie di mesi particolarmente caldi, prima a causa delle temperature oceaniche (situazione contingente verificatasi nel Pacifico, in lento riassorbimento), a cui si è aggiunto l'effetto di una stagione invernale trascorsa sotto AO+, che non favorisce di certo stagioni fredde sulla terraferma (parlo in media e a livello emisferico), quindi mi domando che cosa ci dovessimo oggettivamente aspettare...

Tra l'altro, guardando sempre la media emisferica, non vedo una situazione generale più apocalittica del solito... Poi sarò io che mi sbaglio...

NH_NOAA.gif ncep_cfsr_t2m_anom.png

[baccaromichele]

Mi fate vedere questo marzo ampiamente sopramedia (cit.) sul nostro territorio nazionale per favore, che io non lo vedo?

ANOM2m_mean_europe.png

Non tanto ampiamente, ma comunque un buon sopra media (e sulla già molto calda 81-10, seppur orticellisticamente sia quasi uguale a quelle meno recenti in marzo).

Stessa cosa per il "friggere" a livello globale. Veniamo da una serie di mesi particolarmente caldi, prima a causa delle temperature oceaniche (situazione contingente verificatasi nel Pacifico, in lento riassorbimento), a cui si è aggiunto l'effetto di una stagione invernale trascorsa sotto AO+, che non favorisce di certo stagioni fredde sulla terraferma (parlo in media e a livello emisferico), quindi mi domando che cosa ci dovessimo oggettivamente aspettare...

E quindi se ce lo potevamo aspettare, allora stiamo zitti?
Quindi nel 2100, magari in un mondo fortemente colpito dal cambiamento climatico si dovrà star zitti perchè ce lo si poteva aspettare?
E' una discussione per il monitoraggio, mica per "scriviamo le cose che non ci aspettavamo".

Tra l'altro, guardando sempre la media emisferica, non vedo una situazione generale più apocalittica del solito... Poi sarò io che mi sbaglio...

Io vedo, in base a GFS, uno dei mesi più caldi degli ultimi tempi, quasi a pari con Febbraio appena concluso.
ANOM2m_fcstMTH_equir.png

Anomalie concentrate in area polare, ed infatti massimo dell'estensione artica estremamente precoce (per ora), e il più basso mai registrato.
Sea_Ice_Extent_N_v2_L.jpg

e anche rallentamento della crescita stagionale del volume (secondo PIOMAS) che perde un po' del recupero avvenuto nei mesi precedenti.
BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.jpg

Il trend della massima estensione (dati NSIDC) prosegue verso il basso, con le normali oscillazioni di anno in anno.
artico max.PNG

E per rimanere in tema di "senza precedenti", almeno per la storia dell'homo sapiens, l'ultima settimana è terminata con oltre 402ppm di media di CO2 a Mauna Loa
co2_weekly_mlo.png
ed il mese di gennaio per la prima volta oltre le 400ppm di media globale
co2_trend_gl.png

E visto che se ne parla poco, una notizia recente sui ghiacci terrestri dell'Antartide
The melting of Antarctica was already really bad. It just got worse. - The Washington Post


Ho divagato un po', ma alla fine penso sia indirizzata a questo la discussione, correggetemi se sbaglio.

[Moderatore 2]

Consueto approccio in che senso?
Mi sembra di aver scritto un messaggio su questo post che ho aperto tempo fa per monitorare la situazione attuale e peraltro non mi sono neanche sognato di aprire un thread nuovo.
Credo che i patti fossero questi, cioè utilizzare questo post come minitoraggio di una situazione anomala che dura da un pò di tempo a questa parte.
Mi scusi, potrebbe evidenziarmi in maniera dettagliata e precisa dove secondo lei avrei detto falsità o cose inesatte e a proposito di cosa avrei continuato con il "consueto approccio"?
Grazie.

Monitorare significa anche inserire dati puntuali e verificabili a sostegno delle proprie tesi.
In aggiunta è sempre cosa buona e giusta specificare a quale zona si sta facendo riferimento quando si vuole parlare di un "sopramedia".

Quello che continua a sfuggirLe è inoltre un certo abuso di utilizzo di terminologia sensazionalistica nei suoi posts; questo è uno dei punti di critica mossi in diverse occasioni nell'arco della Sua attività forumistica su MNW.
Questo è approccio che non è ulteriormente gradito, se non fosse chiaro.

La Sua riammissione era ed è vincolata ad un comportamento ESEMPLARE soprattutto nella stanza nazionale.
Comportamento esemplare a tutti i livelli.
In particolar modo in quei thread in cui il carattere di scientificità deve essere non una opzione ma una regola inossidabile.

Se ora ha ulteriori richieste di chiarimento è pregato di farle in privato dove saremo lieti di risponderLe.
Il thread riprenda la propria funzione, ulteriori OT non saranno concessi.