le due cose sono legate quasi a filo doppio
la forza dell'alta ocenica dipende prima di tutto in inverno dal gradiente con le latitudini polari dalle oscillazioni del getto e da dove sono collocate le aree depresse
in parte ovviamente poi ci sono fattori come lo stato tropicale e subtropicale medio ma sono minoritarie in quella fase stagionale
devo dire che anche io non sono un fan sfegatato di NAO troppo positiva..
La cosa va bene per le aree più orientali, ma ad esempio per la Sicilia occidentale non sempre è preferibile.
Spesso le colate sono un tantino troppo orientali e lasciano le aree occidentali più a secco anche se in un contesto freddo.
Nel gennaio 2017 le grandi nevicate non colpirono bene le estreme aree occidentali come invece era successo nel dicembre 2014. Abbiamo i valori NAO medi per il mese, ma bisogna vedere le varie decadi..Le recenti ondate le abbiamo avute con NAO sicuramente positiva. Infatti eravamo sempre al limite, tra speranze italiche e delusioni balcaniche.
E poi è un attimo che le colate scappino via verso i Balcani. Le mie zone sono sempre al limite, ad esempio.
Una via di mezzo la preferisco..Un gennaio 1985 non fu certo storico al sud, ma le belle nevicate collinari arrivarono anche in Sicilia in un contesto che vide grandi pioggioni. A una sfiocchettata sulla costa io preferisco nevone collinare da Libeccio per più giorni come nel gennaio 2005. Sarò blasfemo ma pazienza...
Qualcuno ha parlato di NAO+?
Confermo, non è "colpa" del termometro purtroppo
Da quel che ho visto nei vari dati Arpa e Agrometeo regionali, a livello italiano il riscaldamento degli ultimi vent'anni aumenta progressivamente spostandosi verso N e verso W. Regioni più penalizzate in assoluto: Piemonte, Liguria, Valle d'Aosta, Lombardia, Canton Ticino & Co. Regioni che hanno sì avuto un aumento termico, ma inferiore, l'estremo Sud: Sicilia, Calabria, Puglia. Italia Centrale & co nel mezzo.
Purtroppo non solo non si vede alcun "rallentamento" del riscaldamento, ma temo che questi ultimi anni del decennio rappresenteranno un nuovo scalino climatico verso l'alto.
Lou soulei nais per tuchi
La differenza fra temperature satellitari e temperature al suolo è un problema molto importante per valutare la vera entità del riscaldamento globale, da un lato i dati satellitari non sono molto precisi, dall'altro lato le temperature registrate al suolo possono essere influenzate da molti fattori come isola di calore, schermo solare ecc...
Non saprei davvero di quali dati fidarmi.
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre~Confucio
mamma mia che carta meravigliosa, ogni volta che la vedrò mi scenderà una lacrimuccia effettivamente qui è stato un periodo da ricordare, mai sentito così tanto freddo a inizio marzo. una goduria unica vedere nevicare alle 9 della mattina con -2 al primo di marzo con lastrone ghiacciato in strada
Si vis pacem, para bellum.
E' più importante verificare il delta di aumento a prescindere dell'isola di calore... Se una stazione urbana e una extraurbana sono omogenee ed hanno una lunga serie storica, l'andamento della variazione della temperatura nel corso degli anni sarà omogenea anch'essa..Tale variazione è più importante del valore assoluto, a mio parere.
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
Segnalibri