Mentre è certo che i fenomeni estremi siano legati indissolubilmente all'aumento delle temperature, e al riguardo c'è ormai una letteratura ampia e consolidata, è assolutamente falso imputare al GW ogni temporale sopra le righe. E' impossibile fare affermazioni di questo genere senza uno studio di attribuzione dedicato.
Il motivo per cui amministratori pubblici di ogni colore politico diano le colpe al GW è presto spiegato: il riscaldamento globale è una scusa vile, che serve a sviare la discussione da temi come consumo di suolo, gestione del verde, messa in sicurezza del territorio, conservazione e ripristino degli spazi naturali, ecc.
Gli stessi sindaci, presidenti di province o regioni che derubricano il riscaldamento climatico a discussione tra radical chic ed eco-terroristi (come fanno alcuni qui dentro) sono i primi a chiamarlo in causa quando un torrente si porta via quattro persone (non sto parlando del caso Torino nello specifico). D'altronde l'incuria e lo sfruttamento del territorio sono azioni riconducibili alle loro fallimentari politiche, mentre certo non è colpa loro se il clima scalda.
Climate is what you expect
Weather is what you get
Nessuno ha mai sostenuto che i cicli glaciali sono causati dai gas serra, sono un feedback che giustifica circa 1/3 della variazione termica ed anche con un poco di lag la distribuzione globale delle anomalie altrimenti sarebbe come le variazioni orbitaliche negli interglaciali con una forte stagionalità; se circa 80 ppm di co2 sono sufficienti a causare il riscaldamento ricostruito alla fine dell'ultima era glaciale la sensibilità climatica sarebbe molto più elevata delle attuali stime.
Explainer: How the rise and fall of CO2 levels influenced the ice ages
L'attuale riscaldamento è diverso dato che le emissioni sono antropiche, molto più rapide di quelle osservate nei cicli glaciali e non c'è altro, certamente non i cicli orbitalici, che lo giustifica; quindi si può avere il 100%(che poi c'è sempre un range di incertezza) dell'attuale riscaldameto dovuto ai gas serra ed 1/3 nei cicli glaciali.
Ultima modifica di elz; 19/08/2020 alle 15:58
Sì, certo, però ad esempio il fatto che alcuni interglaciali siano stati saltati (visto che i fattori astronomici premevano in tal senso) si deve spiegare con altri fattori.
Diciamo che il sole comunque è il motore primario del sistema climatico, ma come avviene nella realtà il solo motore non basta per determinare ocn certezza le prestazioni della vettura, ma bisogna vedere anche l'aerodinamica o il peso o altro.
Se il nostro governo e le regioni interne e anche i paesi come Grecia e sud della Spagna non si sbrigano a costruire e rendere obbligatorio le cisterne di raccolta per l'acqua piovana dato che già lo sta diventando ma fra un po di anni lo sarà ..ovvero..il clima alle nostre latitudini caldo arido...nasceranno le guerre per l'acqua
Segnalibri