Inverno 2015-16: la prima neve in pianura al Nord

[wild kaos]

Mi sa che deve rivedere anche il concetto di sopramedia e di più calda di sempre.

Mi sa che deve rivedere un po' tutto (ma proprio dalle basi convenzionali non discutibili)...il dramma è che non dovrebbe farlo solo lui :-)
ormai confondiamo quasi totalmente il soggettivo con l'oggettivo...è il dark side di internet

[Friedrich 91]

E' la radicalizzazione della teoria del soggettivismo puro dove ognuno può dire ciò che vuole ma chi legge ha la capacità di verificare la coerenza o meno di quanto viene asserito:

La pianura

A proposito di soggettivismo, perché non vieni nel post dedicato a formulare la tua valutazione di probabilità circa l'AO del prossimo inverno

Fatto.

[EDMmeteo]

Io ho solo espresso un parere se nevicherà o no in pianura, anche altri hanno votato mai Sul discorso cosa è la PIANURA, è già stata discussa in passato qui e in altri forum, perchè ho visto risposte che confondono la QUOTA di pianura con L'ESSERE in pianura. Bolzano e Trento non sono in pianura, ma in un fondovalle, e non hanno un clima di pianura, idem Sondrio, ma alpino-fondovalle, rara la nebbia ad esempio, e qualità neve ottima e piu cm Martinengo non so dove sia, ma se non è attaccato alle Orobie, è in pianura. Bergamo non è pianura, infatti se non erro ha 240mt come alt.minima e quasi 600 come max è pedemontana, la classifichiamo sempre cosi anche qui no? Quando fa stau da est, si parla di pedemontane molto spesso, a Mantova stau non lo fa Io direi di aprire un topic adatto, perchè dire che Torino (altitudine min 204 - max 715) e Cremona sono entrambe in pianura, non è reale, nemmeno per i numeri e nemmeno per quel link postato nella pagina precedente su cosa sarebbe pianura

[nevofilo]

beh, allora mi arrendo, se neanche Torino è pianura...

pianura è da 0 a 199m, quindi se Torino è sui 230m effettivamente non è pianura.

[Edonati]

pianura è da 0 a 199m, quindi se Torino è sui 230m effettivamente non è pianura.

Per me è pianura, per la precisione una pianura alluvionale formatasi dai sedimenti del Po, è vero che una partte della città è in zona precollinare, ma la maggior parte sorge sulla pianura padana
cmq siamo OT

[nevofilo]

Per me è pianura, per la precisione una pianura alluvionale formatasi dai sedimenti del Po, è vero che una partte della città è in zona precollinare, ma la maggior parte sorge sulla pianura padana
cmq siamo OT

per te, ma non per la geografia.La minima è comunque 204m, quasi pianura ma non pianura in senso stretto.

[Edonati]

per te, ma non per la geografia.La minima è comunque 204m, quasi pianura ma non pianura in senso stretto.

mi stai dicendo che torino non sorge in gran parte sulla Pianura Padana?

[nevofilo]

mi stai dicendo che torino non sorge in gran parte sulla Pianura Padana?

Non è in pianura come cremona , ferrara o milano. Basta prendere una cartina...

[RubenBG]

Io ho solo espresso un parere se nevicherà o no in pianura, anche altri hanno votato mai Sul discorso cosa è la PIANURA, è già stata discussa in passato qui e in altri forum, perchè ho visto risposte che confondono la QUOTA di pianura con L'ESSERE in pianura. Bolzano e Trento non sono in pianura, ma in un fondovalle, e non hanno un clima di pianura, idem Sondrio, ma alpino-fondovalle, rara la nebbia ad esempio, e qualità neve ottima e piu cm Martinengo non so dove sia, ma se non è attaccato alle Orobie, è in pianura. Bergamo non è pianura, infatti se non erro ha 240mt come alt.minima e quasi 600 come max è pedemontana, la classifichiamo sempre cosi anche qui no? Quando fa stau da est, si parla di pedemontane molto spesso, a Mantova stau non lo fa Io direi di aprire un topic adatto, perchè dire che Torino (altitudine min 204 - max 715) e Cremona sono entrambe in pianura, non è reale, nemmeno per i numeri e nemmeno per quel link postato nella pagina precedente su cosa sarebbe pianura

Brescia dietro di se ha le montagne ma è in pianura altitudine 149mslm. Comunque spesso si fa confusione.

[Franz92]

La zona di Torino comprende sia la pianura alluvionale sia la collina. Per la precisione Torino è stata costruita su conoidi (baulature) molto allungati del Sangone, della Dora Riparia e della Stura di Lanzo che vanno ad "impattare" contro la collina di Torino (ai suoi piedi scorre il Po dove si mantiene bel al di sotto del livello della pianura e non da mai problemi durante le alluvioni al contrario degli altri tre affluenti citati qualche riga più su). La maggior parte della città è posta sotto i 300m quindi in pianura se prendiamo per buona la definizione di Wiki, una piccola parte invece è in collina.

Ricapitolando, Torino non è collina (a parte un "pezzettino"), non è un altopiano, non è montagna, non è una zona pedemontana, non è un fondovalle...Torino è posta in un ambiente alluvionale di pianura.

Inoltre l'altitudine poco influenza la nevosità dato che le principali nevicate avvengono grazie al cuscino freddo.