Pagina 25 di 387 PrimaPrima ... 1523242526273575125 ... UltimaUltima
Risultati da 241 a 250 di 3869
  1. #241
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Ben diversa la visione del modello europeo, si gettano le basi per un blocco bicellulare in atlantico. Ovviamente si parla di long quindi necessita di conferme

  2. #242
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,750
    Menzionato
    44 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Detto senza malizia o altro...ho visto outlook posticipati o cambiati dopo tre giorni in base ai run...cosi l'outlook diventa inutile
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  3. #243
    Burrasca L'avatar di Lake
    Data Registrazione
    12/10/14
    Località
    Druogno (Val Vigezzo)
    Messaggi
    6,091
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Mah... sempre che per dicembre gfs intravedi qualcosa, in qualche run si vede, poi ti arriva il run che ti delude con rullo vp a tutto birra e hp sulle nostre teste, niente neve sulle Alpi..

  4. #244
    Vento teso L'avatar di rodanosnow
    Data Registrazione
    25/01/14
    Località
    stabbia(fi)
    Età
    39
    Messaggi
    1,739
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da Fabry18 Visualizza Messaggio
    Detto senza malizia o altro...ho visto outlook posticipati o cambiati dopo tre giorni in base ai run...cosi l'outlook diventa inutile
    Concordo con te, non ha senso cambiare in corsa. Altrimenti è inutile fare gli outlook. Ma molti longer hanno paura di sbagliare dopo i flop delle ultime stagioni invernali. A questo punto meglio fare tendenze settimanali dato che nel lungo termine l'incertezza regna sovrana.

  5. #245
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    certo che se la conclusione finale di questo atteso cambio di pattern si tramuta una una cag ... lla Nord-Atlantica con la +0 sulle Alpi è meglio che chiudiamo baracca e burattini almeno fino a Natale a me sembra di vedere questo dai modelli attuali, ovviamente si spera in un azione più ficcante in Atlantico tanto da consentire una discesa Artica vigorosa verso l'Europa centrale, aspettiamo e speriamo


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  6. #246
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da rodanosnow Visualizza Messaggio
    Concordo con te, non ha senso cambiare in corsa. Altrimenti è inutile fare gli outlook. Ma molti longer hanno paura di sbagliare dopo i flop delle ultime stagioni invernali. A questo punto meglio fare tendenze settimanali dato che nel lungo termine l'incertezza regna sovrana.
    Beh oddio, noi l'outlook non lo abbiamo cambiato e non lo cambieremo di certo per delle emissioni modellistiche a 380 h . Se poi sbaglieremo, sarà occasione per imparare qualcosa di nuovo.

  7. #247
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,750
    Menzionato
    44 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Beh oddio, noi l'outlook non lo abbiamo cambiato e non lo cambieremo di certo per delle emissioni modellistiche a 380 h . Se poi sbaglieremo, sarà occasione per imparare qualcosa di nuovo.
    Non parlavo di voi..ma di alcuni in generale nel web...una semplice considerazione
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  8. #248
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,714
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Veramente pessimi i gm stamane. ....le emisferiche ecmwf con un wave number elevato e nessun serio disturbo al vp.

  9. #249
    Vento forte L'avatar di appassionato_meteo
    Data Registrazione
    01/09/14
    Località
    Artegna (UD) 191 mslm
    Messaggi
    4,419
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da rodanosnow Visualizza Messaggio
    Concordo con te, non ha senso cambiare in corsa. Altrimenti è inutile fare gli outlook. Ma molti longer hanno paura di sbagliare dopo i flop delle ultime stagioni invernali. A questo punto meglio fare tendenze settimanali dato che nel lungo termine l'incertezza regna sovrana.
    Secondo me possono esserci due problemi alla base di ciò che sottolinei.
    Il primo è che spesso le tendenze stagionali sono mal lette ed interpretate, per cui molti criticano perchè hanno capito male la previsione e non c'è verso di spiegarglielo; quante volte si leggono frasi del tipo "avevate detto inverno freddo, oggi siamo il 20 dicembre ma ci sono 12 gradi e piove! Non ci azzeccate mai, meglio l'oroscopo o guardare fuori dalla finestra!"? Ed è inutile spiegare che "inverno freddo" non significa che si debba gelare per 90 giorni e che la bontà di una previsione va giudicata una volta trascorso il periodo previsto da essa, non ci arrivano e non vogliono capire!
    Stando così le cose, molti non vogliono più fare tendenze o le aggiornano di continuo per evitare le critiche: si sono accorti che è inutile combattere contro l'ottusità e la stupidità.
    Altri invece sono proprio in malafede, sono quella tipologia di utenti (parlo in generale, non mi riferisco a nessuno che scrive qui) che prevedono sempre e cmq il tempo preferito dalla maggior parte delle persone: il loro obiettivo è quello di diventare dei guru raccogliendo applausi, se si accorgono di aver sbagliato cambiano le carte in tavola e ricorrono ad una serie di trucchetti (negando l'evidenza, modificando i messaggi vecchi, cambiando continuamente le loro previsioni.. eccetera) altrimenti il tutto crolla.
    Purtroppo queste cose minano la credibilità della meteorologia, gettano discredito su di essa ma non va bene perché le previsioni del tempo non sono un gioco fine a se stesso.
    Discussione che raccoglie medie e statistiche sulle grandezze in quota (principalmente medie ad 850 hPa, quota ZT, geopotenziali a 500 hPa) di Udine:
    http://forum.meteotriveneto.it/showt...tiche-in-quota

  10. #250
    Vento teso L'avatar di rodanosnow
    Data Registrazione
    25/01/14
    Località
    stabbia(fi)
    Età
    39
    Messaggi
    1,739
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da appassionato_meteo Visualizza Messaggio
    Secondo me possono esserci due problemi alla base di ciò che sottolinei.
    Il primo è che spesso le tendenze stagionali sono mal lette ed interpretate, per cui molti criticano perchè hanno capito male la previsione e non c'è verso di spiegarglielo; quante volte si leggono frasi del tipo "avevate detto inverno freddo, oggi siamo il 20 dicembre ma ci sono 12 gradi e piove! Non ci azzeccate mai, meglio l'oroscopo o guardare fuori dalla finestra!"? Ed è inutile spiegare che "inverno freddo" non significa che si debba gelare per 90 giorni e che la bontà di una previsione va giudicata una volta trascorso il periodo previsto da essa, non ci arrivano e non vogliono capire!
    Stando così le cose, molti non vogliono più fare tendenze o le aggiornano di continuo per evitare le critiche: si sono accorti che è inutile combattere contro l'ottusità e la stupidità.
    Altri invece sono proprio in malafede, sono quella tipologia di utenti (parlo in generale, non mi riferisco a nessuno che scrive qui) che prevedono sempre e cmq il tempo preferito dalla maggior parte delle persone: il loro obiettivo è quello di diventare dei guru raccogliendo applausi, se si accorgono di aver sbagliato cambiano le carte in tavola e ricorrono ad una serie di trucchetti (negando l'evidenza, modificando i messaggi vecchi, cambiando continuamente le loro previsioni.. eccetera) altrimenti il tutto crolla.
    Purtroppo queste cose minano la credibilità della meteorologia, gettano discredito su di essa ma non va bene perché le previsioni del tempo non sono un gioco fine a se stesso.
    Dico semplicemente che se si fa una tendenza stagionale,quella non deve cambiare,critiche o non critiche.Chi ha una minima conoscenza della meteorologia,sa che è una scienza inesatta per definizione,e che il rischio di sbagliare è elevato già oltre la settimana. Su questo forum la maggioranza ha i piedi ben saldi a terra,ma in altri forum noto che alcuni si sentono come dei "maghi" capaci di prevedere il tempo con precisione chirurgicamente a 2-3 mesi di distanza. I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •