I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Gangi** · 29/01/2016, 17:19

Dopo tanto Hp ci accontentiamo di questa, non male:

Rtavn1501.gif

**jack9** · 29/01/2016, 18:04

Originariamente Scritto da Gangi

Dopo tanto Hp ci accontentiamo di questa, non male:

Rtavn1501.gif

purtroppo è presto per cantare vittoria, ukmo è nettamente diverso. penso che i GM siano in palla come due settimane fa...

**valdoman** · 29/01/2016, 18:32

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Non sono molto d'accordo, sai?
Tendenzialmente lo SCAND+ è un'ottima figura per il N Italia, perchè presuppone un taglio alla radice proprio tra Europa centrale e regione alpina, molto buona se non ottima per avere manovre a tenaglia (est + Atlantico) che in genere premiano proprio il N Italia.
l'HP sull'Islanda è ancora migliore ovviamente, soprattutto in ottica neve, per garantire l'apertura del "canale francese" in modo che il gelo passi di lì.
Lo SCAND- tende a far entrare una Rossby da nord, con infiltrazioni che possono variare dal Rodano alla Bora...solitamente premiano il centro Italia, Adriatico o alto Tirreno a seconda di dove passa.
Per il sud invece la posizione migliore dell'HP è un'erezione sull'Inghilterra che se si eleva in verticale porta un'irruzione polare dritta sull'Adriatico, mentre se si congiunge in Wejkoff porta un'irruzione continentale da est.
Con tutte le varianti del caso, solitamente il posizionamento delle figure bariche che privilegia il nord è Scandinavia/Islanda, il centro è lo SCAND-, il medio-basso Adriatico e il sud è l'erezione britannica o il Weijkoff

Secondo me invece lo SCAND + è figlio di un canadese che spinge troppo ad est infatti le spanciate sul Mediterraneo sono il classico oppure il freddo ci sfiora regalando la neve solo all'estremo sud Italia lasciando a secco tutti gli altri.
Invece l'HP in Groenlandia ed Islanda perfettamente verticale denota scarsa zonalità e quindi in caso di probabile SCAND - si possono verificare scambi meridiani e rodanate con la sicurezza che non ci sia il solito est-shift spazza tutto...

**ale54** · 29/01/2016, 19:24

Originariamente Scritto da valdoman

Secondo me invece lo SCAND + è figlio di un canadese che spinge troppo ad est infatti le spanciate sul Mediterraneo sono il classico oppure il freddo ci sfiora regalando la neve solo all'estremo sud Italia lasciando a secco tutti gli altri.
Invece l'HP in Groenlandia ed Islanda perfettamente verticale denota scarsa zonalità e quindi in caso di probabile SCAND - si possono verificare scambi meridiani e rodanate con la sicurezza che non ci sia il solito est-shift spazza tutto...

eh no. nei tempi d'oro c'era scand + ma senza spanciate. spesso si estendeva a islanda+ comunque.

Josh · 29/01/2016, 19:49

Originariamente Scritto da Meteorino

Sinceramente di segnali positivi se ne vedono pochi...non vorrei che finisse come nel 1998 con un Marzo freddo e nevoso quando ormai fa buio alle 19....

Nel 1998 fu un marzo bifasico:inizio caldo,finale molto freddo.Così anche nel 1995.Veramente freddo,se mai,fu il marzo 1996

Josh · 29/01/2016, 19:50

Originariamente Scritto da Marc0

Non posso vedere accostato il 2009-2010 al 2013-2014.

Lou accosta l'impossibile quando è in ballo la nevicata sul suo orticello,lo sai...

**estmarche** · 29/01/2016, 21:29

Questa carta della mjo a 30 è dal 15 gennaio che vede questa ipotesi,quindi intorno metà Febbraio..non conosco le conseguenze per l'Italia,ma un bel sconquasso deve pur esserci.

**Gangi** · 29/01/2016, 21:36

Originariamente Scritto da jack9

purtroppo è presto per cantare vittoria, ukmo è nettamente diverso. penso che i GM siano in palla come due settimane fa...

Esatto...ECMWF simile a UKMO...
A favore abbiamo GFS e GEM..mentre paradossalmente nel lungo termine i modelli sono più concordi.

**Marco.** · 29/01/2016, 22:23

Tutti pronti ad andare a ballare il liscio...

**Climavariante** · 30/01/2016, 08:28

Buongiorno a tutti.
Quello che vedete è il pannello ECMWF 00 di oggi. Prospettive sufficienti di ondulazioni e pioggia.

Ma mi spiegate il senso di un certo modo di comunicare la meteo? me lo spiegate???
va bene che il 99% dei meteofili aspetta vento, neve , pioggia e gelo....ma io sono sicuro che nessuno dei meteofili ama essere preso in giro
con articoletti estemporanei, in preda agli umori dei singoli runs.

Certamente andremo incontro ad una maggiore dinamica zonale con profonde saccature e piogge....ma questo si può dire usando toni comunicativi seri ed appropriati.

Ci sono realtà e siti..che non risconosco più. E' come se stessero testando i vantaggi di una comunicazione urlata a discapito della credibilità.

CONSIGLIO: Homepage | MeteoAM.it - Servizio Meteorologico Aeronautica Militare.

oppure di restare su meteonetwork dove noto meno ansia e agitazione e più concretezza.