I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Porano444** · 10/01/2016, 17:43

Remake di ieri sera
Gfs contro tutti alle 120 ore.
Una cosa volevo dire.
La differenza tra GFS e UKMO/GEM è proprio nella tipologia dell'irruzione.
Se con GFS abbiamo una rasoiata di aria artica in rapida evoluzione NW-->SE con interessamento fenomenico del CS orientale della penisola con UKMO e GEM avremmo un irruzione di aria artica con successivo forte richiamo di componente continentale.
Un'ondata di freddo molto più complessa con coinvolgimento totale della penisola.
Prima freddo e neve al CN poi gelo al CN e neve al CS.
Insomma capisco i desiderata di ognuno di noi ma a mio avviso parliamo di due episodi per magnitudo e durata decisamente diversi.

**luca_mo** · 10/01/2016, 17:44

GEM infatti è molto simile a UKMO, ma finchè GFS non si accoda io non riesco a stare tranquillo

Silentsnow · 10/01/2016, 17:45

Originariamente Scritto da domenicix

mors

Grazie

**Mario85** · 10/01/2016, 17:45

Originariamente Scritto da Porano444

Remake di ieri sera
Gfs contro tutti alle 120 ore.
Una cosa volevo dire.
La differenza tra GFS e UKMO/GEM è proprio nella tipologia dell'irruzione.
Se con GFS abbiamo una rasoiata di aria artica in rapida evoluzione NW-->SE con interessamento fenomenico del CS orientale della penisola con UKMO e GEM avremmo un irruzione di aria artica con successivo forte richiamo di componente continentale.
Un'ondata di freddo molto più complessa con coinvolgimento totale della penisola.
Prima freddo e neve al CN poi gelo al CN e neve al CS.
Insomma capisco i desiderata di ognuno di noi ma a mio avviso parliamo di due episodi per magnitudo e durata decisamente diversi.

difatti non c'è paragone tra gfs e gli altri....meglio gli inglesi tutta la vita...

**Gangi** · 10/01/2016, 17:45

Originariamente Scritto da Porano444

Remake di ieri sera
Gfs contro tutti alle 120 ore.
Una cosa volevo dire.
La differenza tra GFS e UKMO/GEM è proprio nella tipologia dell'irruzione.
Se con GFS abbiamo una rasoiata di aria artica in rapida evoluzione NW-->SE con interessamento fenomenico del CS orientale della penisola con UKMO e GEM avremmo un irruzione di aria artica con successivo forte richiamo di componente continentale.
Un'ondata di freddo molto più complessa con coinvolgimento totale della penisola.
Prima freddo e neve al CN poi gelo al CN e neve al CS.
Insomma capisco i desiderata di ognuno di noi ma a mio avviso parliamo di due episodi per magnitudo e durata decisamente diversi.

In realtà con GEM il sud Italia non è mai coinvolto interamente...fa fatica ad entrare una -2 con la -10 che se ne va in Spagna...UKMO tutto da vedere invece.

**wtrentino** · 10/01/2016, 17:51

**Letseng la terae** · 10/01/2016, 17:51

Originariamente Scritto da Gangi

In realtà con GEM il sud Italia non è mai coinvolto interamente...fa fatica ad entrare una -2 con la -10 che se ne va in Spagna...UKMO tutto da vedere invece.

Gem per il basso adriatico ha un finale apocalittico