Certo che le vostre medie pluviometriche relative al mese di Giugno rispetto alle mie (e, credo, a quelle di tutto il Centro-Sud costiero) sono impressionanti..
Ma anche Luglio, mediamente, è così piovoso o è una prerogativa di Giugno?
Dipende che zone fai riferimento per le medie di Luglio, le zone prealpine tra i 90/110mm, le zone pedemontana hanno accumuli tra i 70/90mm le zone di pianura tra i 50/70mm un po meno le zone a sud del po, tieni conto che a volte bastano due temporali e puoi essere già in media.
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
Bisogna essere come la meteorologia, imprevedibili, sempre.
Qui a Torino Caselle giugno ha una media pluviometrica di 104 mm, mentre a luglio scendiamo a 70. Qui a Carmagnola, posta sulla riva sud del Po, a 25 km a sud di Torino, a luglio la media scende a 55-60 circa. Comunque Carmagnola sembra "l'Atacama" (cit. di un personaggio famoso) confrontata con gli altri. Maggio leggermente meno piovoso della norma (la mia stazione ha accumulato 117 mm a fronte di una media che a Carmagnola si dovrebbe aggirare intorno 130 mm circa), ora giugno è a 38 mm circa. Quindi 117+38 mm = 145 mm dal 1 maggio (tra l'altro 145 mm è la media pluviometrica di maggio a Caselle, mese più piovoso dell'anno).
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
qua in centro Italia in Valdichiana, abbiamo una media pluvio
1916/2015 di maggio+giugno di 63,6mm+47,5mm
2016 maggio+giugno 131,1mm+68,8 mm
tra l'altro veniamo da un bimestre 2016 gennaio+febbraio record rispetto a tutti i bimestri gen+feb dal 1916 al 2015 e come se non bastasse da un aprile sopramedia con 83,9 mm invece dei 59,2 mm di media secolare 1916-2015.
Quindi dal 1916, i primi 6 mesi del 2016, qui sono risultati il semestre più piovoso con 585 mm e quello che sorprende è che il semestre ancora deve finire. Supereremo sicuramente i 600 mm prima di fine giugno.
Ti sbagli non è stato locale come scrivi, è stato diffuso il sopramedia in Toscana:
Anomalia_Prec_mensile_201601.pngAnomalia_Prec_mensile_201602.png
maggio 2016:
Anomalia_Prec_mensile_201605.png
1a decade di giugno:
Anomalia_Prec_decadale_20160601.png
anche Aprile 2016 in alcune zone (Valdichiana) si è rilevato un sopramedia precipitativo notevole:
Anomalia_Prec_mensile_201604.png
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 13/06/2016 alle 22:21
Non proprio. Gennaio poco piovoso/nevoso, ma nelle zone subalpine (transpadane) è comunque un mese di "minimo relativo" nella pluviometria annuale, e non essendo stato secco assoluto come dicembre, non c'è stata alcuna anomalia particolare: sotto media, ma non asciutto. Febbraio invece è stato proprio tutto il contrario, piovoso - e nevoso in montagna - da record o quasi: a Padova centro, 161mm contro una media 1961/'90 di 57mm.
Invece, come temperature il contrario: gennaio pressoché normale, febbraio molto mite (come normale con continue correnti atlantiche).
Venendo alla domanda precedente, queste le medie pluviometriche padovane 1961-'90 da aprile ad ottobre (il semestre bello, diciamo):
mese accumuli_[mm] nuvolosità_[okta] giorni_di_pioggia
aprile 68 4.5 8
maggio 79 4.1 9
giugno 88 4.0 9
luglio 64 3.0 5
agosto 80 3.0 6
settembre 58 3.3 6
ottobre 66 3.8 6
Come vedi, la prima metà dell'autunno non è particolarmente piovosa/perturbata come vogliono le "meteo-leggende" (che girano anche sui forum). Viceversa, la parte finale della primavera e l'inizio dell'estate sono molto piovose ed anche perturbate (vedi nuvolosità e giorni di pioggia). Luglio ed agosto sono invece più mesi da temporali, specie il secondo, con eventi spesso isolati (es. il tipico fenomeno da 10-20mm con prima e dopo cielo sereno).
Situazione molto simile qui, ove il periodo tra 1 Gennaio e 30 Giugno 2016 rischia di non avere eguali negli ultimi 65 anni come piovosità (ovvero dal 1951).
Dall'inizio dell'anno questi sono stati finora gli accumuli:
Gennaio: 35.2 mm
Febbraio: 197.1 mm
Marzo: 69.4 mm
Aprile: 17.6 mm
Maggio: 140.1 mm
Giugno: 92.4 mm (e siamo solo al 14 ).
TOTALE ANNUALE: 551.8 mm.
Per ora siamo a soltanto 8.2 mm dal 2010, che chiuse i primi 6 mesi con 560 mm. A vedere le mappe di oggi potremmo spazzarlo via senza pietà.
Ah, fra l'altro Febbraio 2016 non soltanto è stato il più piovoso Febbraio da quando esistono i dati, ma è anche stato il 3° mese più piovoso IN ASSOLUTO dal 1951, dietro soltanto al Novembre 1980 e al Settembre 1966.
Tenete solo conto che la media annua è di 645.2 mm....oggi ne mancano 93 circa e siamo al 14 Giugno.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Verso il Delta del Po si scende anche sotto i 600mm, e non escluderei persino sotto i 500mm localmente Ho sempre pensato che sia un misto di 3 fattori:
- nelle stagioni intermedie - ovvero in generale con grandi perturbazioni - le precipitazioni maggiori si concentrano sulla Pedemontana veneta con correnti dai quadranti meridionali o da est-sud-est, secondariamente su quella emiliana se le correnti girano da nord-est;
- in inverno, le linee di convergenza maggiori tendono ad interessare le medie ed alte pianure;
- in estate, il Polesine di Rovigo è un po' la fascia che differenzia l'estate veneta, con maggiori precipitazioni, da quella emiliana para-mediterranea (Padova 232mm, Bologna 153mm, medie 1961-'90).
Insomma quella fascia, tra l'Adige a nord ed il Reno a sud, si trova quasi sempre sotto vento, non ha catene montuose vicine di cui sfruttare lo stau, e raramente vi si formano linee di convergenza che scaricano grandi precipitazioni. L'Adriatico-Golfo di Venezia poi è un mare piccolo e poco profondo, praticamente un grande lago, ed esercita un'influenza minima.
Segnalibri