Tendenza Stagionale Invernale '16/2017

**Alessandro(Foiano)** · 20/09/2016, 21:08

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

I predittori di un Canadian Warming? Matteo se ci sei batti un colpo...

Intanto il CW con QBO west è sempre occorso in caso di ENSO neutro (equatore Pacifico in modalità NADA).
In tutti quei casi l'Ap index era >10.
Dall'inverno 2005/06 all'inverno 2014/15 l'Ap index è stato invece sempre inferiore al valore 10.
Dall'inverno 2014/15 il valore dell'AP index è tornato sopra 10 (ma c'era l'ENSO+):
solar-cycle-planetary-a-index.gif

**neve90** · 21/09/2016, 08:16

Anche in un altro sito, per una persona che secondo me merita molto, quest anno ci sono buone possibilità di vedere un CW...

**Porano444** · 21/09/2016, 08:38

Cw Novembrino / Dicembrino che non andrebbe ad inficiare la seconda parte stagionale......chissà

**jack9** · 21/09/2016, 08:44

io lo eviterei come la peste, sempre, il CW.

**Alessandro(Foiano)** · 21/09/2016, 08:57

come può "inficiare" un CW? gli inverni più freddi sono il 1962/63 e il 1980/81 entrambi con CW, gli ultimi 2 commenti sembrano scritti da caldofili.

Comunque ripeto che con QBO west ENSO neutro AP>10 quest'anno la probabilità è alta di avere un CW di tipo Major

**Iceman84** · 21/09/2016, 10:30

A me un CW, cosí su due piedi, non mi dispiacerebbe.....se non ricordo male dovrebbe portare un nov-dic abbastanza movimentato per poi far chiudere il VP su se stesso nella seconda parte dell'inverno o sbaglio?
Perchè l'ultimo mese di dicembre buono/ottimo, qui al nord (chiedo scusa per eventuale orticellismo), è stato il 2010 e parzialmente il 2012, mentre l'ultimo periodo natalizio decoroso francamente non lo ricordo per cui, essendomi stufato di passare il natale costantemente con la +10 in testa, sacrificherei volentieri gen-feb pur di avere una prima parte ottima!

**neve90** · 21/09/2016, 10:34

MMMMMhhhh sAI che hai ragione???? effettivamente una prima parte invernale buona è da un bel po che non se ne vede da noi (l ultimo fu proprio dicembre 2012)....

**mat69** · 21/09/2016, 10:50

Potrei solo aggiungere qualche elemento di natura statistica applicato al funzionamento delle dinamiche che possono fare scaturire un Canadian Warming.
Il CW scaturisce da un potente e durevole forcing dinamico troposferico normalmente ubicato nel meridiano centro occidentale del Pacifico settentrionale ad opera di un approfondimento della depressione semipermanente aleutinica.
Un'intensa risalita quindi di aria calda verso l'Alaska che trova conferma anche ai piani superiori attraverso pertanto una trasmissione verticale di una sola onda in direzione dell'artico americano che in stratosfera tende a posizionarsi sul Canada centrale.
Ritengo verosimile che il CW sia pertanto statisticamente associabile agli elementi descritti da Alessandro e ai quali aggiungerei una situazione di PDO+ piuttosto che il contrario in quanto la stessa tende a rallentare la corrente a getto polare creando maggiori dinamiche verticali nonché maggior approfondimento della semipermanente.

Non entro invece nel merito della sua propensione o meno nel generare inverni di un tipo piuttosto che dell'altro in quanto, personalmente, sono dell'idea che il mese di novembre e inizio dicembre siano periodi in cui il vps tende a raggiungere la sua maggior profondità e livello di raffreddamento e pertanto in situazione di equilibrio molto delicato.
Una fase in cui molto è stato già costruito prima.....dalla trasmissione dei flussi verticali di calore.

**FilTur** · 21/09/2016, 10:56

Originariamente Scritto da neve90

MMMMMhhhh sAI che hai ragione???? effettivamente una prima parte invernale buona è da un bel po che non se ne vede da noi (l ultimo fu proprio dicembre 2012)....

Non che sia stato un grande inverno, ma a dire il vero in pianura l'ultimo ha dato il massimo - o meglio, ha dato il poco che ha dato - tra la seconda metà di novembre e gennaio. Febbraio 2016 è stato invece un mese non-invernale per eccellenza; marzo 2016 a tratti più invernale, è vero, ma non molto.

**Porano444** · 21/09/2016, 11:01

Le sole proiezioni sull'avvenimento di un TST event in fase di approfondimento del VPS/VPT ( evento che peraltro avviene abbastanza raramente) hanno validità predittiva pari a 0.
Non tanto per bontà degli studi statistici che quel particolare evento ha dato nel tempo, quanto sul fatto che abbiamo registrato fallimenti di indici teleconnettivi ben più "certi" nella nuova era climatica in corso.
Come diceva Alessandro un CW è un evento che manca da xx anni. Evento registrato in un'era teleconnettiva che non ha nulla a che spartire con quella attuale.....
Dunque un monitoraggio a vista di più ampio respiro sulle dinamiche in corso forse ha più senso che l'analisi sull'avvento di un eventuale evento CW......
Questo è un mio punto di vista che nulla toglie al monitoraggio di eventuale dinamica d'innesco del CW