analisi modelli matematici:autunno 2016

**wtrentino** · 09/10/2016, 20:17

Originariamente Scritto da grandepuffo

Non ti riferisci al prossimo fine settimana vero?,perche' si' che inizialmente potrebbe essere neve sotto i 2000mt,al N E,un paio d'ore forse,poi scirocco che pompa la +10 a palla e neve sull' Everest.

mi riferivo all' episodio del 13 sì, che comunque anche dai modelli di stamattina arrivava una +7/8. con reading 12z molto meglio passaggio rapido e più fresco (a 120h sulla +6/7, in media per ottobre). tra l' altro partendo da isoterme basse da cuscino, per cui nelle valli più riparate e chiuse non mi stupirei di vedere un aumentodella qn molto più contenuto!

**darkboy91** · 09/10/2016, 20:30

Originariamente Scritto da Cristiano96

Allucinanti sì, ma pagherei se fosse l'unico sopramedia dell'autunno. Non avremmo poi cieli perfettamente sereni anzi.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma a quanto pare non sarebbe manco cosi' piovoso,almeno sui nostri settori.
e non sono sicuro sia l'unico sopramedia di questo autunno.

**Friedrich 91** · 09/10/2016, 20:37

Originariamente Scritto da Dream Design

no, la saccatura deve entrare prima e più ad est ... come accade in ECMWF, ergo ... per evitare sia robe percilose in termini di prp in alcune zone e sia caldazza inutile

Ma in ECMWF la caldazza ti arriva dopo comunque, con quell'hp immondo che viene visto e hai voglia hp del genere a toglierteli...con GFS quantomeno avresti si 2-3 giorni di T bollenti al sud e in parte del centro (e anche al nord nonostante le piogge il fresco non sarebbe tantissimo, stante la presenza di un bel prefrontale pure lì), ma poi a partire da Domenica 16, con l'instaurarsi di un ponte anticiclonico sull'asse Azzorre-Mar di Norvegia avresti l'afflusso di aria più fresca e le temperature tornerebbero rapidamente nelle medie del periodo circa. Ecco perchè sinceramente preferisco di gran lunga questa evoluzione a ECMWF.

**Lou_Vall** · 09/10/2016, 20:37

Aggiornamenti sublimi per il NW da martedì-mercoledì in avanti.
Finalmente pioggia e neve tra i 1000 e i 1500 metri. Un sogno.

**Friedrich 91** · 09/10/2016, 20:41

Comunque:

Differenze ancora rilevanti tra i 3 GM a 96 ore. Per ora direi di fermarci qui, quando si capirà bene la dinamica di questo peggioramento allora si potrà fare qualche ipotesi più precisa sul dopo.

**darkboy91** · 09/10/2016, 21:03

io spero in uno stravolgimento

, l'hp andasse altrove.

**Alessandro(Foiano)** · 09/10/2016, 22:20

Originariamente Scritto da darkboy91

io spero in uno stravolgimento

, l'hp andasse altrove.

ti riferisci a quale gm? in quelle postate (che si autoaggiornano?

) si vede un prefrontale sulla penisola nessun hp

**darkboy91** · 09/10/2016, 22:37

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

ti riferisci a quale gm? in quelle postate (che si autoaggiornano?

) si vede un prefrontale sulla penisola nessun hp

mi riferisco all'impennata delle termiche,avevo dato per scontato fosse un hp,errore mio,ma la sostanza rimane.
preferisco che vada altrove,già cosi la media ottobrina è sopramedia per la mia zona,quella sarebbe la ciliegina sulla torta con 27 gradi in pieno ottobre.

**jack9** · 10/10/2016, 00:25

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

se rimane tutto in Atlantico va bene lo stesso, un piccolo ovest shift di questi tempi per i gm
Allegato 442382 Allegato 442385
il fatto è che siamo già alle 96 ore..difficile che si cambi strada, magari l'affondo del js potrebbe essere limato

Cavolo questa configurazione a gennaio avrebbe portato dapprima neve da irruzione sul NE e poi da sovrascorrimento su tutto il N e forse anche un po' lato tirrenico in un primo momento... scand+ da manuale...