ho esasperato e sintetizzato la probabilita che il vp sia molto debole sopratutto ad inizio inverno,come in molti siti meteo annunciano, e quindi la corrispondente ao sia molto negativa con le conseguenze del caso .E ovvio che questo non preclude che ci sia qualche puntata del freddo anche al sud, ma a grandi linee dicembre e forse gennaio potrebbero avere questa caratteristica. Ragazzi non mi ammazzate è un semplice commento prendiamo tutto anche con leggerezza ok?![]()
Passi x GFS comunque ma ECMWF-UKMO sono tutt'altro che da anti-zonalità esasperata. Sono mappe da NAO positiva ed EA positiva, con conseguenze ovvie.
Con GFS la NAO tende fortemente a negativizzarsi ma con una disposizione del VP sbagliata in partenza...
GFS a mio avviso sarebbe migliore proprio perché la situazione rimarrebbe destabilizzata in termini di VP (Ao negativa) e finchè le cose stanno così il VP messo nel modo sbagliato è un problema temporaneo...tempo 2-3 settimane dopodiché si raddrizza in qualche modo. Con ECMWF invece campa cavallo...
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
stasera con ENS ECMWF vedo già l'indizio di una possibile Rossby verso le basse latitudini europee per il 2-4 dicembre,chiaramente impossibile individuare l'orticello centro sud europeo su cui influirebbe maggiormente:
Reem1921.gif
Se non molto profonda (come più probabile) potrebbe solo limitarsi a portare un pò d'inverno fuori stagione astronomica sull'Europa centrale?
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 17/11/2016 alle 02:08
ECMWF00 conferma il cedimento dell'HP ad Ovest e l'arrivo di Correnti da Sud.Spero arrivino piogge in Pianura e Neve sulle Alpi finalmente.Aspettiamo per i dettagli.PS) Da giorni non riesco ad entrare in MNW con la mia UserID se non sporadicamente.Mi va spesso in TimeOut con Errore 404 ed e' lentissima.Ho scritto ad info e forum @Meteonetwork ma nessuno si e' degnato di rispondermi.
Prendendo solo GFS ed ECMWF, run 00UTC di oggi, direi che hanno un grosso punto in comune ed due differenze (una che però sembra sostanzialmente ininfluente):
- antizonalità talmente esasperata da richiamare aria fresca da est nel lungo termine, alla faccia dei richiami sciroccalicon anticiclone russo-siberiano (dinamico, caldo in quota e freddo al suolo come già ampiamente discusso) da 1060hPa;
- anticiclone groenlandese da 1040hPa per GFS, da 1020hPa per ECMWF, ma alla fine sembra non contare nulla per l'evoluzione delle altre figure bariche;
- a 8-10 giorni, GFS vede una fascia alto-pressoria praticamente senza soluzione di continuità dal Québec al Kazakhistan (e oltre), vorticità sull'Islanda praticamente annullate, con correnti puramente da est e aria artica "bloccata" a nord dalla cellula britannico-islandese; ECMWF propende invece per un indebolimento di tale fascia proprio sul Nord Europa, con una ripartenza zonale limitata ad Islanda e Norvegia, con una componente artica-continentale da nord-est che va ad interessarci, ed un anticiclone più defilato in Atlantico e classicamente "azzorriano".
L'evoluzione più probabile tra le due? Vai a saperloqui sì che ci vorrebbe qualcuno in grado di prevedere se sarà più probabile una NAO negativa (GFS) o positiva (ECMWF). QUesta potrebbe avere anche importanti ripercussioni più ad est, dato che una NAO+ gonfierebbe ancora l'anticlone russo-siberiano, mentre la NAO- sembrerebbe portare (nella visione di GFS) le vorticità artiche ad essere più intrusive sulla Russia/Siberia.
avnpanel1.gif
avnpanel2.gif
ecmpanel1.gif
ecmpanel2.gif
certo che per essere sfigata quest'anno l'italia lo è ...
affondi o sui balcani o in portogallo/spagna.
Perdona la mia limitata fantasia, ma non ti seguoItalia-Nord mi sembra coinvolta in entrambi gli scenari, Centro e Sud con ECMWF (nonostante l'affondo balcanico, che poi affondo non è, di GFS!) La via di mezzo...quale sarebbe? Mi sembra che ECMWF sia già una via di mezzo, tra un affondo artico ed un rientro continentale.
Per il long term è veramente troppo presto anche se resto convinto che avremo un Dicembre veramente tosto dal punto di vista "inverno mode on" in europa e russia.
Una precisazione sui 1060 "dinamici" su russia europea: quell'hp non è TOTALMENTE dinamico, un valore di oltre 1060 hpa non può essere totalmente dinamico: sicuramente in quota è dinamico ma con un accumulo freddo nei bassi strati (leggasi "inversioni") notevolissimo che favorisce valori pressori così elevati che non potrebbero aversi con un hp solo ed esclusivamente dinamico....lo definirei un hp ibrido e che, secondo me, andrà sempre più ad assumere caratteristiche termiche col passare dei giorni e delle settimane.
Segnalibri