Outlook CTS inverno 2016/17!

**Porano444** · 02/12/2016, 19:29

Ovvio che è una media di configurazioni che si alternano.
E' impossibile pensare ad un pattern bloccato con medesima configurazione statica per 45 gg. o più.

**Fabry18** · 02/12/2016, 20:04

Originariamente Scritto da Porano444

Ovvio che è una media di configurazioni che si alternano.
E' impossibile pensare ad un pattern bloccato con medesima configurazione statica per 45 gg. o più.

Chiaro...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**fulvio1970** · 10/12/2016, 20:33

Sempre x non perderli

**jack9** · 10/12/2016, 22:10

Originariamente Scritto da fulvio1970

Sempre x non perderli

Ma ci spieghi che problema hai? Vuoi dimostrare che cosa? Che sulle stagionali si può sbagliare? Embè? Te lo ho già chiesto nel TD dei modelli dove hai asserito che tutto lo studio sulle tlc è inutile (parole tue) ed ovviamente non hai risposto, te lo richiedo: perché non ci illumini tu? Ma non è tirando su i topic che ci illumini ma con un discorso quanto meno un minimo sensato....

**Nix novariensis** · 10/12/2016, 22:31

Non voglio entrare nella diatriba, ma temo che la fase anticiclonica sia stata sottostimata dall'outlook... però con dicembre a grandi linee ci siamo, al momento. HP con possibile circolazione secondaria bassa, probabilmente con Italia fuori dall'obiettivo (speriamo ci prenda anche per il prosequio)

**Fabry18** · 10/12/2016, 22:55

Per la cronaca è il 10 dicembre e il 27 novembre scorsi eravamo certi di freddo e neve per queste date...stiamo calmi

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**Alessandro(Foiano)** · 12/12/2016, 10:10

questa invece va bene:
ECM101-120.GIF

ECM101-144.GIF

**Tex** · 12/12/2016, 10:57

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

questa invece va bene:
ECM101-120.GIF Immagine

ECM101-144.GIF

Sfrutto questo post per scrivere un pensiero.
E' naturale che il clino 1981-2010 non possa essere dettagliato e debba fare un sunto, dal quale estrapolare conclusioni. Ovvero analizzare il contesto e capire come le due figure bariche persistenti debbano essere inquadrate a livello d'estensione geografica.
Perchè un conto è la mappa clino 1980-2010, che può far supporre(o sperare) anche un periodo di saccature orientali, freddo al centro-sud e nevicate a bassa quota...un conto invece è inquadrarlo nell'ottica attuale, fatta di cut-off direzionati nel mediterraneo occidentale/nord-africa, con eventuali richiami da est.
Quindi tutt'altra situazione termica, nivometrica e precipitativa.

Questo per dire che la mappa outlook va intesa nella sua interezza e nella sua logica previsionale, non
per fare orticellismo e "bestemmiare" per quel blu non derivante da una -15 da est ma piuttosto da un cut-off polare-marittimo.

sembra quasi che la colpa sia di chi scrive l'outlook

..

ormai ho deciso da tempo di leggere e scrivere 3 messaggi l'anno...
sempre più contento della scelta visto le diatribe continue da tastiera.

**Alessandro(Foiano)** · 12/12/2016, 11:20

Figura 2.png
Io individuo un JS polare (vedi freccia disegnata un pò male doveva essere disegnata più a SW) che determina quell'anomalia positiva su ovest UK.
Col numero 1 ho indicato l'eventualità in cui il JS polare con un suo ramo discendente possa avere un asse NE/SW determinando entrambe le anomalie principali.
Col numero 2 ho indicato l'eventualità in cui il JS subtropicale possa determinare l'anomalia negativa su Mediterraneo occidentale.
Per come intendo io quella mappa, la disposizione di quelle anomalie dovrebbe significare questo.
Poi è vero che da quella mappa gli eventi o le fasi temporanee calde e fredde non si possano vedere.
E' una media di anomalie pertanto non si può vedere quando 2 sia più influente di 1 e viceversa.

**Porano444** · 12/12/2016, 11:47

Diciamo che per ora siamo molto 2
Poi se cambia qualcosina, non molto, visto che il freddo non sta a 5000 km, nel setting del vp possono arrivare anche fasi 1