Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**FilTur** · 22/12/2016, 15:06

Originariamente Scritto da Santana

analisi interessante:

Meteo. L'Euroblocking, una nuova anomalia del clima in Europa? « 3B Meteo

Analisi? Analisi di cosa? Articolo carino che ci dice che l'anticiclone ama più spesso stabilirsi in Europa...e basta. Un dato sul fatto che la teoria sia verificata, o parliamo solo "per impressione"? Un dato sul fatto che gli inverni siano più freddi o più caldi con questa configurazione (sicuramente dal 2005 al 2012 non sono mancati inverni freddi)? Un'analisi del perché, nonostante il supposto blocco alle correnti atlantiche, abbiamo avuto una serie di anni piovosissimi dal 2008 al 2014, di cui quest'ultimo praticamente sempre sotto perturbazioni atlantiche anche in estate? Un'analisi del perché (fatta salva la statistica di cui al primo punto) si formi tale figura ricorrente, magari legata al ciclo AMO, e del suo rapporto con l'indice NAO per dirne due? Le analisi sono tutt'altra cosa...

**Friedrich 91** · 22/12/2016, 15:06

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Le carte più belle sempre a distanze improponibili

Scusa ma allora che ci vieni a fare nel thread di Gennaio?

**Piro** · 22/12/2016, 17:56

Mi pare che il ragazzo (GFS) insista...

Vostro onore, è recidivo!

GFSOPEU12_348_2.png

**mikisnow** · 22/12/2016, 18:38

Originariamente Scritto da mikisnow

Guardate l'animazione di queste...
Meteociel - Cartes du modèle numérique GFS pour l'Europe

Immagine

Immagine

Immagine

**Copernicus64** · 22/12/2016, 19:02

Per me le ENS di GFS sono un vero cesso...francamente non li riconosco più i modelli...propongono continuamente scenari termodinamicamente assurdi o quantomeno improbabili ed esteticamente orrendi. Atmosfera totalmente disorganizzata, secondo i GM. Può essere che sia l'atmosfera in se, ma dopo le varie "implementazioni" (forse nella risoluzione?) ho l'impressione che nel long ci sia una sovrastima degli effetti stocastici...

**Friedrich 91** · 22/12/2016, 20:01

Il target inquadrato da ECMWF ieri mattina continua ad essere confermato ad ogni run.

VP Canadese che si ritira dove deve stare (in Canada !) ed ecco che magicamente parte un blocco atlantico.
Ma dai

**simofir** · 22/12/2016, 20:06

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Il target inquadrato da ECMWF ieri mattina continua ad essere confermato ad ogni run.

Immagine

Immagine

VP Canadese che si ritira dove deve stare (in Canada !) ed ecco che magicamente parte un blocco atlantico.
Ma dai

anche meglio di ieri.
calma e gesso. che dire... sarebbe un occasione d'oro.

**valdoman** · 22/12/2016, 20:10

Avete notato le due gocce fredde in pieno oceano a sud delle alte pressioni dinamiche pacifica ed atlantica? Un bene o un male?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**Alessandro(Foiano)** · 22/12/2016, 20:15

Originariamente Scritto da valdoman

Avete notato le due gocce fredde in pieno oceano a sud delle alte pressioni dinamiche pacifica ed atlantica? Un bene o un male?

il fronte polare è previsto più esteso, visto che riesce a toccare ed alimentare il fronte subtropicale.

**Friedrich 91** · 22/12/2016, 20:30

Originariamente Scritto da valdoman

Avete notato le due gocce fredde in pieno oceano a sud delle alte pressioni dinamiche pacifica ed atlantica? Un bene o un male?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Per quanto riguarda quella pacifica non so, ma per quella atlantica è sicuramente un bene perchè attira verso di se il Vp canadese e consente di conseguenza di avere un blocco bello solido, formato da due radici: una a W, sull'Atlantico occidentale, legata al richiamo caldo attuato dal Canadese nel tentativo di allungarsi verso SE, e l'altra appena a W della Penisola Iberica. Schema tipicamente da NAO negativa.