Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**fabiorom** · 30/12/2016, 16:24

Originariamente Scritto da Mario85

ciao,gli spaghi non sono altro che "errori"( o pertubazioni) aggiunti ai dati dell'ufficiale per tentare di compensare alle incertezze del modello....10 sono "errori" positivi e 10 "errori" negativi...

grazie

**davegahn** · 30/12/2016, 16:27

bruttino il parallelo 06gfs il blocco non regge........

**Marcoan** · 30/12/2016, 16:28

Originariamente Scritto da Anuk

Minime che qui in Friuli in piana pianura, periferia di Udine, già stamane erano comprese tra -5 e -7°c... con cielo terso e una -1 in quota...
Diciamo che spesso per il Friuli correnti da est vuol dire freddo senza precipitazioni, perchè saltato e poi le precipitazioni magari riprendono da Treviso in poi verso ovest...comunque ogni ondata gelida, come ogni perturbazione, è a se...

Qua -3 causa nuvolaglia poi da stamane serenissimo 6° di max ora t in crollo con 2.8° attuali.

**meteopazzo** · 30/12/2016, 16:28

concordo sull'assurdità di interpretare la fenomenologia d'orto su una tendenza che per ora è frequentata, ma remota nel dettaglio piena ancora di molte variabili su asse, tenuta del blocco e reitero.
intanto si concordo con marcoan gli anni storici 85 a parte per il nord italia sono stati tali solo per picchi di freddo ma scarsi di neve il nord e il nord est ,come circolazione prevalente, mette di fatto sotto scacco orografico buona parte del nord , qui si punta sempre al post irruzione con l'atlantico cosa che nel 2012 non venne.
ma e ripeto ma se queste dinamiche presunte e frequentate nelle code dei gm venissero confermate arriverebbero nel cuore della stagione fredda infondendo la speranza che prima o poi la fata bianca possa infine baciare quasi tutti.
infine i have a dream

**Anuk** · 30/12/2016, 16:44

Originariamente Scritto da meteopazzo

concordo sull'assurdità di interpretare la fenomenologia d'orto su una tendenza che per ora è frequentata, ma remota nel dettaglio piena ancora di molte variabili su asse, tenuta del blocco e reitero.
intanto si concordo con marcoan gli anni storici 85 a parte per il nord italia sono stati tali solo per picchi di freddo ma scarsi di neve il nord e il nord est ,come circolazione prevalente, mette di fatto sotto scacco orografico buona parte del nord , qui si punta sempre al post irruzione con l'atlantico cosa che nel 2012 non venne.
ma e ripeto ma se queste dinamiche presunte e frequentate nelle code dei gm venissero confermate arriverebbero nel cuore della stagione fredda infondendo la speranza che prima o poi la fata bianca possa infine baciare quasi tutti.
infine i have a dream
Immagine

bella mappa, bel minimo...termiche a 850?

**meteopazzo** · 30/12/2016, 16:48

Originariamente Scritto da Anuk

bella mappa, bel minimo...termiche a 850?

bastano fino a bologna

**appassionato_meteo** · 30/12/2016, 16:51

Originariamente Scritto da meteopazzo

concordo sull'assurdità di interpretare la fenomenologia d'orto su una tendenza che per ora è frequentata, ma remota nel dettaglio piena ancora di molte variabili su asse, tenuta del blocco e reitero.
intanto si concordo con marcoan gli anni storici 85 a parte per il nord italia sono stati tali solo per picchi di freddo ma scarsi di neve il nord e il nord est ,come circolazione prevalente, mette di fatto sotto scacco orografico buona parte del nord , qui si punta sempre al post irruzione con l'atlantico cosa che nel 2012 non venne.
ma e ripeto ma se queste dinamiche presunte e frequentate nelle code dei gm venissero confermate arriverebbero nel cuore della stagione fredda infondendo la speranza che prima o poi la fata bianca possa infine baciare quasi tutti.
infine i have a dream
Immagine

Concordo.
Se ho capito bene, l'accoppiata ondata fredda + neve contemporanea vale essenzialmente per i versanti adriatici del centrosud mentre gli altri sono al freddo ma secco.
Tutti gli altri devono puntare sul cambio circolatorio successivo (sperando che non sia una spanciata dell'alta pressione): il NW deve sperare nell'atlantico, il NE su una rodanata con minimo alto (o un raddolcimento non troppo vigoroso), i versanti tirrenici su una rodanata con minimo basso di latitudine.
è corretto oppure ho scritto sciocchezze?

**meteopazzo** · 30/12/2016, 16:57

No tutto giusto ci aggiungerei anche un bello scand più con tunneling basso che manterrebbe est al suolo e Sw in quota una dinamica che premierebbe da Roma in su

**Fabry74** · 30/12/2016, 16:58

live 12z...a 84h abbiamo la LP portoghese 500km più a W del run precedente...mica pochi per questa distanza temporale!!! questo può essere decisivo per far deviare più a W oppure a E la colata artica
gfs-0-84.png
di fatto la depressione diventa indipendente rispetto al flusso freddo europeo separati da un ponte altopressorio sul golfo di biscaglia

**Adriatic snow effect** · 30/12/2016, 17:01

Originariamente Scritto da appassionato_meteo

Concordo.
Se ho capito bene, l'accoppiata ondata fredda + neve contemporanea vale essenzialmente per i versanti adriatici del centrosud mentre gli altri sono al freddo ma secco.
Tutti gli altri devono puntare sul cambio circolatorio successivo (sperando che non sia una spanciata dell'alta pressione): il NW deve sperare nell'atlantico, il NE su una rodanata con minimo alto (o un raddolcimento non troppo vigoroso), i versanti tirrenici su una rodanata con minimo basso di latitudine.
è corretto oppure ho scritto sciocchezze?

piu o meno e' cosi' poi ci sono e eccezioni dovute alla ampiezza e alla magnitudite del freddo.. ad es. qui da me medio adriatico nel dicembre 1996 nevico' anche con le correnti da ovest miti che scivolarono sulla aria fredda sottostante, poiche' nelle giornate precedenti era entrta una 15 e con neve al suolo registrammo una minima di -7 gradi sulla costa che basto, e il richiamo mite non fu cosi' intenso... una rara eccezione molto piacevole.