Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**RubenBG** · 01/01/2017, 23:25

Lo preferisco al 12z l HP non piega sul NW e ci evita il favonio dopo la sfreddata

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

**Lupo93** · 01/01/2017, 23:26

Originariamente Scritto da RubenBG

Lo preferisco al 12z l HP non piega sul NW e ci evita il favonio dopo la sfreddata

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Assolutamente.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**RubenBG** · 01/01/2017, 23:27

Originariamente Scritto da Lupo93

Assolutamente.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Così se vuole farlo sedimentare con delle nebbie sottozero, visto che è l unica cosa cui ambire

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

**ale54** · 01/01/2017, 23:29

Originariamente Scritto da Lupo93

Spread a 96h
Immagine

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

azz. E vogliamo fare previsioni a 200 ore

**inocs** · 01/01/2017, 23:29

Mi pare che la curvatura ciclonica sia migliore per le zone esposte tradizionalmente a questo tipo di avvezioni. Blizzard possibili a partire dal giorno 5, visto il rapido crollo delle temperature. Blizzard veri, in stile statunitense.

È ancora un run e siamo ancora oltre 90 ore, quindi cautela assoluta

Inviato da HAL 9000

**Lupo93** · 01/01/2017, 23:30

Originariamente Scritto da ale54

azz. E vogliamo fare previsioni a 200 ore

Si infatti. Guardiamo le cose come siano cambiate rispetto a qualche giorno fa, già nel medio termine.
Comunque lo spread in reading è più alto rispetto a quello di gfs12.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**diegus098601** · 01/01/2017, 23:33

Dove si firma per sta bella rodonata che sarebbe anche l ora
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**valdoman** · 01/01/2017, 23:34

Dai che dal 10 forse cambia qualcosa anche per il resto d'Italia, sembra che qualche affondo possa partire più ad ovest

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 01/01/2017, 23:39

Dico solo una cosa dopo aver taciuto x tutto il giorno: prestazione a dir poco INDECENTE dei gm e non parlo tanto dei run quanto delle ENS: vedere un grafico termico cambiare nel giro di 12 ore come successo da ieri sera col run 18 Z, è qualcosa di veramente vergognoso a livello prestazionale
A questo punto se neanche con delle ens che hanno mostrato segnali chiarissimi per un deciso e duraturo cambio di pattern per gg e gg si può pensare di fare analisi tendenziali, meglio guardare i modelli solo ed esclusivamente fino max 120 h.

**albedo** · 01/01/2017, 23:51

Originariamente Scritto da Marcoan

Dico solo una cosa dopo aver taciuto x tutto il giorno: prestazione a dir poco INDECENTE dei gm e non parlo tanto dei run quanto delle ENS: vedere un grafico termico cambiare nel giro di 12 ore come successo da ieri sera col run 18 Z, è qualcosa di veramente vergognoso a livello prestazionale
A questo punto se neanche con delle ens che hanno mostrato segnali chiarissimi per un deciso e duraturo cambio di pattern per gg e gg si può pensare di fare analisi tendenziali, meglio guardare i modelli solo ed esclusivamente fino max 120 h.

Concordo. Un conto poi è cannare ingressi e posizione di minimi per via dell'orografia complessa e altri aspetti più o meno locali, un altro è ribaltare completamente un pattern a livello globale come se fossimo alle prime sperimentazioni anni '80 e '90.