Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**mikisnow** · 23/01/2017, 11:26

Originariamente Scritto da Z_M

Geopotenziali troppo elevati che incontra durante il moto retrogrado. Se l'anticiclone fosse spostato più ad ovest o comunque meno robusto si avrebbe probabilmente una maggiore penetrazione del vortice freddo.

Ma e' davvero così robusto? Cioè il muro ad Est non si può bucare ma la Goccia da Est ha un altro ostacolo ad Ovest?!!

**Energyt** · 23/01/2017, 11:27

Originariamente Scritto da Z_M

Geopotenziali troppo elevati che incontra durante il moto retrogrado. Se l'anticiclone fosse spostato più ad ovest o comunque meno robusto si avrebbe probabilmente una maggiore penetrazione del vortice freddo.

beh si anche se alla fine qualcosina arriva in questo run ... in ritardo ma arriva al Sud..

**Alessandro1985** · 23/01/2017, 11:29

queste variazioni per dimostrare che anche in caso di ripartenza a carattere prettamente zonale non si possono stilare previsioni accettabili oltre un certo lasso temporale

**Z_M** · 23/01/2017, 11:33

Originariamente Scritto da TirrenoLow

E' solo questione di tempo, i modelli non la leggono ancora bene ma non credo abbia "scampo" e riesca ad evitare una vacanza sul Mediterraneo

Questo RUN 06Z pare comunque molto sbilanciato in tal senso, mentre ad esempio ECMWF vede il tutto impossibilitato dal dominio anticiclonico.
Anyway pure la soluzione 06Z proporrebbe la solita ondata di gelo su centro sud adriatico, sarebbe auspicabile (ma credo al momento impossibile) una minore ingerenza anticiclonica, con una soluzione di questo genere:

Reanalysis archives

**Energyt** · 23/01/2017, 11:34

secondo me i modelli non sanno che via prendere perchè a mio avviso la battaglia tra stratosfera vs troposfera a mio avviso è tutt'altro che conclusa..... ovviamente io spero nella vittoria della seconda.

**Z_M** · 23/01/2017, 11:37

Originariamente Scritto da mikisnow

Ma e' davvero così robusto? Cioè il muro ad Est non si può bucare ma la Goccia da Est ha un altro ostacolo ad Ovest?!!

Quest'anno abbiamo avuto in un modo o nell'altro la costante presenza di una protezione anticlonica sul N e su parte del centro. Minimi costantemente bassi, cut-off vari, bordate dirette suoi Balcani e alcune volte su centro sud adriatico.
Ovvio il pattern potrebbe cambiare ma i modelli in un modo o nell'altro mantengono sempre questo schema.
Piogge e neve sarebbero necessarie soprattutto sulle Alpi orientali, non oso immaginare cosa potrebbe accadere ai ghiacciai la prossima estate.

**TirrenoLow** · 23/01/2017, 11:38

Originariamente Scritto da Z_M

Questo RUN 06Z pare comunque molto sbilanciato in tal senso, mentre ad esempio ECMWF vede il tutto impossibilitato dal dominio anticiclonico.
Anyway pure la soluzione 06Z proporrebbe la solita ondata di gelo su centro sud adriatico, sarebbe auspicabile (ma credo al momento impossibile) una minore ingerenza anticiclonica, con una soluzione di questo genere:

Reanalysis archives

Si è vero ci sono un po' di incastri da far andare a buon fine.

Però quante volte abbiamo detto, in questo inverno, quella frase e poi gli incastri si sono avverati?

Inoltre considera che è la prima volta che GFS percorre questa strada mentre fino a 6h fa mostrava super piallatona zon.. zona..... insomma si può dire "zonale"?

**Z_M** · 23/01/2017, 11:42

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Si è vero ci sono un po' di incastri da far andare a buon fine.

Però quante volte abbiamo detto, in questo inverno, quella frase e poi gli incastri si sono avverati?

Inoltre considera che è la prima volta che GFS percorre questa strada mentre fino a 6h fa mostrava super piallatona zon.. zona..... insomma si può dire "zonale"?

non voglio entrare nella diatriba zonale si o no

ovviamente tutto è possibile, ricordo eventi comparsi all'improvviso anche intorno alle 120-144h.