Pagina 45 di 415 PrimaPrima ... 3543444546475595145 ... UltimaUltima
Risultati da 441 a 450 di 4150
  1. #441
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    18,830
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    nessuno posta ECMWF "la grande bruttezza" del serale Santo Stefano per il 2/3 gennaio 2017:
    ECH1-168.GIF.pngECH1-192.GIF.png

  2. #442
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    6,038
    Menzionato
    59 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    nessuno posta ECMWF "la grande bruttezza" del serale Santo Stefano per il 2/3 gennaio 2017:
    ECH1-168.GIF.pngECH1-192.GIF.png
    se quella si avvera e io non ci sono mi devo comprare un paio di tavoloni di castagno per rosicare......

  3. #443
    Vento forte
    Data Registrazione
    08/09/14
    Località
    ancona
    Età
    68
    Messaggi
    4,317
    Menzionato
    50 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Alessandro ci vuole bene

  4. #444
    Bava di vento
    Data Registrazione
    18/08/10
    Località
    Chianciano (SI)
    Età
    33
    Messaggi
    53
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Bah, mi sembrano tutte dinamiche sfavorevoli. Il blocco non tiene alla radice, probabilmente è il quadro teleconnettivo in atlantico che ci sfavorisce. Oltretutto, anche JMA vede l'affondo finire in atlantico.

  5. #445
    Vento fresco L'avatar di tano G.
    Data Registrazione
    08/02/06
    Località
    Castelferretti (AN)
    Messaggi
    2,281
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Stasera l'unico dato reale è certo è la ritrattazione della dinamiche NH che ecmwf aveva avuto per vari run consecutivi , già nel medio termine si accoda grossomodo a GFS e ad altri modelli , cosa comporta , che poco o nulla cambierà se questa fosse la tendenza media probabile , per l'inverno , che avrà qualche sussulto di alcune fasi di medio basso valore di ondate più fredde , ma per adesso molto veloci e poco incisive anche come durata , come capita quasi sempre in ogni stagione , quindi nulla di così eclatante . Chi ci vede miglioramenti nei GM serali e chissà cosa nelle tendenze previste fino alla seconda , nebulosa ed incerta passata fredda dei primi di gennaio , allora ha una prospettiva molto diversa dalla mia per definirla fase fredda di stampo veramente invernale !
    max +42°c 14/8/03 / min -13°c 7/2/91
    - T a n o G. -
    Castelferretti , frazione a circa 5 km a s/o di Falconara Marittima (AN)


  6. #446
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da tano G. Visualizza Messaggio
    Stasera l'unico dato reale è certo è la ritrattazione della dinamiche NH che ecmwf aveva avuto per vari run consecutivi , già nel medio termine si accoda grossomodo a GFS e ad altri modelli , cosa comporta , che poco o nulla cambierà se questa fosse la tendenza media probabile , per l'inverno , che avrà qualche sussulto di alcune fasi di medio basso valore di ondate più fredde , ma per adesso molto veloci e poco incisive anche come durata , come capita quasi sempre in ogni stagione , quindi nulla di così eclatante . Chi ci vede miglioramenti nei GM serali e chissà cosa nelle tendenze previste fino alla seconda , nebulosa ed incerta passata fredda dei primi di gennaio , allora ha una prospettiva molto diversa dalla mia per definirla fase fredda di stampo veramente invernale !
    al momento oltre affondi artici non puoi avere....siamo(o meglio saremo) in regime di Scand-- e ci vuole un pò di tempo per vedere altro...ad ogni modo meglio affondi artici,sia pure di non forte entità,che hp eterno...
    Ultima modifica di Mario85; 26/12/2016 alle 20:53

  7. #447
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,766
    Menzionato
    44 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da tano G. Visualizza Messaggio
    Stasera l'unico dato reale è certo è la ritrattazione della dinamiche NH che ecmwf aveva avuto per vari run consecutivi , già nel medio termine si accoda grossomodo a GFS e ad altri modelli , cosa comporta , che poco o nulla cambierà se questa fosse la tendenza media probabile , per l'inverno , che avrà qualche sussulto di alcune fasi di medio basso valore di ondate più fredde , ma per adesso molto veloci e poco incisive anche come durata , come capita quasi sempre in ogni stagione , quindi nulla di così eclatante . Chi ci vede miglioramenti nei GM serali e chissà cosa nelle tendenze previste fino alla seconda , nebulosa ed incerta passata fredda dei primi di gennaio , allora ha una prospettiva molto diversa dalla mia per definirla fase fredda di stampo veramente invernale !
    Ma veramente gfs la vede troppo estrema la dinamica e anche reading stamattina secondo me...si perdevano le vorticita in canada che servono per la tenuta del blocco...per l'italia mediamente meglio una situazione ao e nao non troppo estreme

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

  8. #448
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da valdoman Visualizza Messaggio
    A cosa serve lo split se magari portasse scirocco? Così tanto per fare un esempio.
    Molto meglio la dinamica utile esclusivamente a portarci freddo e neve, e dello split (termine sopravvalutato dopo il 1985) si può anche fare a meno


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Io nella maggior parte degli Split che ricordi il risultato è che a noi è rimasta solo la banana...e neanche in mano ecco
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

  9. #449
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    6,038
    Menzionato
    59 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Diciamo che tra la +10° di oggi e il Febbraio 2012 ci sono altre configurazioni invernali auspicabili da non cestinare....poi
    ragazzi fate voi......

  10. #450
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,766
    Menzionato
    44 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Porano444 Visualizza Messaggio
    Diciamo che tra la +10° di oggi e il Febbraio 2012 ci sono altre configurazioni invernali auspicabili da non cestinare....poi
    ragazzi fate voi......
    Appunto...pensa il mio obbiettivo è neve su alpi e appennini..stop

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •