Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

only**snow** · 28/12/2016, 12:21

Originariamente Scritto da jack9

in realtà è il contrario, se non erro. visto che c'è quello spread si guardano le ENS che ti danno la versione ponderata diciamo....

mmm il mio prof di statistica si rivolterebbe nella tomba..

immagina che hai 10 perturbazioni che ti danno tutte 50 cm perchè il minimo passa a W e 10 perturbazioni che ti danno 0 cm perchè il minimo va a Est. Ecco facessi una media delle due avresti 500/20=25 cm medi previsti. In realtà o ne fa 0 o ne fa 50, questo è il concetto :D

Non credo che la media ENS sia una media ponderata

**Lupo93** · 28/12/2016, 12:35

Comunque la media ens nel long non è male. Migliorate rispetto allo 00.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Lupo93** · 28/12/2016, 12:40

Originariamente Scritto da jack9

visto che il 6z nel long non è dei migliori, ho schiacciato per sbaglio sul parallelo:

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

non è male come sequenza eh

ma si può sapere che fine ha fatto? mi spiego: doveva sostituire quello operativo, no? perché non è successo? e soprattutto, si sa niente sulle verifications?

Piuttosto io non ho ancora capito quando escono gli aggiornamenti del parallelo rispetto a Gfs..

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Alessandro(Foiano)** · 28/12/2016, 12:43

per adesso il parallelo aggiornerà alle 14:30 e poi alle 20:30,2:30 8:30, che nel run mattutino è da preferire al vecchio GFS, in questo caso si riferisce al PRX delle 8:30 :
cor_day6_HGT_P500_G2NHX.png

**Alessandro(Foiano)** · 28/12/2016, 12:48

invece le verification del 12z nel lungo sembrano migliori quelle del vecchio GFS rispetto al parallelo:
cor_day10_HGT_P500_G2NHX.png

**Lupo93** · 28/12/2016, 12:51

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

invece le verification del 12z nel lungo sembrano migliori quelle del vecchio GFS rispetto al parallelo:
cor_day10_HGT_P500_G2NHX.png

Ma Gfs quando dovrebbe avere un upgrade?🙄

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Alessandro(Foiano)** · 28/12/2016, 12:59

Originariamente Scritto da Lupo93

Ma Gfs quando dovrebbe avere un upgrade?🙄

GFS viene implementato solitamente in primavera, l'ultimo risale se non sbaglio all'11 maggio 2016.

**Cristiano96** · 28/12/2016, 13:20

Originariamente Scritto da Lupo93

Ma Gfs quando dovrebbe avere un upgrade?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

maggio 2017, sarà sostituito dall'attuale parallelo

**lucawsb** · 28/12/2016, 13:36

Originariamente Scritto da only**snow**

mmm il mio prof di statistica si rivolterebbe nella tomba..

immagina che hai 10 perturbazioni che ti danno tutte 50 cm perchè il minimo passa a W e 10 perturbazioni che ti danno 0 cm perchè il minimo va a Est. Ecco facessi una media delle due avresti 500/20=25 cm medi previsti. In realtà o ne fa 0 o ne fa 50, questo è il concetto :D

Non credo che la media ENS sia una media ponderata

Infatti ogni soluzione esclude l altra sono eventi Singolari, proprio per questo osservare gli spaghi termici non ha nessun valore, bisogna osservarli singolarmente a 500hpa....

**Z_M** · 28/12/2016, 13:36

GFS 06Z discreto aggiornamento, da notare tuttavia che già a 168 lo spread è davvero molto elevato e che quindi è difficile individuare una tendenza univoca. L'operazionale subirà ancora concreti cambiamenti con i prossimi aggiornamenti.
Nota positiva, dopo lo scempio generale di questi giorni, la scomparsa da quasi tutte le perturbazioni di geopotenziali letali a W dell'Italia.