Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Conte]

tutto molto bello ma la questione sulla "pressione bassa" non si può sentire eh a parte che sulle Marche non è che sia molto bassa (1016/1018hPa) ma non è che con pressione alta non precipiti uguale... in Piemonte ha appena fatto punte di 200mm quasi con 1025hPa (a tratti anche di più). sta fissa della pressione alta=non precipita non la capirò mai

ah, dicevamo sui post orticellistici? ripeto, non mi da alcun fastidio, però almeno evitiamo di scrivere robe tipo Milano caput mundi e fregnacce varie come se fosse solo quello del N a fare post orticellistici....

La prossima volta parlerò di gradiente barico e limite di valore barico.....
La fissa la capisco io che non vedo na cippa da certi valori di pressione in su. A 54 anni avrò visto un pò di nevicate sulla mia città?!..........E' orticellismo certo, ed infatti l'ho specificato subito che mi riferivo alla mia zona pur mostrando una carta che significava neve e gelo un pò per tutti ed era appunto per rimarcare la bellezza di certe condizioni meteo locali per avere nevicate abbondanti pur di valore su scala nazionale.
Poi, se volete saperne di più di me sulle condizioni meteo per una nevicata decente nella mia zona, fate pure.

[Conte]

visto che il 6z nel long non è dei migliori, ho schiacciato per sbaglio sul parallelo:

Immagine


Immagine


Immagine


Immagine



non è male come sequenza eh ma si può sapere che fine ha fatto? mi spiego: doveva sostituire quello operativo, no? perché non è successo? e soprattutto, si sa niente sulle verifications?

Una sequenza così farebbe felici tutti.

[zero]

Allucinante il parallelo da dove è uscito...comunque anche la media ens è notevolmente migliorata...

[jack9]

mmm il mio prof di statistica si rivolterebbe nella tomba..

immagina che hai 10 perturbazioni che ti danno tutte 50 cm perchè il minimo passa a W e 10 perturbazioni che ti danno 0 cm perchè il minimo va a Est. Ecco facessi una media delle due avresti 500/20=25 cm medi previsti. In realtà o ne fa 0 o ne fa 50, questo è il concetto :D

Non credo che la media ENS sia una media ponderata

Non so sai? Forse ponderano sì. È chiaro quel che mi dici, e ho capito bene, però spero che sia ponderata ecco. Ma forse no, hai ragione tu... in ogni caso il concetto è che la media io la guarderei proprio quando c'è parecchio dubbio e quindi, ovviamente, oltre le 120h circa. Quindi proprio perché c'è spread la guarderei. Ed in questo caso non è 10 sì freddo e 10 no freddo (aut aut insomma) ma un insieme di scenari con diverse sfaccettature...

[Alessandro(Foiano)]

Nella dinamica del para 06, come negli altri GM, viene dirottata sul nostro bacino aria nord atlantica, la latitudine di provenienza non è artica e la longitudine di provenienza non è continentale:
gfsnh-5-144.png

[TirrenoLow]

dai che forse il 12z riesce a far peggio del 06z

[jack9]

dovesse andare alla UKMO sarebbe la fine....

[Cristiano96]

ukmo davvero brutto, la turchia già sfrega le mani

[virgy]

ukmo davvero brutto, la turchia già sfrega le mani

Anche Gem non scherza...

[Gangi]

dovesse andare alla UKMO sarebbe la fine....

Immagine

UKMO fermandosi alle 144h lascia spazio sempre alle interpretazioni... Certo rispetto a questa mattina diversi passi indietro.