Pagina 11 di 54 PrimaPrima ... 91011121321 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 110 di 540
  1. #101
    Brezza tesa L'avatar di dude79
    Data Registrazione
    06/11/07
    Località
    Bologna sud-est
    Età
    41
    Messaggi
    841
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    secondo articicoli su base " scientifica " e trend ghiacciai , dopo il minimo storico del 2007 , adesso durante l estate l artico dovrebbe essere libera dai ghiacci ,
    articolo del 2008 , in 5 , 10 anni " Artic will be free of ice in the summer '

    Immagine
    Immagine
    Immagine


    Immagine

    Immagine


    ci sono molti altri articoli ,

    dal 2008 sono passati 10 anni , i ghiacciai se pur sotto la media storica , hanno estensione compatezza durante questa estate del 2017 .
    Immagine
    Sai cosa significa rivista peer-review?
    Se non lo sai te lo spiego con piacere, se invece lo sai e mi rispondi pubblicando gli articoli di Topolino sei disonesto, inutile continuare a discutere.
    Climate is what you expect
    Weather is what you get

  2. #102
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da dude79 Visualizza Messaggio
    Sai cosa significa rivista peer-review?
    Se non lo sai te lo spiego con piacere, se invece lo sai e mi rispondi pubblicando gli articoli di Topolino sei disonesto, inutile continuare a discutere.
    gli articoli di Topolino ? ..disonesto ?

    ma hai letto ? " articoli scientifici del 2008 " , non ho parlato di peer review .

    se me lo spieghi con piacere , ti leggiamo con altrettanto piacere .

  3. #103
    Brezza tesa L'avatar di dude79
    Data Registrazione
    06/11/07
    Località
    Bologna sud-est
    Età
    41
    Messaggi
    841
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    gli articoli di Topolino ? ..disonesto ?
    ma hai letto ? " articoli scientifici del 2008 " , non ho parlato di peer review .
    se me lo spieghi con piacere , ti leggiamo con altrettanto piacere .
    Scusami, non volevo essere offensivo.
    Quelle che hai riportato sono notizie filtrate dalle agenzie di stampa, nulla hanno a che vedere con le riviste scientifiche. Le agenzie semplificano per attirare il pubblico, in particolare in quest'epoca in cui ad ogni clic corrisponde una moneta.
    Gli articoli scientifici sono peer review, nel senso che vengono sottomessi ad una rivista per la pubblicazione. Un editore prende in carico l'articolo e lo invia a due, tre quattro esperti della materia trattata nell'articolo, e questi ne fanno la revisione. Se la revisione è molto pesante, l'editore può decidere di rigettare l'articolo, altrimenti lo rimanda all'autore per fare le opportune correzioni, apportare aggiunte, migliorare la discussione. L'autore, dopo aver migliorato la prima versione, rispedisce l'articolo una seconda volta, e possibilmente una terza e una quarta, finché tutti i revisori non sono concordi nell'accettare l'articolo come paper scientifico.
    Può essere un percorso lungo mesi o anche anni, ma una volta pubblicato si può essere ragionevolmente convinti dell'originalità dell'articolo, la correttezza delle analisi, la sua rilevanza. Questo sistema, sebbene non scevro da imperfezioni, è quello che finora ha garantito il massimo della qualità nella produzione scientifica, e l'avanzamento della conoscenza in tutti gli ambiti legati alla scienza, dalla medicina alla fisica, dalla chimica alle biotecnologie.
    Non è semplice pubblicare un articolo scientifico, perciò è spiacevole che molte persone mettano in dubbio la qualità e la veridicità di affermazioni che richiedono un'enorme mole di lavoro.
    Climate is what you expect
    Weather is what you get

  4. #104
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da dude79 Visualizza Messaggio
    Scusami, non volevo essere offensivo.
    Quelle che hai riportato sono notizie filtrate dalle agenzie di stampa, nulla hanno a che vedere con le riviste scientifiche. Le agenzie semplificano per attirare il pubblico, in particolare in quest'epoca in cui ad ogni clic corrisponde una moneta.
    Gli articoli scientifici sono peer review, nel senso che vengono sottomessi ad una rivista per la pubblicazione. Un editore prende in carico l'articolo e lo invia a due, tre quattro esperti della materia trattata nell'articolo, e questi ne fanno la revisione. Se la revisione è molto pesante, l'editore può decidere di rigettare l'articolo, altrimenti lo rimanda all'autore per fare le opportune correzioni, apportare aggiunte, migliorare la discussione. L'autore, dopo aver migliorato la prima versione, rispedisce l'articolo una seconda volta, e possibilmente una terza e una quarta, finché tutti i revisori non sono concordi nell'accettare l'articolo come paper scientifico.
    Può essere un percorso lungo mesi o anche anni, ma una volta pubblicato si può essere ragionevolmente convinti dell'originalità dell'articolo, la correttezza delle analisi, la sua rilevanza. Questo sistema, sebbene non scevro da imperfezioni, è quello che finora ha garantito il massimo della qualità nella produzione scientifica, e l'avanzamento della conoscenza in tutti gli ambiti legati alla scienza, dalla medicina alla fisica, dalla chimica alle biotecnologie.
    Non è semplice pubblicare un articolo scientifico, perciò è spiacevole che molte persone mettano in dubbio la qualità e la veridicità di affermazioni che richiedono un'enorme mole di lavoro.
    ok , concordo , indipendentemente da " articoli " piu o meno " filtrati " e corretti ,
    per una valenza scientifica contano anche i dati ,

    quindi anche questo articolo non e' " veritiero "


  5. #105
    Brezza tesa L'avatar di dude79
    Data Registrazione
    06/11/07
    Località
    Bologna sud-est
    Età
    41
    Messaggi
    841
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    ok , concordo , indipendentemente da " articoli " piu o meno " filtrati " e corretti ,
    per una valenza scientifica contano anche i dati ,
    quindi anche questo articolo non e' " veritiero "

    Immagine
    Il discorso è questo: ciò che dice uno scienziato senza il supporto dei dati e senza la discussione scientifica generata dal processo di revisione degli articoli, ha la valenza di una semplice affermazione, non ha validità scientifica. Senza considerare che il filtro della stampa può "manipolare" le parole, anche in buona fede, per rendere il testo più scorrevole e comprensibile a tutti.
    Climate is what you expect
    Weather is what you get

  6. #106
    Vento fresco
    Data Registrazione
    23/06/13
    Località
    Narni (TR) 120m
    Età
    35
    Messaggi
    2,222
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    quest'anno la performance dei ghiacci groenlandesi sembra essere davvero buona!!

    dicembre 1996: la perfezione
    febbraio 2012: l'apoteosi
    febbraio 2018: la sorpresa

  7. #107
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,015
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Bravo Robertino, io ne ricordavo parecchi ma non me ne ero salvato neanche uno....non sarà stato previsto dai paper dell'IPCC ma da molti illustri scienziati a quanto pare si...chiaramente un anno positivo (quello in corso ed in particolare riferimento alla Groenlandia) non significa nulla ma le gocce a volte fanno un mare.
    Non esistono "i paper dell'IPCC".

    E quella che nel 2008 si prevedeva un Artico libero da ghiacci in pochi anni è una bufala pari a quella della nuova PEG cominciata nel 2014. S'è visto.
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  8. #108
    Vento teso
    Data Registrazione
    09/06/17
    Località
    Castelli Romani
    Messaggi
    1,596
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Ok per l'assenza di "per review" ma........non è ancora più grave che certo terrorismo l'abbia fatto, addirittura, un candidato alla presidenza del più importante Stato del mondo?
    Insomma dai.......ce lo ricordiamo tutti che alcune affermazioni ostentatamente terroristiche sul totale scioglimento estivo precoce siano state fatte anche da politici importanti!
    Questo non è accettabile e fa male alla scienza! E ciò che accende la spia circa la possibilità che dietro l'enfasi eccessiva conferita al GW antropico possano esserci degli interessi precisi.
    W la scienza e w le "per review"!

  9. #109
    Tempesta L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    10,226
    Menzionato
    88 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Citazione Originariamente Scritto da Ghiacciovi Visualizza Messaggio
    Ok per l'assenza di "per review" ma........non è ancora più grave che certo terrorismo l'abbia fatto, addirittura, un candidato alla presidenza del più importante Stato del mondo?
    Insomma dai.......ce lo ricordiamo tutti che alcune affermazioni ostentatamente terroristiche sul totale scioglimento estivo precoce siano state fatte anche da politici importanti!
    Questo non è accettabile e fa male alla scienza! E ciò che accende la spia circa la possibilità che dietro l'enfasi eccessiva conferita al GW antropico possano esserci degli interessi precisi.
    W la scienza e w le "per review"!
    Gia' gli hanno dato pure il Nobel..

  10. #110
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,015
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Calotta Glaciale in Groenlandia .

    Anzi: è il contrario, la media dell'ensemble delle simulazioni prevedeva un declino dei ghiacci artici decisamente meno rapido rispetto a ciò che si sta osservando.

    Per esempio (articolo del 2007):

    Calotta Glaciale in Groenlandia .-schermata-2017-08-30-23.50.54.png

    E un update al settembre 2016:

    Calotta Glaciale in Groenlandia .-schermata-2017-08-31-00.09.03.jpg

    Rebound dopo il minimo del 2012 ma continua ad essere peggio del previsto e ancora sotto la std.
    ~~~ Always looking at the sky~~~








Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •