Calotta Glaciale in Groenlandia .

[burian br]

Il CH4 è 10 volte più climalterante...e gli allevamenti intensivi della mer*a che ci fanno mangiare ne emettono in quantità industriali...poi ci sono gli schermanti che col.minor inquinamento sono molti meno...poi c'è la.deforestazione...poi la.cementificazione dei suoli...poi la.plastica a giga tonnellate quando si potrebbe far tutto con la canapa...poi c'è ol falso e finto green dell'autotrasporto elettrico...poi c'è il NO al nucleare esclusivamente per arricchire i petrolieri...che tutti i danni collaterali del petrolio invece hanno ridotto questo.pianeta a una ciofeca che.manco se esplodevano 3 centrali nucleari...la CO2 è una.parte minimale di tutto ciò

Cementificazione dei suoli, plastica a giga tonnellate, no al nucleare, deforestazione non c'entrano nulla con la causa del riscaldamento globale. Al massimo le ultime due cose sono possibili interventi per eliminare la CO2 in eccesso (ma si torna lì: sempre CO2 come causa principale del riscaldamento).
Vada per il metano, ma non è il principale gas serra antropico, questi è infatti la CO2.

[CheccoLau]

...la CO2 è una.parte minimale di tutto ciò

Dati a supporto di tale affermazione? A parte che siamo in pesante OT, però questo messaggio non è corretto. E non lo dico per sminuire la moltitudine di forme di inquinamento che ha citato (anche se c'è un po' di confusione mischiando climalternti come il metano alla plastica etc).

Siamo pur sempre su un forum di meteo e clima, certe cose da già fastidio leggerle sulla cloaca dei social network

[Marcoan]

Dati a supporto di tale affermazione? A parte che siamo in pesante OT, però questo messaggio non è corretto. E non lo dico per sminuire la moltitudine di forme di inquinamento che ha citato (anche se c'è un po' di confusione mischiando climalternti come il metano alla plastica etc).

Siamo pur sempre su un forum di meteo e clima, certe cose da già fastidio leggerle sulla cloaca dei social network

Ok, togliamo il minimale: la CO2 è UNA delle cause....non mischio nulla, bisogna avere una visione di insieme: per produrre plastica si bruciano combustibili fossili, credo tu lo sappia...la canapa che si usava prima della plastica è un prodotto naturale....quindi non è mischiare, bensì avere una visione di insieme...se la crescita smisurata degli allevamenti intensivi degli ultimi 10 anni è responsabile del 40% di emissioni di CH4 tu credi che sia fuori luogo citarli?....credi che la cementificazione selvaggia e le deforestazioni non giochino alcun ruolo nel processo di accelerazione del GW ??

[Heinrich]

lascia stare, sei troppo furbo, o no?

No mavvà Maurino, sò 'na capra: dimmi tu che sei glaciologo e climatologo.

Io non capisco.


Questi studi vanno a confermare semplicemente quadri di un pianeta localmente e temporalmente più tiepido di oggi con HP ed ondate di calore simili e sovrapponibili a queste mostruosità ma mai in un contesto di globale espansione dell'aria calda.

Mi ricordano certi studi non dissimili che individuarono a cavallo fra l'età glaciale precedente alla Würmiana (l'ultima glaciazione), ca. 130-150mila anni fa, presenze di alberature oltre il limite noto odierno sulle Alpi di Nordest.
Studi che attestavano la presenza di conifere oltre i 2400m. sugli Alti Tauri in Tirolo orientale, Carinzia e Val Pusteria in Sudtirolo.
Dimostrando che il clima nel comparto mitteleuropeo -prima dell'ultima glaciazione di Würm appunto- era stato in grado di riscaldarsi ai livelli odierni e per sufficiente tempo da garantire un'espansione della vegetazione oltre quote oggi note.

Ovviamente il periodo è temporalmente e geograficamente circoscritto. Andrebbero ricostruiti i quadri sinottici e teleconnettivi delle 4 età interglaciali precedenti.

E perché 4??
Perché Homo Sapiens se l'è fatte tutte e 4, sopravvivendo in area mediterranea, che sia costa africana o eurasiatica.

[CheccoLau]

....credi che la cementificazione selvaggia e le deforestazioni non giochino alcun ruolo nel processo di accelerazione del GW ??

Si, la produzione di cemento rilascia enormi quantità di CO2. Si, la deforestazione incide enormemente sul bilancio di C02 in atmosfera.
il discorso è quello, bisogna tagliare le emissioni di gas climalteranti, qualsiasi siano le fonti (auto, industrie, biomassa, permafrost che si scioglie...)

Ora la finisco davvero con l'OT, possiamo parlarne in altre discussioni

[Marcoan]

Si, la produzione di cemento rilascia enormi quantità di CO2. Si, la deforestazione incide enormemente sul bilancio di C02 in atmosfera.
il discorso è quello, bisogna tagliare le emissioni di gas climalteranti, qualsiasi siano le fonti (auto, industrie, biomassa, permafrost che si scioglie...)

Ora la finisco davvero con l'OT, possiamo parlarne in altre discussioni

Ribadisco non è solo la CO2, il metano è molto molto molto più climalterante della CO2...ma nessuno ne parla...sai perchè??...perchè il metano viene "prodotto" dallo schifo immondo degli allevamenti intensivi dietro i quali si muove una macchina economica spaventosa e poi perchè le centrali a metano hanno perdite notevolissime rispetto al gas che realmente consumano!...poi c'è il rovescio della medaglia: se siamo 8 miliardi sul pianeta, ancora in crescita, si dovrà rubare altro suolo alla natura !..e qui è l'altro aspetto ulteriore della "A", ovvero la crescita demografica fuori controllo!....ecco perchè quella "A" va vista a 360° e non solo relativamente alla CO2...che è solo una parte del problema.

[maurino]

No mavvà Maurino, sò 'na capra: dimmi tu che sei glaciologo e climatologo.

Io non capisco.


Questi studi vanno a confermare semplicemente quadri di un pianeta localmente e temporalmente più tiepido di oggi con HP ed ondate di calore simili e sovrapponibili a queste mostruosità ma mai in un contesto di globale espansione dell'aria calda.

Mi ricordano certi studi non dissimili che individuarono a cavallo fra l'età glaciale precedente alla Würmiana (l'ultima glaciazione), ca. 130-150mila anni fa, presenze di alberature oltre il limite noto odierno sulle Alpi di Nordest.
Studi che attestavano la presenza di conifere oltre i 2400m. sugli Alti Tauri in Tirolo orientale, Carinzia e Val Pusteria in Sudtirolo.
Dimostrando che il clima nel comparto mitteleuropeo -prima dell'ultima glaciazione di Würm appunto- era stato in grado di riscaldarsi ai livelli odierni e per sufficiente tempo da garantire un'espansione della vegetazione oltre quote oggi note.

Ovviamente il periodo è temporalmente e geograficamente circoscritto. Andrebbero ricostruiti i quadri sinottici e teleconnettivi delle 4 età interglaciali precedenti.

E perché 4??
Perché Homo Sapiens se l'è fatte tutte e 4, sopravvivendo in area mediterranea, che sia costa africana o eurasiatica.

come fai a saperlo?