Pagina 118 di 221 PrimaPrima ... 1868108116117118119120128168218 ... UltimaUltima
Risultati da 1,171 a 1,180 di 2202
  1. #1171
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    34
    Messaggi
    6,657
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    la 72h di reading non è male
    vediamo quanto riescono a fare schifo i prossimi due pannelli

  2. #1172
    Uragano L'avatar di Faina
    Data Registrazione
    03/09/03
    Località
    Putignano(BA) - Palagiano (TA)
    Messaggi
    16,153
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    72h GFS vs ECMWF

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gfsnh-0-72.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-ech1-72.gif.png

  3. #1173
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Faina Visualizza Messaggio
    72h GFS vs ECMWF

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gfsnh-0-72.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-ech1-72.gif.png
    un 2 wave pattern anzichè 3 da un run all'altro, in particolare a 72 ore

  4. #1174
    Vento moderato L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    17/08/15
    Località
    Valdobbiadene (TV)
    Età
    41
    Messaggi
    1,177
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    un 2 wave pattern anzichè 3 da un run all'altro, in particolare a 72 ore
    Meglio 2 Wave o 3 wave pattern?


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  5. #1175
    Uragano L'avatar di albedo
    Data Registrazione
    27/06/02
    Località
    Prato
    Età
    60
    Messaggi
    30,103
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.


    RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
    Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)

  6. #1176
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da valdoman Visualizza Messaggio
    Meglio 2 Wave o 3 wave pattern?
    dipende dal caso e dal gusto.
    In questo caso e per i tuoi gusti meglio due onde che tre, visto la disposizione dei lobi.

  7. #1177
    Uragano L'avatar di Faina
    Data Registrazione
    03/09/03
    Località
    Putignano(BA) - Palagiano (TA)
    Messaggi
    16,153
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    72h GFS vs ECMWF vs GEM

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gfsnh-0-72.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-ech1-72.gif.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gemnh-0-72.png

  8. #1178
    Uragano L'avatar di Faina
    Data Registrazione
    03/09/03
    Località
    Putignano(BA) - Palagiano (TA)
    Messaggi
    16,153
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    a 96h

    GFS - ECMWF - GEM

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gfsnh-0-96.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-ech1-96.gif.pngFebbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.-gemnh-0-96.png

  9. #1179
    Tempesta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    10,002
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Reading termicamente sta con gfs, al di la delle sue ens....
    No spoken word....Just a scream

  10. #1180
    Vento teso L'avatar di Calibre
    Data Registrazione
    11/11/11
    Località
    Cagliari / Trieste
    Età
    23
    Messaggi
    1,764
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    ECMWF ci ha provato a far partire la retrogressione tra le 72 e le 96 ma a 120 chiude tutto. A questo punto GEM è davvero spalle al muro, domattina mi aspetto un allineamento ai principali GM europei

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •