Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**FilTur** · 22/02/2017, 10:49

Originariamente Scritto da Marcoan

poi di sicuro non mi meraviglio del gennaio freddo e secco, statisticamente al nord e Alpi è il mese più secco dell'anno. .mi meraviglia assai più questo febbraio con un unica nevicata degna di tal nome ad inizio mese e fine: mese sulla nostra microscala mediterranea (ma oserei dire anche su mesoscala europea centrale e settentrionale ) assolutamente privo di sussulti sia dal punto di vista prp che termico

Repetita iuvant: il Nord Italia, almeno sopra il Po, non è area mediterranea, soprattutto climaticamente, al di là che il Golfo di Venezia (Trieste) sia ovviamente l'estremo lembo settentrionale del Mar Mediterraneo. Seconda cosa, febbraio è "secco" tanto quanto gennaio se non peggio: il quadrimestre meno piovoso dell'anno, sopra il Po, è comunque generalmente dicembre-marzo, specie sulle Alpi (dove il massimo precipitativo è estivo...) Di mesi di febbraio scialbi o mezzi primaverili sono piene le nostre tabelle meteo, altrimenti non si spiegherebbero le medie storiche mensili (buona escursione termica, gelate frequenti e ore centrali quasi miti).
Il che non significa 4 mesi a 0mm e anticiclone azzorriano permanente, ovviamente; ma anche che non bisogna attendersi il regime precipitativo del clima mediterraneo, con massimo (principale o secondario) in inverno e nevicate alpine stile 2014 (o stile Abruzzo) ogni anno. Poi come giustissimamente dici tu, quest'anno sulle Dolomiti e altrove sono mancate le nevicate tardo-autunnali ed inizio-invernali, a novembre e dicembre, e lì si concentra l'anomalia più pesante.

**no surprises** · 22/02/2017, 10:49

ECMWF quasi infallibile nel medio termine (d'altronde è insito nel suo nome, anzi nel suo acronimo).
D'altronde perché non dare credito ad un modello che è statisticamente il migliore?
A parte questo è una "vittoria di Pirro", diciamo così, visto che si tratta di un passaggio molto veloce che però potrebbe portare qualche fenomeno per qualche ora.

Comunque vediamo se è ancora possibile qualche sorpresa marzolina,
ma questa è un'altra storia.

**no surprises** · 22/02/2017, 11:10

gfs-0-66.png

ECM1-72.GIF

Ci siamo quasi

**augusto** · 22/02/2017, 12:04

Finalmente si vedono nel medio belle pioggione un po per tutti, ormai dobbiamo guardare a quelle visto che in gran parte della penisola c'e' una penuria d'acqua che levati. Il freddo lo rimandiamo a dicembre prossimo eh

A meno che il canadese avviti per bene, allora forse....

**meteopazzo** · 22/02/2017, 12:37

Con i nodi al pettine infine è saltato fuori un peggioramento mix fra Reading e gfs con breve e veloce invorticamento sfondamento a NW è fase frontale e perturbata a Ne.sempre più conferme x un fase perturbata anche duratura x la prossima settimana.

**simofir** · 22/02/2017, 12:52

Diamo merito a Reading di aver sempre creduto in un affondo maggiore, ma anche lui ha fatto passi verso gfs rispetto a quello che vedeva 6 giorni orsono; una saccatura profondissima e che entrava dal Rodano. Gfs ha corretto il tiro facendo affondare un pelo di più una saccatura, che comunque aveva sempre visto come strappetto veloce.

**valdoman** · 22/02/2017, 13:06

Originariamente Scritto da Marcoan

Non ho alcun dubbio su chi sta leggendo bene le 96/120 h....x rispondere al sig valdoman, giusto per dire che fra le 96/120 h gfs vs ecmwf /ukmo , ci passano dai 20 ai 30 cm sulle Alpi centro orientali. ....0 o quasi per gfs , 20/30 per ecmwf / ukmo. ...

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nord-est

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**Fabry74** · 22/02/2017, 13:14

Originariamente Scritto da valdoman

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nord-est

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

il C.V.D. è diventato una moda? bisognerebbe usarlo con parsimonia, e lo dovrebbe fare specialmente chi non è certo un luminare della meteorologia...un po più di umiltà non guasterebbe

**valdoman** · 22/02/2017, 13:20

Originariamente Scritto da Fabry74

il C.V.D. è diventato una moda? bisognerebbe usarlo con parsimonia, e lo dovrebbe fare specialmente chi non è certo un luminare della meteorologia...un po più di umiltà non guasterebbe

Scusa, ma di fronte all'evidenza di gfs che va per la sua stradavper molti run bisognerebbe avere l'umiltà di tenerne conto

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

**Alessandro(Foiano)** · 22/02/2017, 13:57

Il cluster 32 di ECMWF prevede per sabato una temperatura alta a 850 hPa,per dire che la forbice è ampia, qui per esempio una +7,5°C a 850 hpa contro il resto dei cluster che sono al di sotto:
chart.png