Pagina 43 di 221 PrimaPrima ... 3341424344455393143 ... UltimaUltima
Risultati da 421 a 430 di 2202
  1. #421
    Uragano L'avatar di Dream Design
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. 249 mt.
    Età
    31
    Messaggi
    15,957
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    È difficile che venga tolto tutto da mezzo completamente, siamo già abbastanza vicini

    Sta accadendo esattamente quanto accaduto un mese fa: si vedevano movimenti interessanti sul fantameteo poi arrivò UKMO a 144 ore con quella carta e si allinearono tutti

    Vediamo cosa dicono i modelli serali

    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!

    www.faceweather.it

  2. #422
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA
    Età
    33
    Messaggi
    11,002
    Menzionato
    17 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    UKMO a 144 ore sembra a metà strada tra gfs e emcwf,ma più vicino a gfs...

  3. #423
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    34
    Messaggi
    6,654
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.




  4. #424
    Vento fresco L'avatar di LucaTs
    Data Registrazione
    19/03/13
    Località
    Trieste
    Età
    22
    Messaggi
    2,084
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da FilTur Visualizza Messaggio
    Nel Triveneto entrò la -18°C mi pare e neve pochissima...
    -14.6° su Udine Campoformido! magari la -18°

  5. #425
    Vento moderato L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    17/08/15
    Località
    Valdobbiadene (TV)
    Età
    41
    Messaggi
    1,177
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    Ma quella è una bomba atomica...


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  6. #426
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    29
    Messaggi
    1,669
    Menzionato
    14 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    Qui non c'entra nulla il warming eh... ancora deve avvenire praticamente in quella data ed il lag non è compreso. Queste sono dinamiche totalmente troposferiche IMHO.
    Direttamente il warming non c'entra nulla con questa dinamica, il displacement non si propaga in troposfera. Indirettamente invece si può dire che il warming può favorire o almeno non impedire queste configurazioni in quanto a seguito del calo delle velocità zonali, finita la compressione delle vorticità dovuta al disturbo ad una onda, viene a mancare quel tentativo di condizionamento che abbiamo avuto nell'ultimo mese e quindi la troposfera è libera di governare i giochi a suo piacimento (con la progressione della MJO di contorno)

  7. #427
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA
    Età
    33
    Messaggi
    11,002
    Menzionato
    17 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Differenze 144 ore:ECMWF,Ukmo e gfs 06z

  8. #428
    Vento moderato L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    17/08/15
    Località
    Valdobbiadene (TV)
    Età
    41
    Messaggi
    1,177
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Direttamente il warming non c'entra nulla con questa dinamica, il displacement non si propaga in troposfera. Indirettamente invece si può dire che il warming può favorire o almeno non impedire queste configurazioni in quanto a seguito del calo delle velocità zonali, finita la compressione delle vorticità dovuta al disturbo ad una onda, viene a mancare quel tentativo di condizionamento che abbiamo avuto nell'ultimo mese e quindi la troposfera è libera di governare i giochi a suo piacimento (con la progressione della MJO di contorno)
    Quindi grazie stratosfera che ci da' una mano, come quando qualche settimana fa scrivevo per un auspicabile cambiamento di pattern, verifichiamo e speriamo

    Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  9. #429
    Tempesta violenta L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    27
    Messaggi
    14,704
    Menzionato
    76 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Direttamente il warming non c'entra nulla con questa dinamica, il displacement non si propaga in troposfera. Indirettamente invece si può dire che il warming può favorire o almeno non impedire queste configurazioni in quanto a seguito del calo delle velocità zonali, finita la compressione delle vorticità dovuta al disturbo ad una onda, viene a mancare quel tentativo di condizionamento che abbiamo avuto nell'ultimo mese e quindi la troposfera è libera di governare i giochi a suo piacimento (con la progressione della MJO di contorno)
    esatto. però devo ammettere @Dago che mi sono confuso coi tempi, non so perché. importanti saranno i GM serali e anche gli aggiornamenti della MJO.
    Si vis pacem, para bellum.

  10. #430
    Tempesta violenta L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    27
    Messaggi
    14,704
    Menzionato
    76 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    Differenze 144 ore:ECMWF,Ukmo e gfs 06z
    Immagine
    leggere leggere
    Si vis pacem, para bellum.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •