Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[ale54]

eh no eh. cosi no. un pelo piu basso per favore

gfs-6-264.png

[Calibre]

Veramente siamo in Nina, debole ma Nina...

Ops! Errata corrige

[ale54]

orticellisticamente parlando certo
non per altro io parlavo in ottica di impostazione generale
guarda come è allungato il siberiano rispetto alla corsa precedente
a queste distanze per giocare io guardo questi aspetti non certo il focus italico

Immagine


Immagine

beh ma mica ci serve la siberia in persona. la seconda carta basta e avanza

[jack9]

orticellisticamente parlando certo
non per altro io parlavo in ottica di impostazione generale
guarda come è allungato il siberiano rispetto alla corsa precedente
a queste distanze per giocare io guardo questi aspetti non certo il focus italico

Immagine


Immagine

potenzialità INCREDIBILI già da qui:

UN120-21.GIF

gfsnh-0-120.png

calma e gesso

[jack9]

un rinnovato grazie a @Piro per le tavole MJO e a chi lo ha aiutato. lavoro incredibile

[Moderatore]

uè, ciccio, parla bene e pulito eh.

Ascolta bene : o cambi immediatamente atteggiamento o tu in questo forum non ci scrivi più. Intesi?

[Calibre]

orticellisticamente parlando certo
non per altro io parlavo in ottica di impostazione generale
guarda come è allungato il siberiano rispetto alla corsa precedente
a queste distanze per giocare io guardo questi aspetti non certo il focus italico

Immagine


Immagine

D'accordo ma la Siberia che entra in Italia la vedo dura... poi certo meglio avere una -24 a 1500 km di distanza che una -16 scarsa a qualche centinaio di km se cerchiamo le potenzialità. Ma io mi accontenterei tranquillamente anche di una -6

[Alessandro1985]

beh ma mica ci serve la siberia in persona. la seconda carta basta e avanza

sì ma quello che serve (per cosa poi) a noi nulla ha a che vedere con le considerazioni che facevo
prettamente legate all'imponenza di queste configurazioni

[Calibre]

un rinnovato grazie a @Piro per le tavole MJO e a chi lo ha aiutato. lavoro incredibile

Rinnovo i ringraziamenti. Lavoro estenuante e utilissimo. Complimenti

[Alessandro(Foiano)]

io ho detto che c'è NAO+ e che sul mediterraneo sono in ingresso correnti occidentali che non riescono ad andare oltre. stop, ho detto che nel NOSTRO territorio la zonalità si farà vedere, STOP. si pensava che dovesse sfondare anche più ad est (come da outlook, d'altronde) ma così non è stato e sono stato il primo a dirlo. ma, come diceva Federico (e come diceva Mat), non dire che ci sia una fase più zonale sul nostro territorio equivale ad errare. così come per la NAO+. adesso, fammi capire, dal fatto che viene calcolata diversamente mi additi che io mi baso sulla NAO? ma come, non doveva essere neutra o deb. negativa? mah... io ho parlato di NAO+ e di atlantico (zonale) in ingresso sul mediterraneo e di una fase più zonale sul nostro territorio (più ad est io stesso ho ammesso di aver sbagliato nel pensare che avrebbe sfondato) a cavallo dei due mesi, come da outlook. stop. e la chiudo davvero qui. ciao

scusa allora se ho capito male.
Comunque non mi pare di aver letto qualcuno che scrivesse di pattern NAO negativo e nessuno ha scritto che la zonalità sia la stessa tra un Atlantic Ridge (il precedente pattern) e il Blocking (l'attuale pattern).