Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Alessandro1985** · 31/01/2017, 20:03

in tutto ciò una cosa possiamo dirla
se capita la metà di questa roba questo diventa L'INVERNO del nuovo millennio

**Articorusso** · 31/01/2017, 20:03

Belle davvero

**Cristiano96** · 31/01/2017, 20:04

Comunque consiglio a @jack9 di aprire il 3d di marzo, non si sa mai ci scappi l'87 o il '71 bis

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Fabry18** · 31/01/2017, 20:04

Originariamente Scritto da Giorgio Storm

Speechless ECMWF.

Immagine

la -18 sull'emilia...e la -10 con precipitazioni qui...

**SnowBurian** · 31/01/2017, 20:04

Originariamente Scritto da Fabry18

superiore al 2012 se fosse cosi probabilmente....ma non lo sarà anche se a gennaio la scorsa a 240 l'ha riproposta uguale fino alle 00 hr...

Qui sulla costa non so se possa superare il 2012,ma potrebbe e ripeto POTREBBE,pareggiare il 56.

**iceberg** · 31/01/2017, 20:04

cosa a scatenato reading gia abbiamo scritto 3 pagine di commenti ,che botta di vita

**mikisnow** · 31/01/2017, 20:05

Originariamente Scritto da L'inetto

Peggio del 56. Tutto nella norma -16 in PP lago di -20 oktralpe
Allegato 456402

**Dago** · 31/01/2017, 20:06

Impressionante!!!!!!

**SnowBurian** · 31/01/2017, 20:06

Ma sarebbe burian oppure no?

**Alessandro1985** · 31/01/2017, 20:07

Originariamente Scritto da SnowBurian

Ma sarebbe burian oppure no?

no sarebbero cazzi (chiedo scusa)

Discussione: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.