PM10 nuovamente alle stelle

gb · 15/02/2006, 23:11

http://www.meteovarese.net/PM10.html

**digitos** · 16/02/2006, 01:16

cavolo

gb · 17/02/2006, 10:49

anche ieri valori elevatissimi

situazione critica in tutta la Lombardia

**belli83** · 17/02/2006, 11:11

Per Parma siamo a 32 sforamenti dall'inizio dell'anno. Sono 3 giorni che si
registrano valori >100 Âµg/m3
In regione siamo messi ancora peggio, rapida carrellata:
Piacenza 44 sforamenti (ieri valore max 141 in cittÃ* e 184 in provincia)
Reggio Emilia 39
Modena 35
Bologna 35
Ferrara 32
Ravenna 30
ForlÃ¬ 41
Rimini 28

Il totale dei giorni da inizio anno, a ieri, Ã¨ di 47.
L'unico provvedimento che Ã¨ stato preso dalla Regione per contrastare il PM10 Ã¨ che se al sabato,domenica e lunedÃ¬ vengono registrati in tutti e tre i giorni valori >50 Âµg/m3 Âµg/m3 e per il giovedÃ¬ non si prevedono condizioni meteo che favoriscono la dispersione dell'inquinante, si effettua il blocco del traffico per tutta la giornata del giovedÃ¬. Efficace

Tanto Ã¨ vero che a Parma non c'Ã¨ ancora stato un giovedÃ¬ di blocco...

gb · 17/02/2006, 12:37

Originariamente Scritto da belli83

Per Parma siamo a 32 sforamenti dall'inizio dell'anno. Sono 3 giorni che si
registrano valori >100 Âµg/m3
In regione siamo messi ancora peggio, rapida carrellata:
Piacenza 44 sforamenti (ieri valore max 141 in cittÃ* e 184 in provincia)
Reggio Emilia 39
Modena 35
Bologna 35
Ferrara 32
Ravenna 30
ForlÃ¬ 41
Rimini 28

Il totale dei giorni da inizio anno, a ieri, Ã¨ di 47.
L'unico provvedimento che Ã¨ stato preso dalla Regione per contrastare il PM10 Ã¨ che se al sabato,domenica e lunedÃ¬ vengono registrati in tutti e tre i giorni valori >50 Âµg/m3 Âµg/m3 e per il giovedÃ¬ non si prevedono condizioni meteo che favoriscono la dispersione dell'inquinante, si effettua il blocco del traffico per tutta la giornata del giovedÃ¬. Efficace

Tanto Ã¨ vero che a Parma non c'Ã¨ ancora stato un giovedÃ¬ di blocco...

ma che senso ha?
lasciamo perdere

siete messi male anche voi

del resto il problema sussiste in gran parte della pianura padana

**belli83** · 17/02/2006, 12:53

Tra l'altro, un altra cosa che ho notato scorrendo velocemente i dati Ã¨ che piÃ¹ che nei capoluogo, i valori piÃ¹ elevati si registrano in centri di medio-piccole dimensioni.
La cosa perÃ² non ha molto risalto anche perchÃ¨ la rete di rilevamento (almeno quella pubblica su internet) Ã¨ deciamente limitata, soprattutto per quanto riguarda la mia provincia.
Il Comune di Parma si Ã¨ battuto negli ultimi anni perchÃ¨ i blocchi comprendessero tutti i comuni attorno alla cintura di Parma per comprendere un'area ben piÃ¹ vasta rispetto alla sola zona urbana, cosa che Ã¨ stata recepita solo quest'anno e solo per la nostra provincia.
Tuttavia le norme regionali (che come le targhe alterne degli anni passati sanno molto di demagogia e basta) sono quelle descritte precedentemente.

**belli83** · 17/02/2006, 12:55

Il link al sito dell'ARPA EMR: http://www.arpa.emr.it/

gb · 17/02/2006, 13:06

grazie per le informazioni

piÃ¹ se ne parla e maggiori saranno le speranze di poter far qualcosa

ciao

**valerioBS** · 17/02/2006, 13:23

Non sono un esperto, ma chi lo Ã¨ piÃ¹ di me sostiene che piÃ¹ del 70% dei PM10 siano legati non ai mezzi di trasporto, bensÃ¬ agli impianti di riscaldamento centralizzati a gasolio (il metano non crea PM10).
Per cui un notevole impulso per un miglioramento della situazione potrebbe essere operato, andando a forzare con determinate regolamentazioni locali, valide in tutto il catino padano, un progressivo (ma rapido) ricambio degli impianti di riscaldamento obsoleti.
Oppure sperare che arrivi una perturbazione ogni 3 giorni.