è tutto vero, ci mancherebbe. la fortuna è che buona parte della zona in grave carenza del NW è vicina ai monti sui quali è piovuto e anche molto questa estate, ciò tampona un po' ad esempio rispetto alla California dove i monti sono presenti anche lì ma non videro una goccia d'acqua per mesi.
l'unica cosa che posso dire è che OGNI GIORNO, tra uno e l'altro, si scrive sempre qualcosa in merito (i computi non sono più decadali ma di giorno in giorno, 1-18) e, per quanto assodata la gravità della situazione, oltre a non cambiare nulla perché la meteo ovviamente non vi ascolta, diventa un po' noioso leggere sempre le stesse cose. se tutti dovessero lamentarsi ogni giorno di qualcosa diventerebbe invivibile, c'è una stanza intera dove sfogarsi, usatela cacchio. (nella fattispecie, so che tu lo hai fatto adesso e non lo fai mai, ci mancherebbe, è un discorso generale, riapro la stanza dei GM e per 3 pagine non ho visto una carta ma solo gente che parla di siccità e ottobrate anomale).
Si vis pacem, para bellum.
capisco cosa dici ma le due fasi anticicloniche, IMHO, non c'entrano nulla l'una con l'altra, arrivano in due momenti, fasi e modi distinti. l'ottobrata che abbiamo appena passato (o che manca poco, via) non ha davvero nulla di eccezionale in termini di persistenza e temperatura. è successo più volte in passato, sfiga vuole che magari invece che essere a cavallo tra due mesi (sett-ott oppure ott-nov) è caduta proprio per bene in ottobre. però capita, non è quello il problema della situazione idrica ma tutto ciò che c'è stato... il problema in se è il pattern bloccato, non l'anticiclone che abbiamo appena vissuto, quello ci sarebbe potuto essere a prescindere. non so se mi sono spiegato, ecco cmq le temperature andranno fortunatamente a calare, già oggi qui è sensibilmente più fresco, ad esempio. prendiamo quel che viene, un po' di pioggia laddove non serve ma almeno cambia un po' l'aria, ritorno dell'hp (sembra meno violenta di quest'ultima) e poi dopo vediamo, possibilità per del movimento ce ne sono, bisogna ancora appurare di che tipo.
Si vis pacem, para bellum.
mi offendi tutte le volte che scrivi lamentandoti a caso laddove non devi. cmq, hai scritto una cavolata, che ti piaccia o meno. segnala a chi ti pare, basta che la smetti di scrivere solo ed esclusivamente le stesse cose. non ti ho MAI visto postare una carta o fare uno straccio di analisi, Cesare (oh, CESARE, il Leopardi moderno ) lo fa ogni tanto, a confronto sembra ottimista.
Si vis pacem, para bellum.
Allora, te lo dico con toni schietti ma pacati, il mio 3d parte da un'analisi oggettiva, e non è un lamento generico, se vuoi puoi prendere anche le cartine con le rianalisi e guardare la distribuzione delle anomalie (limitiamoci solo al geopotenziale in sede europea) partendo dal 1° febbraio 2015 ad oggi e osservare come sono distribuite quelle riguardanti le altezze del geopotenziale, poi le puoi confrontare con la serie di emissioni dei global forecast di ieri e di stamani e cercare di capire come vanno a distribuirsi le altezze massime di geopotenziale, per cui il mio commento sarà in parte non pertinente, la tua risposta però lo è ancora di meno.
Per il resto TUTTA la zona alpina a Sud del Moncenisio ha avuto accumuli inferiori alle medie stagionali in gran parte del trimestre estivo e anomalie negative marcate in settembre (addirittura alcuni territori, come la Valle Po o tutto il bacino del Tanaro, più marcate in settembre che in luglio), quindi direi tutto il Cuneese e almeno il settore più meridionale del Torinese, ma lo stesso vale per le aree esterne della catena alpina come le Alpi del Delfinato. Ciò detto, continuiamo ad assistere a un quadro circolatorio, su scala europea che tende semplicemente a non portare precipitazioni organizzate in un'area che dal Mare di Alboran arriva alla Savoia e a replicare, dopo 20 mesi, la stessa identica disposizione di anomalie circolatorie su gran parte del Nord Atlantico orientale e sull'ovest del continente europeo, poi puoi anche fare finta di niente o accontentarti del fatto che dal Ticino verso Est è piovuto, però gli interventi da censore abbia pazienza ma non li tollero da nessuno, nemmeno da te.
Poi vogliamo fare gli "oggettivi"? Perfetto, modifichiamo il titolo togliendo la parola "Discussione" e limitiamoci a postare solo le cartine... così almeno non c'è più spazio per le considerazioni soggettive, quelle settoriali o per i lamenti...
P.S. Tanaro non è il Lambro, ha un bacino esteso come quello dell'Arno anche se sembra non se lo ricordi nessuno e copre una superficie di 400 Km più estesa dell'intero territorio del Friuli Venezia Giulia, ma se si segnala un problema e (modelli alla mano) il persistere di una situazione anomala, che aggrava quel problema, pare si faccia dell'orticellismo. Peccato che quell'"orticello" parta dai Pirenei, tocchi Maiorca, interessi parte della Sardegna e tutta la Corsica, risalendo verso Nord fino a raggiungere il Massiccio Centrale e la regione attorno a Lione, ma è solo un dettaglio, figuriamoci...
Ultima modifica di galinsoga; 19/10/2017 alle 14:51
Pintakx, ne approfitto di questo tuo intervento per farti una domanda (ovviamente mi risponderai, se vorrai, nell'apposito thread, altrimenti andiamo in OT qui).
Volevo chiederti: che ne pensi della previsione per il prossimo inverno tracciata da accuweather? Ne parlavamo nel thread "tendenza invernale"; se ti va, dà un'occhiata e fammi sapere.
Grazie in anticipo!
L'ultimo aggiornamento del modello americano è impressionante, non tanto per la proiezione a lungo termine in sé quanto per la costanza con la quale il circuito antizonale in Atlantico verrebbe continuamente alimentato favorendo la permanenza di un pattern parecchio stabilizzante sull'Europa Occidentale:
A memoria non ho ricordi di proiezioni così votate alla stabilità sull'Europa Occidentale nel cuore della stagione autunnale, certamente ci troveremmo di fronte a qualcosa di estremamente particolare e raro qualora si avverasse uno schema circolatorio di questo tipo.
Segnalibri