Novembre: sarà la volta buona? (Discussione modelli)

[wtrentino]

Va che nel long di gfs c'è solo una perturbazione decente per le alpi, quella intorno alle 240h (tanto per cambiare) il resto è immondizia...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Dream Designer]

No ma scusate davvero voi preferite sperare in qualche cm isolato in adriatico piuttosto che una bella perturbazione che porta pioggia democratica e neve in montagna? Dopo tutta la siccità che abbiamo sofferto

tu il fanta 06 non l'hai neanche visto, mi sa ... e fa schifo, c'è solo il passaggio di una pertubazione poi il VP si riassesta in un modo terribile, per il prosieguo e PER TUTTI, non c'è bisogno di questa polemica sterile, tutti stiamo sperando nelle piogge e nella neve sulle Alpi ma con un fanta come quello di GFS di ora la neve in seguito la vedi col binocolo

comunque differenze enormi anche per dopo fra GFS e ECMWF, il VP è disposto in maniera totalmente diversa

[SnowBurian]

No ma scusate davvero voi preferite sperare in qualche cm isolato in adriatico piuttosto che una bella perturbazione che porta pioggia democratica e neve in montagna? Dopo tutta la siccità che abbiamo sofferto

Come sostiene mario,non è che noi siamo stregoni zulù che abbiamo poteri paranormali in grado di controllare la natura,non è di certo colpa nostra.La meteo non ammette odio,al massimo un pò di invidia ma mai odio.Dream design ha perfettamente ragione nel dire che il vp non deve ritornare compatto,perchè sarebbe un brutto segnale per l'inverno

[galinsoga]

Si ma con questo atlantico sparato a che quota avremmo la neve sulle Alpi... sopra i 1600 1800, di certo la Vda farebbe il pieno in quota. Per ora la distanza e troppo lunga...., non è il caso di farme una questione, il tempo non segue i nostri desideri.

Con quella roba lì non è nemmeno un problema di quota neve... perché fino alle 240 ore le uniche precipitazioni nevose sarebbero appunto per i versanti esterni e per le aree di crinale (VdA, forse Val d'Ossola e, nei momenti in cui le correnti si disporranno da WSW, forse Val di Fassa e Val Gardena) il resto delle Alpi rischia di avere solo velature...

[Lake]

tu il fanta 06 non l'hai neanche visto, mi sa ... e fa schifo, c'è solo il passaggio di una pertubazione poi il VP si riassesta in un modo terribile, per il prosieguo e PER TUTTI, non c'è bisogno di questa polemica sterile, tutti stiamo sperando nelle piogge e nella neve sulle Alpi ma con un fanta come quello di GFS di ora la neve in seguito la vedi col binocolo

comunque differenze enormi anche per dopo fra GFS e ECMWF, il VP è disposto in maniera totalmente diversa

Dipende dalla quota... contando che ci sono i 4000, con una +4 a 850 hp hai neve sui 1500 1600 mt, poi non è un atlantico che fa a pescare troppa aria mite, non c'è scirocco ma libeccio.., mah.. vedremo io preferirei un bel blocco hp in atlantico e freddo dalla Russia.

[mikisnow]

Come sostiene mario,non è che noi siamo stregoni zulù che abbiamo poteri paranormali in grado di controllare la natura,non è di certo colpa nostra.La meteo non ammette odio,al massimo un pò di invidia ma mai odio.Dream design ha perfettamente ragione nel dire che il vp non deve ritornare compatto,perchè sarebbe un brutto segnale per l'inverno

Un brutto segnale perché si ricompatta ora?!!

[Lou_Vall]

Proprio per questo mi è difficile scrivere nel thread nazionale
Il fanta Gfs è quanto di meglio si possa chiedere per la mia zona

[galinsoga]

Proprio per questo mi è difficile scrivere nel thread nazionale
Il fanta Gfs è quanto di meglio si possa chiedere per la mia zona

Sì, ma dopo le 240 ore...

[Dream Designer]

Sì, ma dopo le 240 ore...

dopo le 240 ore sembra Dicembre 2002

[galinsoga]

dopo le 240 ore sembra Dicembre 2002

Che a me andrebbe benissimo... sia per anomalia pluvio (+30%) sia per anomalia termica (positiva ma contenuta entro +1°C)... Va, speriamo di no, visto che non ci sono solo Liguria e Cuneese...