Analisi modelli Inverno 2017-2018

**SnowBurian** · 24/02/2018, 16:56

A sto punto gfs riceve la più grande batosta di sempre, non le guarderò più per il breve, vale quanto jma, ma nel long invece rimane il migliore.

**marco85** · 24/02/2018, 16:57

Occhio a gfs

modello instabilissimo comunque, sarebbe da riguardare un po' di gerarchie tra modelli...

**LucaTs** · 24/02/2018, 16:57

Originariamente Scritto da SnowBurian

A sto punto gfs riceve la più grande batosta di sempre, non le guarderò più per il breve, vale quanto jma, ma nel long invece rimane il migliore.

Discutibile.
cor_day8_HGT_P500_G2NHX.png

**Dream Designer** · 24/02/2018, 16:58

UKMO 72h mi pare senza grosse novità

**Snow 86** · 24/02/2018, 16:59

Netto passo di gem verso gfs, altroché

**Flamingo** · 24/02/2018, 17:00

Sto iniziando a pensare che il peso dato a GFS dipende dal fatto che sono disponibili un enorme numero di mappe: tantissime variabili, con dettaglio temporale molto grande, senza contare che ci sono 4 emissioni giornaliere.

In realtà, questo è un indice di qualità minore. Infatti, i modelli reputati più affidabili (tipo ECMWF) distribuiscono buona parte dei dati solo a pagamento, e riescono a venderli proprio grazie alla loro fama.

**Gangi** · 24/02/2018, 17:00

Originariamente Scritto da Dream Design

GEM in realtà è leggermente più a nord rispetto allo 00z ma veramente roba infima

GFS12z sud-shiftano, ora vediamo UKMO e stasera ECMWF

GEM in realtà per il sud è peggiorato abbastanza sensibilmente...ma era prevedibile.

**Gangi** · 24/02/2018, 17:00

Originariamente Scritto da Snow 86

Netto passo di gem verso gfs, altroché

Esatto.

**SnowBurian** · 24/02/2018, 17:03

Oltre le 96 h non vedo, anche se ormai l'aggancio atlantico mi sembra cosa piuttosto inevitabile, ma chissà come reagisce il nostrum quando l'aria entrerà da noi.