Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Alla fine almeno a livello emisferico tutti i modelli hanno avuto skills elevate con ukmo-ecmwf leggermente meglio di gfs-gem ma i valori sono molto vicini ed anche gem negli ultimissimi per un paio di giorni in linea con gli inglesi, potrebbe non essere valido per l'italia che spesso si trova ai margini in queste situazioni ma a livello emisferico l'antizonalità marcata (e ancor più la sua persistenza) viene prevista meglio della zonalità...
Be', come riassunto è un po' rozzo, diciamo che un pattern EuL in marzo è di gran lunga preferibile di un pattern EuH per la quasi totalità del territorio europeo (SE escluso) e per i 4/5 del territorio italiano, perché garantisce precipitazioni normali (con fisiologiche pause) e alternanza tra fasi moderatamente fredde e fasi moderatamente calde (e magari, specie all'inizio, tra fasi relativamente molto calde e fasi relativamente molto fredde). Per questo non mi preoccupa più di tanto l'avvezione di aria calda subtropicale prevista per la parte finale di questa settimana (che ieri pomeriggio era vista molto intensa ma piuttosto breve ed è stata ulteriormente accorciata nella durata dalle GFS 00 odierne). Invece avere invece configurazioni tipicamente estive con pattern alto-pressori bloccati (zonalità fortissima) come l'anno scorso magari metterà il riparo la Sicilia e l'estremo Sud dalle sciroccate, ma di certo non è indice di normalità stagionale (può capitare ma non è la norma). Inoltre non capisco cosa ci sia di positivo in marzo nell'avere settimane di dominio altopressorio con +6/+10°C a 850 hPa spalmati dalle Alpi al Canale di Sicilia, ossia la tipica situazione AO++/NAO+/EA+ di incipit primaverili come quello scorso.
Ultima modifica di galinsoga; 03/03/2018 alle 11:25
Questo è inaspettato, almeno per me. Sapendo che mediamente i modelli sono "zonal driven" avrei pensato che le prestazioni in caso di antizonalità scadessero di qualche decimo, chi più chi meno, invece si vede il contrario, con un miglioramento graduale in ultima decade di febbraio. Sapresti per caso indiciare anche i motivi di questo andamento contrario all'intuito? È molto interessante
Io continuo a pensare cosa sarebbe successo con una cosa del genere, mon dieu....
che a molti, anche qui dentro, sarebbe passata la smania per la neve per un bel pezzo
intanto GFS comincia ad esagerare ...
GFSOPEU00_186_2.png
Altitudine: 274m
Fatta un pò di pulizia, alla prossima violazione scattano sanzioni pesanti
Moderatore MeteoNetwork Forum
Visto che in molti ci stanno a ricordare se è OT o IT, fondamentalmente si sta parlando di modelli senza citarli perchè non ci sono variazioni in una fase instabile e leggermente sopramedia in attesa di vedere quanto sarà importante il prefrontale di cui si parla da qualche giorno. Che poi parlare di OT o IT è OT, almeno mettete qualche carta se volete dire qualcosa.
Probabilmente è solo dovuto al fatto che con nao/ao fortemente negative abbiamo ampie anomalie dello stesso segno e quindi è meno probabile che uno stesso errore porti ad un segno opposto dell'anomalia su ampie aree, stesso motivo percui l'AC è maggiore in stratosfera, non implica che il modello è migliore con ao- (o che la stratosfera viene prevista meglio, in ques'ultimo caso ad es. l'rms è più grande poichè c'è maggiore variabilità e il rapporto tra rms e deviazione standard è simile alla troposfera).
Segnalibri