Analisi modelli Inverno 2017-2018

**jack9** · 13/12/2017, 19:56

Magari è uno dei rari casi in cui GFS “impone” una tendenza... aspettiamo.

**Mario85** · 13/12/2017, 20:00

192ore...ECMWF vs Gfs

**Fabry74** · 13/12/2017, 20:09

Originariamente Scritto da jack9

Magari è uno dei rari casi in cui GFS “impone” una tendenza... aspettiamo.

Eh certo... perché ci piace di più

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

**valdoman** · 13/12/2017, 20:12

Comunque l’hp di ecmwf ha vita breve vista così

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**mikisnow** · 13/12/2017, 20:14

Originariamente Scritto da Fabry74

Eh certo... perché ci piace di più

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

Reading non lo guardo perché non arriva al 25

**OssolanoSfaticato** · 13/12/2017, 20:19

Originariamente Scritto da jack9

Maremma la 216h, speriamo cambi che se no qui si va diritti al mare

8C084737-0932-4585-AA52-D36489491612.jpeg

**Giovanni78** · 13/12/2017, 20:23

Ma cosa volete che sia? Solo una +10 dai ragazzi...
Geopot alti collocherebbero anche molto in alto la quota 850 hPa possiamo fare massime di +20 in pianura padana; con un po di fohn arriviamo anche a 25, buona primavera ragazzi;
Mi sa che farò anche il primo taglio del prato a dicembre

Ovviamente scherzo... ma reading è un incubo

**Piro** · 13/12/2017, 20:46

#horreading

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

**Fulvioto** · 13/12/2017, 21:02

Originariamente Scritto da Cesare1952

ECMWF12 propone Carte "fresche" ma con HP troppo a ridosso dell'Europa Ovest stile 2016-2017:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmw...1-144.GIF?13-0

El buitre si ravviva allorché reading propone scenari pessimi

**Gio83Gavi** · 13/12/2017, 21:45

Differenze a 192/216 ore di disposizione delle anomalie pressorie, molto evidenti a mio modo di vedere soprattutto in territorio statunitense.
ECMWF:

ECH101-216.jpg

gfsnh-12-216.jpg