Analisi modelli Inverno 2017-2018

[jack9]

Per carità, sarebbe pur sempre un evento normale in inverno (neve nei fondovalle riparati, magari in Piemonte, sulle Prealpi neve poi pioggia poi neve oltre i 600-800m). Però per esaltarmi vorrei qualcosa di più specie appunto date le potenzialità.




L'aria artico-marittima pura è tutta un'altra cosa, diciamo da neve in pianura nelle zone dove non entra franco lo scirocco L'aria nord-atlantica può essere o polare marittima, che è quella che si vede il 28-29, o subtropicale dalle Azzorre (quella che pesca la perturbazione atlantica che arriva il 24-25 sull'Europa Occidentale e poi porta da noi attenuata). C'è in effetti un ingresso polare marittimo con un certo contributo artico marittimo in origine il 28-29 (che porterebbe neve in pianura su Isole Britanniche e Francia), ma lo definirei al contrario "nord-atlantico quasi artico marittimo" Per la dinamicità invernale...ok nei climi mediterranei e atlantici, ma nella zona alpina/mitteleuropea questo aspetto è meno marcato anche se la neve a quote medie/medio-basse è sempre benvenuta

riassunto perfetto!

[jack9]

Ammesso che questo SC arrivi davvero

sì, esatto, come dicevo pomeriggio, siamo sempre nel campo delle ipotesi chiaramente.

[TirrenoLow]

Modelli spiacevoli stamani sul breve/medio termine dove in 24h siamo passati da una possibile retrogressione ad una fase di notevole mitezza

In realtà la scaldata vera e propria sarà piuttosto breve, della durata di 3 giorni scarsi ma questi 3 giorni coincideranno fantozzianamente con quelli Natalizi. Anche quest'anno non ce sarà bisogno di bue ed asini per scaldare i Bambinelli dei presepi viventi

Per il periodo post-natalizio invece stamani sia GFS che Reading vedono una possibile fase fresca e dinamica che davvero relegherebbe (che termine alle 7.40 de mattina!) la scaldata natalizia a semplice e breve pausa.

Incrociamo l'incrociabile

[Garg]

Effettivamente scaldate importanti non ce ne sono, la sfortuna è passare le festività in maniera poco invernale (con gli ovvi distingui)

[Calibre]

Per carità, sarebbe pur sempre un evento normale in inverno (neve nei fondovalle riparati, magari in Piemonte, sulle Prealpi neve poi pioggia poi neve oltre i 600-800m). Però per esaltarmi vorrei qualcosa di più specie appunto date le potenzialità.




L'aria artico-marittima pura è tutta un'altra cosa, diciamo da neve in pianura nelle zone dove non entra franco lo scirocco L'aria nord-atlantica può essere o polare marittima, che è quella che si vede il 28-29, o subtropicale dalle Azzorre (quella che pesca la perturbazione atlantica che arriva il 24-25 sull'Europa Occidentale e poi porta da noi attenuata). C'è in effetti un ingresso polare marittimo con un certo contributo artico marittimo in origine il 28-29 (che porterebbe neve in pianura su Isole Britanniche e Francia), ma lo definirei al contrario "nord-atlantico quasi artico marittimo" Per la dinamicità invernale...ok nei climi mediterranei e atlantici, ma nella zona alpina/mitteleuropea questo aspetto è meno marcato anche se la neve a quote medie/medio-basse è sempre benvenuta

No ma infatti non mi sono mica esaltato... semplicemente contento che non si vada verso una fase di HP duraturo, almeno da quello che ci mostrano (e ci hanno mostrato anche ieri) i modelli!

Si, hai ragione. È più aria nord atlantica che artico marittima, che comunque (quest'ultima) potrebbe dare il suo apporto in una fase successiva all'entrata diretta del FP. Comunque ad ora stiamo parlando di dettagli che potrebbero benissimo cambiare. Saluti

[Alessandro669]

Io anche tifo per gfs! C’è un nodo cruciale a 120 ore ...

[tito2]

Buono l’aggiornamento di ECMWF che propone un bel peggioramento dal 26.12.
ECMOPEU00_144_1.png
ECMOPEU00_168_1.png
ECMOPEU00_192_1.png

Tutto da seguire...

[jack9]

a sto giro spaghi più chiusi dei giorni scorsi:

graphe3_1000_665_435___.gif

[FilTur]

Io anche tifo per gfs! C’è un nodo cruciale a 120 ore ...

A meno che non si preferisca l'autunno (ECMWF) o la primavera (GEM), direi che a lungo termine stamattina rimane buono (forse anche molto buono) GFS, ma il resto fa sinceramente piangere. Per dire, con ECMWF il 1° gennaio avrebbe uno scenario sinottico e termico degno del 1° novembre dall'Iberia agli Urali senza eccezioni; per GEM rischieremmo temperature degne di aprile, almeno in montagna

[FilTur]

Effettivamente scaldate importanti non ce ne sono, la sfortuna è passare le festività in maniera poco invernale (con gli ovvi distingui)

Al Nord speriamo, almeno Nord-Est per quanto mi riguarda, nell'inversione ergo nella nebbia, vade retro föhn. In montagna con aria limpida e tersa, il sole e l'UR bassa faranno pochi danni (data anche la stagione astronomica) e anzi molti se li godranno. In pianura invece, la differenza fra avere giornate tipo 0/+11°C (fine febbraio, inizio marzo) con aria più secca, e avere ad es. -3/+7°C anche se umidi, farà la differenza tra "caldo" e "inverno"; se poi facesse nebbia persistente, magari qualcuno fa anche giornate tipo -4/0°C...