Analisi modelli Inverno 2017-2018

Skiri · 21/12/2017, 16:31

Probabilità e calcolo statistico non diranno mai la verità su medio/lungo termine, soprattutto quando sui grafici non ci sono ancora i valori dati delle 'variabili' prese in considerazione.
Ora metti tutti questi 'dati' in un calcolatore elettronico, con software fisico/matematici credo quasi sempre in beta test (per questioni di sviluppo e ricerca) e primi invio.
Il risultato finale plottato viene discusso, approfondito e analizzato. Quindi? Si parla sempre di SPUNTI non certezze. Ora, che questi presentino caratteri "favorevoli" o viceversa, sono sicuro che in tutti questi anni al momento della verifica su campo, SICURAMENTE, hanno dimostrato due cose. Ovvero, quanti "ceffoni" puoi incassare stilando forecast a lungo termine e le sorprese inaspettate scaturite da 'variabili' nemmeno prese in considerazione.
Aspettare, vivere l'emozione di farsi sorprendere e umiltà, non appartengono più a questa società del calcolo, del preconfezionato e delle false certezze.
Adesso dopo le chiacchiere, posso dire una cosa certa? Fra un'ora sarà Solstizio d'Inverno. Buona stagione a tutti gli illuminati e semplici appasionati meteo! Ciao!

**Montenero** · 21/12/2017, 16:40

ECM1-192.jpg

va meglio così?

**cavaz** · 21/12/2017, 16:59

Originariamente Scritto da SnowBurian

Il fatto è che è previsto un SC con una situazione in troposfera che dire già pessima è poco,con certe dinamiche l'inverno(o almeno la buona metà dello stesso)non c'è.
Se non si è capito si stanno riverificando delle condizioni che scavano la buca per la tomba dell'inverno e non è la prima volta,è una delle tante,soprattutto negli ultimi anni,io direi di guardare dopo metà gennaio,per essere ottimisti.

A me sinceramente la situazione in troposfera non pare così pessima

**TirrenoLow** · 21/12/2017, 17:14

Anche l'anno scorso di questo periodo si dava l'inverno per finito (ohibò, ogni anno in ogni periodo si da l'inverno per finito

) mentre poi sappiamo tutti come è andata a finire.

So che per gli amici del Nord non fu una grande annata ma su buona parte della Penisola si... e di sicuro non ce lo aspettavamo dopo una prima parte di inverno 2016 che è stata la rappresentazione del Pennywise del meteoappassionato

Rientro nella categoria di chi poco ci capisce di indici sia chiaro ma io il tempo cambiare improvvisamente a 5/6 giorni l'ho visto più volte facendosi beata barba di ogni indice possibile immaginabile

**Cristiano96** · 21/12/2017, 17:21

Originariamente Scritto da TirrenoLow

ma io il tempo cambiare improvvisamente a 5/6 giorni l'ho visto più volte facendosi beata barba di ogni indice possibile immaginabile

Se così non fosse avremmo ormai smesso con la meteo perché gli indici darebbero il decorso stagionale.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**galinsoga** · 21/12/2017, 17:34

Originariamente Scritto da Dream Design

ma come mai si da per spacciato l'interno mese di Gennaio che parte fra 10 giorni ?

io ho capito che certe dinamiche svolgano un ruolo fondamentale nel decorso di una stagione ma sembra che certe cose capitino solo da qualche anno ... [/quote

Certo, ma le dinamiche interazione troposfera/stratosfera/troposfera, tali ta sfociare in eventi tali da condizionare il VP erano relativamente rare.

Originariamente Scritto da Dream Design

Cioè, mi spiego: se una gran parte della stagione va a farsi benedire non può essere senz'altro per un solo elemento di disturbo

Il punto è anche questo, ossia che ci sono altri fattori in gioco e temo che sia particolarmente determinante (non nella genesi delle suddette dinamiche, ma nei loro effetti, in termini di circolazione atmosferica) sia il cambio di segno della PDO avvenuto oltre tre anni fa... Spero non sia così, perché se così fosse la "Spada di Damocle" degli ESE freddi potremmo trovarcela sulla testa ancora per molti anni, anche perché mi sembra evidente che il cambio di segno della PDO (da - a + nel 2014) non sia stato transitorio come molti di noi si auguravano...
Venendo invece alle carte: per il 26-27 c'è stato un discreto avvicinamento di GFS 12 a ECMWF 00, che per Alpi e buona parte del Nord (e parte del versante ligure e alto tirrenico) garantiscono almeno un po' di movimento, seppure in un contesto abbastanza mite.

**TirrenoLow** · 21/12/2017, 17:38

Intanto per GFS 12z l'HP semipermanente italico che ci rovinerà l'inverno per almeno un mese durerà la bellezza di due giorni e mezzo.

Già dal 27 Dicembre riprenderebbero gli scambi meridiani con rinfrescata e piogge diffuse

**FilTur** · 21/12/2017, 17:38

Originariamente Scritto da galinsoga

Venendo invece alle carte: per il 26-27 c'è stato un discreto avvicinamento di GFS 12 a ECMWF 00, che per Alpi e buona parte del Nord (e parte del versante ligure e alto tirrenico) garantiscono almeno un po' di movimento, seppure in un contesto abbastanza mite.

Il che, onestamente, non vedo come "salvi" la stagione, anzi semmai è proprio con dinamiche simili e reiterate che l'inverno va a farsi benedire

**FilTur** · 21/12/2017, 17:40

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Intanto per GFS 12z l'HP semipermanente italico che ci rovinerà l'inverno per almeno un mese durerà la bellezza di due giorni e mezzo.

Già dal 27 Dicembre riprenderebbero gli scambi meridiani con rinfrescata e piogge diffuse

Gli scambi meridiani sono ora ovest-est con flusso zonale dal Canada ed affondi sulle Azzorre?

GFSOPEU12_162_1.png

GFSOPEU12_225_1.png

**galinsoga** · 21/12/2017, 17:44

Originariamente Scritto da FilTur

Il che, onestamente, non vedo come "salvi" la stagione, anzi semmai è proprio con dinamiche simili e reiterate che l'inverno va a farsi benedire

Be', se l'alternativa è un campo alto pressorio simile a quello del dicembre 2015 (la roba intravvista ad esempio nello 00 e in parte nello 06) allora l'inverno si salva e solo in termini meramente termici, per la pianura padana orientale e veneto-friulana e forse per qualche fondovalle alpino sotto i 300 m di altitudine...