Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Cristiano96** · 27/01/2018, 11:48

Sinceramente, vi aspettavate confermasse oltre le 200 ore? E non lo fa reading, figuriamoci gfs. Se sfornasse due run uguali potremmo chiudere baracca e burattini

**Z_M** · 27/01/2018, 11:49

06Z probabilmente più realistico rispetto alla sparata dello 00. Hp molto più invadente ad ovest dell'Italia, rimane comunque ottimo per i Balcani, buono per il centro sud adriatico, da buttare per N Italia.

**Fabry18** · 27/01/2018, 11:52

00z più affidabile e completo dello 06z si sa

**UK-1050hPa** · 27/01/2018, 11:57

Originariamente Scritto da Fabry18

00z più affidabile e completo dello 06z si sa

Più dati cit.
Più boe funzionanti cit.

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**fresh** · 27/01/2018, 12:36

Originariamente Scritto da Gius72

rispetto allo 00Z l'hp auleutinico spinge molto di più e come al solito addossato al continente americano...vediamo il seguito

e cosi anche le ens ''leggono'' questa fase di accellerazione delle WS ''vista'' dall'ufficiale e da ecmwf nel lungo....

**Lake** · 27/01/2018, 12:40

Io direi di provare con carte a 400 ore, e già che siamo a quelle del prossimo inverno..

**MicheleSbig** · 27/01/2018, 13:02

Originariamente Scritto da Fabry18

00z più affidabile e completo dello 06z si sa

Ma quindi è vera sta cosa o no?

**Fabry18** · 27/01/2018, 13:12

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Ma quindi è vera sta cosa o no?

boh

dicerie forumistiche

**Gangi** · 27/01/2018, 13:28

Leggo adesso alcuni messaggi, boh, resto senza parole...lo 06 a me sembra un buon run fino alle 240h, con due belle botte fredde...è peggiorato a 300h?