Analisi modelli Inverno 2017-2018

**TreborSnow** · 09/02/2018, 03:00

Originariamente Scritto da Skiri

Hai vinto tutto

Potreste anche gentilmente spiegare la coerenza e cosa vi salta subito all'occhio?

In realtà dovresti spiegare tu cosa intendi per coerenza in generale e incoerenti nello specifico.
In quanto prodotto di risoluzione di equazioni qualsiasi previsione di un modello "deve" essere coerente, inteso come possibile, plausibile. Semplicemente perché non riesco ad immaginare il contrario: per esempio, se un modello mi producesse un gradiente termico verticale mai misurato direi che è incoerente ma prenderei il modello e lo butterei. E non credo proprio i modelli abbiano questo tipo di problemi. Il fatto di non avere esatta corrispondenza alle varie quote, in particolare tra troposfera e stratosfera, mi pare una cosa talmente normale che mi meraviglia qualcuno si meravigli e parli di incoerenza. Oltre questo non vado, che al massimo riesco ad interpretare ciò che avviene a 500hPa, figurararsi relazionarlo a una superficie a 20km di distanza...
Se poi ci spieghi cosa intendi per incoerenti magari scopriamo cosa vuoi dire.

**bugimeteo** · 09/02/2018, 06:51

Mentre aspettiamo Gfs....anche gem vede i chiari effetti dello split entro le 240

uploadfromtaptalk1518155507104.png

**valdoman** · 09/02/2018, 06:57

A parte ecmwf di ieri sera gli altri modelli nulla di buono in relazione al MMW previsto

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**Giorgio Storm** · 09/02/2018, 07:00

C’è sintonia fino al 19
Poi gfs va in overdose
IMG_4791.JPG

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**cavaz** · 09/02/2018, 07:09

Originariamente Scritto da valdoman

A parte ecmwf di ieri sera gli altri modelli nulla di buono in relazione al MMW previsto

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Gem non ti piace?

**valdoman** · 09/02/2018, 07:11

Originariamente Scritto da cavaz

Gem non ti piace?

Finché vedo la depressione d’Islanda significa che il MMW ha fatto fiasco

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**valdoman** · 09/02/2018, 07:13

Voglio vedere queste cose, con un MMW del genere le pretendo...D7B8589A-73F0-4BA5-87E7-5C6F16BD27DD-565-000000B708A1CB4D.JPG

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**bugimeteo** · 09/02/2018, 07:17

Originariamente Scritto da valdoman

Finché vedo la depressione d’Islanda significa che il MMW ha fatto fiasco

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Dove sta scritto che il mmw deve portare a tutti i costi un evento nel Mediterraneo?
Può manifestarsi in troposfera senza alcun effetto per noi(non sarebbe la prima volta ).
Ci sono grandi potenzialita ma non fatevi eccessive illusioni

**BigWhite** · 09/02/2018, 07:23

Originariamente Scritto da bugimeteo

Dove sta scritto che il mmw deve portare a tutti i costi un evento nel Mediterraneo?
Può manifestarsi in troposfera senza alcun effetto per noi(non sarebbe la prima volta ).
Ci sono grandi potenzialita ma non fatevi eccessive illusioni

Lascia stare....e’ inutile

**cavaz** · 09/02/2018, 07:24

Originariamente Scritto da bugimeteo

Dove sta scritto che il mmw deve portare a tutti i costi un evento nel Mediterraneo?
Può manifestarsi in troposfera senza alcun effetto per noi(non sarebbe la prima volta ).
Ci sono grandi potenzialita ma non fatevi eccessive illusioni

Standing ovation

. Purtroppo credo sia una lotta contro i mulini a vento