Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:14

Detto che i gm hanno "digerito" il primo warming ( quello dell' 11 per intenderci) solo da ieri, io penso che bisognerà attendere che digeriscano anche il secondo MW del 17 circa per avere determinazioni più coerenti e consone....detto tutto questo, se reading proseguirà per la sua strada io di dubbi me ne porrei ben pochi.

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:16

Va detta un ulteriore cosa: i tre principali modelli, gfs , ecmwf e gem, vedono TUTTI l'instaurarsi/partenza DEL BLOCCO DAL 17 /18 del mese , dopodichè ad esempio oggi l'evoluzione di gfs di tale blocco è a se stante ( e si vede anche dalle ENS)...ovvero stiamo disquisendo del nulla per ora...

**jack9** · 09/02/2018, 11:19

cmq, come faceva notare @copernicus64, da una piallata ci dobbiamo passare:

che caccerà il freddo bne più ad E:

motivo per cui, dovesse salire l'alta azzorriana in atlantico, non verrebbero giù chissà quali termiche immediatamente, come si vede appunto in Reading.

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:23

La "piallata" e la fase (temporanea) fra il 15 e il 17/18,quella è già proposta da diversi run , non vedo il problema in ciò...è il dopo 18/19 che è in discussione e in determinazione complicata per i gm ( anche se ecmwf mi pare che abbia intrapreso una strada già da ieri sera...)

**jack9** · 09/02/2018, 11:24

Originariamente Scritto da Marcoan

La "piallata" e la fase (temporanea) fra il 15 e il 17/18,quella è già proposta da diversi run , non vedo il problema in ciò...è il dopo 18/19 che è in discussione e in determinazione complicata per i gm ( anche se ecmwf mi pare che abbia intrapreso una strada già da ieri sera...)

lo stai creando tu. ho solo descritto la situazione. del dopo 18/19 ne parlo con molto più distacco, è sempre un rebus andare oltre le 168, figurarsi con un un doppio SW in atto.

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:25

Ad esempio . ben diverso gfs 6 a 180 h rispetto allo 00: adesso strappa la lp in uscita dal canada e dietro già si nota la poderosa rimonta dell'hp..

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:25

Originariamente Scritto da jack9

lo stai creando tu. ho solo descritto la situazione. del dopo 18/19 ne parlo con molto più distacco, è sempre un rebus andare oltre le 168, figurarsi con un un doppio SW in atto.

Appunto, ma qua (e in stanza teleconnessioni) mi pare che girino certezze quasi dogmatiche di come "non andrà"...

**jack9** · 09/02/2018, 11:27

Originariamente Scritto da Marcoan

Appunto, ma qua (e in stanza teleconnessioni) mi pare che girino certezze quasi dogmatiche di come "non andrà"...

quelle girano sempre, ognuno tira acqua al proprio mulino in queste situazioni, poi ci sono gli scaramantici, i pessimisti cronici e gli ottimisti cronici. il solito, insomma

**Marcoan** · 09/02/2018, 11:28

..e poi ricordiamoci una cosa: nel caso in questione il blocco dal 17/19 del mese non sarebbe di origine troposferica ma bensì stratosferica: aria calda che dalla stratosfera si propagherebbe in tropo a "risucchiare" (scusate il termine poco tecnico) la lingua calda dal basso atlantico verso il polo...si vede benissimo nell ecmwf 00 di stamane e anche in quelle di ieri sera..