Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Mik34** · 10/02/2018, 10:59

Originariamente Scritto da Gangi

L'anno scorso abbiamo avuto un evento memorabile al sud nel mese di gennaio con una stratosfera molto fredda e con il Nam che già da natale saliva sempre di più...tanto per fare un esempio.

Condivido appieno. Sembrerà meteo demagogia ma della stratosfera meno se ne parla e meglio è. Quando ci sono notizie da li, al 90 % risultano negative o infruttuose.

Siamo in stanza nazionale quindi per onestà intellettuale, il nord se la gioca di più e vista i mesi passati, li capisco.

Ma si può campare, se non anche meglio senza stratosfera.

Parere personale: sicuramente non vedremo un marzo tranquillo, qualcuno si toglierá qualche sassolino ( anche grosso per il periodo)

**Cristiano96** · 10/02/2018, 11:13

Originariamente Scritto da Mik34

Condivido appieno. Sembrerà meteo demagogia ma della stratosfera meno se ne parla e meglio è. Quando ci sono notizie da li, al 90 % risultano negative o infruttuose.

Siamo in stanza nazionale quindi per onestà intellettuale, il nord se la gioca di più e vista i mesi passati, li capisco.

Ma si può campare, se non anche meglio senza stratosfera.

Parere personale: sicuramente non vedremo un marzo tranquillo, qualcuno si toglierá qualche sassolino ( anche grosso per il periodo)

cioè?

Comunque sì modelli brutti stamane rispetto a ieri

**Calibre** · 10/02/2018, 11:15

Comunque maggior spazio interciclonico in GFS06 rispetto allo 00 alle 144h. Per me i modelli faranno gran confusione nei prossimi giorni (e ne stanno già facendo..)

**Mik34** · 10/02/2018, 11:26

Originariamente Scritto da Cristiano96

cioè?

Comunque sì modelli brutti stamane rispetto a ieri

Christiano è solo basato sull'esperienza dopo tanti inverni e vedendo la situazione attuale propendo non per un marzo , aprile anticiclonico. Tipo da pasquette rovinate

non so se ho reso l'idea.

**Cristiano96** · 10/02/2018, 11:27

Originariamente Scritto da Mik34

Christiano è solo basato sull'esperienza dopo tanti inverni e vedendo la situazione attuale propendo non per un marzo , aprile anticiclonico. Tipo da pasquette rovinate

non so se ho reso l'idea.

Beh quello è un classico, se non piove c'è vento, se non c'è vento piove, se non piove e non c'è vento nevica

**Copernicus64** · 10/02/2018, 11:34

Premettendo che nella meteo non esistono certezze, come ho più volte detto nei precedenti post, non può non essere considerata la collocazione finale delle masse fredde di tutta la colonna del vp. Quando si ha a che fare con eventi di tipo split conta l'asse, con uno dei 2 lobi se possibile alla zona potenzialmente interessata (se possibile ad est nel nostro caso). Nel caso di displacement il vp in strato e bassa strato dovrebbe trovarsi preferenzialmente nella parte asiatica del globo ed anche in questo caso è fondamentale l'asse. In questo caso in pratica è di fatto un displacement anche se in origine è uno split in alta strato. Specie a stagione avanzata, difficilmente un pattern del genere (che vede l'intero vp dall'altra parte dell'emisfero) può evolvere in qualcosa di serio per la nostra penisola...chiaro poi che magari a marzo o addirittura ad aprile ci possano essere sorprese con un vortice così destrutturato (ma in questo caso mi spaventerebbe un poco un final warming anticipato)...

come dicevo in meteo non ci sono certezze e spero di avere il piacere di essere smentito!

**valdoman** · 10/02/2018, 12:06

Originariamente Scritto da jack9

va a finire che la troposfera è talmente reattiva che, oltre ad aver rimbalzato in qualche modo un ESE cold storico, impedisce la propagazione anche di un ESE warm ancor più storico?

Mi sembra invece che i “supercanadesi” degli ultimi 5 inverni siano strettamente collegati agli SC che puntualmente si manifestano ogni inverno. Quest’anno che dopo 33 anni abbiamo un ESE warm storico mi sembra lecito che tutti stiamo attendendo dinamiche diverse ed insolite rispetto al solito strappetto nordatlantico.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**SnowBurian** · 10/02/2018, 12:28

Era lecito avere qualche speranza? Si, assolutamente si, non c'era niente di male, d'altronde è un'evento piuttosto raro quello che stiamo vivendo. Era giusto proclamare come sicura un'ondata di freddo possente proprio per via di questo evento piuttosto raro? No, assolutamente no, i ciarlatani ascientifici sono da ignorare e purtroppo ce ne sono molti. È lecito essere delusi? Si, poichè, diciamoci la verità, tutti si aspettavano qualcosina, chi un'ondata di freddo storica, chi una passatina(io mi aspettavo una passatina). Ora, mi sembra ovvio che gli effetti di questo warming stratosferico non si ripercuoteranno in troposfera, e ne siamo tutti delusi, ma io vorrei soffermarmi su quello che succederà all'inizio della prossima settimana, ovvero una più che buona passatina fredda che potrebbe portare neve al piano soprattutto al nord, e non è da buttare neanche per il resto d'italia.

**Calibre** · 10/02/2018, 12:39

**valdoman** · 10/02/2018, 12:42

Originariamente Scritto da SnowBurian

Era lecito avere qualche speranza? Si, assolutamente si, non c'era niente di male, d'altronde è un'evento piuttosto raro quello che stiamo vivendo. Era giusto proclamare come sicura un'ondata di freddo possente proprio per via di questo evento piuttosto raro? No, assolutamente no, i ciarlatani ascientifici sono da ignorare e purtroppo ce ne sono molti. È lecito essere delusi? Si, poichè, diciamoci la verità, tutti si aspettavano qualcosina, chi un'ondata di freddo storica, chi una passatina(io mi aspettavo una passatina). Ora, mi sembra ovvio che gli effetti di questo warming stratosferico non si ripercuoteranno in troposfera, e ne siamo tutti delusi, ma io vorrei soffermarmi su quello che succederà all'inizio della prossima settimana, ovvero una più che buona passatina fredda che potrebbe portare neve al piano soprattutto al nord, e non è da buttare neanche per il resto d'italia.

Comunque siamo al 10 di febbraio, si inizia ora ed il tuo post risulta retorico scritto ora.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk