Analisi modelli Inverno 2017-2018

[Giovanni78]

Comunque noto che a 192 _ 216 ore su Abruzzo si passa dalla - 10 del run mattutino alla +4 di quest'ultimo run.... Quindi davvero conviene fermarsi a 96 120 ore

Con la formazione di un minimo sul mediterraneo, verso le Baleari, è ovvio che il freddo venga spazzato subito fino in Emilia.
La differenza sta nel fatto che alcuni modelli, o meglio, alcune corse, vedano questa formazione e altre no.
Conviene ovviamente aspettare

[dino77]

aggiornamenti che ci fanno tornare con i piedi per terra

A me invece fanno tornare indietro di 30 anni....e poter rivivere un evento tipo 86 o 87 ....
non son carte che ho visto tanto spesso in 10 anni di modelli vua internet, e dubito nemmeno nei 10 anni prima.

[wtrentino]

Mmh, alziamo ancora il minimo a 216h di 200km e sarebbe perfetto

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Stingishere]

ragazzi con il cuscino che abbiamo qua uscirebbe qualcosa di incommentabile... peccato siano 216 ore ahah ma sta roba è da metro di neve in pianura in alcune zone

e da neve nel lazio...se conferma il trend

[Mitico85M3V]

Chiamate l’esercito al Nord


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

il problema della dinamica risiede qui, dobbiamo vedere solo quest'area come si comporta nei prossimi aggiornamenti:



l'Alta Pressione NON DEVE salire cosi in alto, perchè di conseguenza la radice viene tagliata e qualsiasi cosa scivola viene spinta troppo ad ovest ... insomma, gli schemi visti migliaia di volte in questo genere di situazioni, in inverni come il 2009-10, per esempio

quando ieri dicevo "è già molto che un pò di freddo ci riesce a colpire" mi riferivo a questo, perchè i modelli, stranamente, ancora non avevano mostrato questa estremizazzione, ma sono dinamiche viste negli ultimi due giorni, in precedenza nessun modello aveva posto l'accento su un anticiclone cosi alto

ho preso GFS per far capire ma ECMWF gli si è avvicinato parecchio ... in GFS va tutto male dall'inizio alla fine, il freddo non entra neanche bene in una prima fase proprio per l'eccessiva antizonalità che risucchia ancora prima di entrare da noi il primo fronte d'aria fredda continentale

dovrebbe essere un run estremo quello di GFS ma se viene confermata la tendenza aspettiamoci comunque il freddo in arrivo ma su molte regioni una botta molto rapida ... io farei la firma per ECMWF di stasera, ve lo dico sinceramente

ineccepibile

[TreborSnow]

il problema della dinamica risiede qui, dobbiamo vedere solo quest'area come si comporta nei prossimi aggiornamenti:

Allegato 480934

l'Alta Pressione NON DEVE salire cosi in alto, perchè di conseguenza la radice viene tagliata e qualsiasi cosa scivola viene spinta troppo ad ovest ... insomma, gli schemi visti migliaia di volte in questo genere di situazioni, in inverni come il 2009-10, per esempio

quando ieri dicevo "è già molto che un pò di freddo ci riesce a colpire" mi riferivo a questo, perchè i modelli, stranamente, ancora non avevano mostrato questa estremizazzione, ma sono dinamiche viste negli ultimi due giorni, in precedenza nessun modello aveva posto l'accento su un anticiclone cosi alto

ho preso GFS per far capire ma ECMWF gli si è avvicinato parecchio ... in GFS va tutto male dall'inizio alla fine, il freddo non entra neanche bene in una prima fase proprio per l'eccessiva antizonalità che risucchia ancora prima di entrare da noi il primo fronte d'aria fredda continentale

dovrebbe essere un run estremo quello di GFS ma se viene confermata la tendenza aspettiamoci comunque il freddo in arrivo ma su molte regioni una botta molto rapida ... io farei la firma per ECMWF di stasera, ve lo dico sinceramente

Restando a ecmwf, come dicevo ieri con il passaggio 192-216 che oggi diventa 168-192, prima di capitolare sarebbero nevicate diffuse su tutta l'Italia centrale fino a Napoli e pure più giù, dopo vediamo le mappe di precipitazione.
Inoltre quando entrano quelle depressioni mi pare tendano a scorrere piuttosto basse, l'aria fredda mi pare viene scalzata troppo velocemente.

[dino77]

Sì vabbé, 216h 986hPa su materasso freddo e temperatura entro i -2°C ad 850hPa sul Nord-Est (salvo un angolino di Friuli e Trieste). ECMWF ci vuole affondare di neve

boh
nemmeno se volessi avrei disegnato una mappa così. robe da natti

[SnowBurian]

e da neve nel lazio...se conferma il trend

Sicuro? Hai delle isoterme a 850 hpa troppo alte per la neve, al massimo cade pioggia.

[chigos]

Comunque noto che a 192 _ 216 ore su Abruzzo si passa dalla - 10 del run mattutino alla +4 di quest'ultimo run.... Quindi davvero conviene fermarsi a 96 120 ore

Peggioratine per noi