Analisi modelli Inverno 2017-2018

**davegahn** · 23/02/2018, 12:02

Originariamente Scritto da Sarmatico

Descrizione perfetta dei sintomi più comuni della tremenda runnite acuta.

runnite da gfs

**Marcoan** · 23/02/2018, 12:03

Aggiungo un ulteriore particolare: nella fase . di ingresso, lunedì/martedì/mercoledì, sul NORDEST fra ecmwf e gfs ballano circa 3°C: ecmwf sia ufficiale che media è sui una -14°/-15°, gfs 00 media e ufficiale circa su una -12°: ovvio che una differenza del genere già in fese di ingresso dell'aria gelida, amplifica poi tutti gli errori di calcolo successivi...e , sinceramente, io non penso che ecmwf canni le termiche a 72/96 h.

**galinsoga** · 23/02/2018, 12:04

Originariamente Scritto da inocs

Concordo. Esiste credo un solo Evento in epoca "moderna" che abbia coinvolto crudamente con neve e gelo l'intera penisola, che ritengo anche essere l'unico innominabile davvero, per sinottica ed effetti complessivi. Il che la dice anche lunga sulla possibilità di accontentare la penisola e le isole in uno stesso episodio...

Sì, non solo l'Innominabile ma in realtà anche il febbraio 1956, perfino il febbraio 1929 che a livello di magnitudo generale dell'avvezione (entità e quantità dell'aria fredda entrata) è una roba inaudita lasciò qualche zona ai margini.

**Gius72** · 23/02/2018, 12:04

Originariamente Scritto da galinsoga

Guarda perfino nel gennaio 1963 vi furono alcune zone d'Italia che rimasero penalizzate, ad esempio la Sicilia non vide quasi nulla e parliamo di una delle fasi di maltempo e gelo più rilevanti di tutta la storia italiana ed europea...

si lo so bene, lo specificavo nel messaggio....fatto sta che se non ci fosse stato l'aggancio atlantico così come previsto ormai da quasi tutti i GM l'evento avrebbe potuto avere portata/diffusione ben maggiore, tale forse da avvicinarsi almeno agli episodi più rilevanti (escluso forse il 1956 che è qualcosa di veramente unico)

**galinsoga** · 23/02/2018, 12:05

Originariamente Scritto da Marcoan

Aggiungo un ulteriore particolare: nella fase . di ingresso, lunedì/martedì/mercoledì, sul NORDEST fra ecmwf e gfs ballano circa 3°C: ecmwf sia ufficiale che media è sui una -14°/-15°, gfs 00 media e ufficiale circa su una -12°: ovvio che una differenza del genere già in fese di ingresso dell'aria gelida, amplifica poi tutti gli errori di calcolo successivi...e , sinceramente, io non penso che ecmwf canni le termiche a 72/96 h.

Non è questione di cannare le termiche, è che GFS vede passare il grosso a Nord dell'arco alpino, anche se comunque quello che entrerebbe sul Settentrione non è affatto poco...

**marco85** · 23/02/2018, 12:05

resta poi un fatto: l'ufficiale di reading è il più caldo, sia durante l'irruzione che dopo nella scaldata. Vediamo a questo punto se hanno senso le ens oppure no.
Gfs più o meno lo stesso...

**davegahn** · 23/02/2018, 12:05

Originariamente Scritto da Marcello78

Comunque non capisco le continue lamentele per chi abita sul medio adriatico dove beccherà neve da domenica a giovedì mattina,logico non in maniera continua però occasioni per nevicate molto buone ve ne sono, poi se pensiamo di vivere su Tromso è un altro discorso, qui gli unici a vedere poco e niente è il sud...se non vi sono sudshift della colata quindi mi chiedo che carte guardate perché io vedo queste carte e se pensiamo che abbiamo vissuto un inverno anomalo con temperature alte pensare che da domenica sera fino a giovedì vedrò neve e sicuro che non mi lamento....

parole sante.....ma chi e' afflitto da runnite acuta da gfs non puo.....

**Marcoan** · 23/02/2018, 12:07

Originariamente Scritto da marco85

resta poi un fatto: l'ufficiale di reading è il più caldo, sia durante l'irruzione che dopo nella scaldata. Vediamo a questo punto se hanno senso le ens oppure no.
Gfs più o meno lo stesso...

Qua no, ufficiale e media sono assolutamente identici

**albedo** · 23/02/2018, 12:07

Originariamente Scritto da inocs

Concordo. Esiste credo un solo Evento in epoca "moderna" che abbia coinvolto crudamente con neve e gelo l'intera penisola, che ritengo anche essere l'unico innominabile davvero, per sinottica ed effetti complessivi. Il che la dice anche lunga sulla possibilità di accontentare la penisola intera e le sue isole in uno stesso episodio...

1929 o 1956? No perché il secondo pur freddissimo non è che abbia sepolto di neve proprio tutti. Il primo forse sì, soprattutto se spalmato su tre-quattro mesi, ma non ho approfondito gli effetti all'estremo sud. Anche l'85 non ha accontentato proprio tutti... 1891? Considerato che l'era contemporanea secondo la storiografia si fa iniziare con il congresso di Vienna del 1815.