Outlook invernale on line!

[Giuseppe snow 87]

Complimenti!

[mat69]

il febbraio sottotono è dovuto al mancato MMW e quindi alla AO che non rimane negativa per più tempo?

Non tanto quella è la ragione quanto piuttosto il fatto che con un segnale enso negativo ed est qbo sia più facile avere una stagione a "trazione leggermente anteriore"

[mat69]

Sostanzialmente condivisibile, nutro solo qualche dubbio in merito al possibile(direi ormai probabile ) cw che dovrebbe manifestarsi entro 10/15gg.
Ma direi che comunque fino alla prima settimana di gennaio non si vedranno gli effetti in tropo per cui mezzo outlook è portato a casa
Complimenti a prescindere dal risultato

In effetti i modelli rendono assai concreta questa eventualità anche se non sono queste le condizioni generalmente idonee allo sviluppo di un Canadian Warming.
Non mi sento ancora del tutto certo nell'escludere sorprese diverse rispetto quelle prospettate dalle proiezioni

[Marcoan]

In ogni caso, correggimi se sbaglio mat, per febbraio credo che sarà necessario riaggiornarsi...

[sponsi]

Non tanto quella è la ragione quanto piuttosto il fatto che con un segnale enso negativo ed est qbo sia più facile avere una stagione a "trazione leggermente anteriore"

Matteo ma tali logiche esulano da un eventuale MMW? come ce la caviamo con il displacement visto da qui a 10 gg? L asse di esso risulta magari meno penalizzante e subisce poi una rotazione piu favorevole da fine mese?grazie

[sponsi]

In ogni caso, correggimi se sbaglio mat, per febbraio credo che sarà necessario riaggiornarsi...

Cmq marco parlano anche di fasi di rallentamento con azione artica...ma pretendere 3 mesi sarebbe troppo

[mat69]

Matteo ma tali logiche esulano da un eventuale MMW? come ce la caviamo con il displacement visto da qui a 10 gg? L asse di esso risulta magari meno penalizzante e subisce poi una rotazione piu favorevole da fine mese?grazie

Abbiamo esulato abbastanza, nel testo dell'analisi, da proiezioni strato proprio a causa dell'alta incertezza prognostica soprattutto in questa prima fase invernale ove si susseguono segnali non univoci.
Non è di per sé il displacement o il Cw a costituire un problema (al massimo questo può generare qualche risonanza strato con risposte della tropo) quanto un rinforzo eventuale delle vorticità potenziali nel momento in cui il vps dovesse tornare in sede.
Al momento abbiamo dovuto fare una scelta di campo e abbiamo optato per un'influenza non determinante almeno nella prima parte invernale anche se delle riserve ci sono (un pò in tutte le direzioni )

[mat69]

In ogni caso, correggimi se sbaglio mat, per febbraio credo che sarà necessario riaggiornarsi...

Naturalmente.
E' il mese più lontano e che dipende dal buon esito dei primi due.
Come detto sopra, normalmente in caso di La Nina, è il mese in cui le Rossby arrivano un pò più "scariche"

[sponsi]

Abbiamo esulato abbastanza, nel testo dell'analisi, da proiezioni strato proprio a causa dell'alta incertezza prognostica soprattutto in questa prima fase invernale ove si susseguono segnali non univoci.
Non è di per sé il displacement o il Cw a costituire un problema (al massimo questo può generare qualche risonanza strato con risposte della tropo) quanto un rinforzo eventuale delle vorticità potenziali nel momento in cui il vps dovesse tornare in sede.
Al momento abbiamo dovuto fare una scelta di campo e abbiamo optato per un'influenza non determinante almeno nella prima parte invernale anche se delle riserve ci sono (un pò in tutte le direzioni )

Spettacolo puro...tale post fa capire quanto sia stato complesso , un annata un po difficile e siete da ammirare..basterebbe ppco x far saltare il castello per aria..

[snow]

Innanzitutto complimenti per l'articolo. Facile da leggere, ma completo!

Mi permetto solo di segnalarvi qualche errore di battitura in questa frase: "La scorsa estate ha lasciato impressa nell’dell’artico alcune importante differenze rispetto agli ultimi anni che sono presi in esame nelle carte di reanalisys."