Area mensile del ghiaccio marino artico ed antartico nel periodo 1979-2019.
Il grafico mostrato sopra, indica le aree coperte di ghiaccio marino dell'Artico (in alto) e dell'Antartico (in basso) per il periodo compreso tra gennaio 1979 e giugno 2019, presentate come anomalie mensili rispetto ai valori medi del periodo 1981-2010. Le barre più scure indicano i valori di giugno. Fonte dei dati: ERA5. (Credito:ECMWF Copernicus Climate Change Service)
La variabilità e le tendenze pluridecadali dei ghiacci dell'Artico e dell'Antartide si possono osservare nelle serie temporali delle anomalie mensili rispetto alle medie del periodo 1981-2010. La caratteristica principale dell'Artico è una tendenza al ribasso che è chiaramente visibile dopo il 2000. Le principali tendenze negative degli ultimi anni sono state registrate in estate e in autunno, ma negli ultimi anni si è osservata una zona di ghiaccio marino relativamente bassa anche nel tardo inverno, quando la zona di ghiaccio marino raggiunge il suo massimo stagionale.
In Antartide domina la variabilità piuttosto che la tendenza. Negli anni 2007-2009 e 2013-2015 si sono verificati episodi di zone di ghiaccio marino significativamente al di sopra della media. Al contrario, negli ultimi tre anni la superficie del ghiaccio marino antartico è stata significativamente al di sotto della media. Le anomalie di novembre e dicembre 2016 sono state più negative che in qualsiasi altro mese del periodo a partire dal 1979.
Gamma annuale della superficie di ghiaccio marino dal minimo estivo al massimo invernale per l'Artico (sopra) e l'Antartico (sotto) sulla base delle medie mensili del periodo compreso tra il 1979 e il 2018. Massime e minimi per il 2019 sulla base dei mesi precedenti dell'anno. Fonte dei dati: ERA5. (Credito: ECMWF Copernicus Climate Change Service)
Una vista alternativa è fornita dai diagrammi relativi alla media mensile minima e massima della superficie di ghiaccio marino per ogni anno. La diminuzione della superficie di ghiaccio marino è visibile per l'Artico sia nei valori minimi che massimi annuali. In Antartide, dove si registrano o quasi-registrano minimi e massimi annuali bassi ed elevati nel giro di pochi anni l'uno dall'altro, si osserva nuovamente la variabilità.
Marzo è di solito il mese in cui l'area media dei ghiacci artici è al massimo, anche se in alcuni anni febbraio è il mese con l'area più grande. Settembre è di solito il mese con la media più bassa della zona di ghiaccio del mare Artico, ma a volte è più bassa in agosto.
Febbraio è sempre stato il mese con la più bassa area media di ghiaccio marino antartico in questa serie di dati. Settembre è di solito il mese con la più grande area media di ghiaccio del mare Antartico. Tuttavia, il massimo è stato raggiunto due volte in ottobre e agosto.
Le zone più basse per i minimi artici e antartici sono state rispettivamente nel settembre 2012 e nel febbraio 2018, mentre le zone più basse per i massimi artici e antartici sono state rispettivamente nel febbraio 2015 e nel settembre 1990.
Sea ice cover for June 2019 | Copernicus
.. 'Per l'Antartide nel suo insieme, "non vi è stato alcun cambiamento significativo nelle precipitazioni dagli EPE [eventi estremi di precipitazione] nel periodo qui considerato [1979-2016]" ( Turner et al., 2019 ).
![]()
Non capisco Kou cosa c'entrano l'estensione dell'Artide (qui si parla dell'Antartide) e l'estensione di un singolo anno a caso (2009). Nonostante gli ultimi 3 anni sotto media il trend a lungo termine dell'estensione dei ghiacci antartici è nullo o leggermente positivo.
s_plot_hires.png
Fino al 2015 però era in continua crescita, toccando i massimi di sempre. Ciò suggerisce che l'andamento dei ghiacci antartici ha poco a che vedere con il GW, ma è legato a fattori interni al sistema climatico dell'emisfero meridionale. Ad esempio cambiamenti nelle temperature degli oceani attorno al continente.
Il 2009 è un anno preso ad esempio, come poteva essere un altro; tu vedi una crescita?' Io dal grafo che ho postato e dalle due immagini diverse, no.
Dal grafico che hai postato tu non puoi vedere niente sull'Antartide perché, semplicemente, non riguarda l'Antartide ma l'Artide. Dal grafico che ho postato io (che invece riguarda l'Antartide) si vede che, nonostante gli ultimi 3 anni siano stati negativi, il trend decennale è ancora leggermente positivo.
Se poi ti piace comparare le estensioni di anni o giorni presi un po' a piacere, puoi usare questo sito:
Charctic Interactive Sea Ice Graph | Arctic Sea Ice News and Analysis
(attenzione a non confondere di nuovo Artico e Antartico). Purtroppo non ho trovato il sito che hai usato tu per le immagini, ma fa lo stesso.
Prendendo ad esempio la data di ieri (16/08), vedrai che in anni pre GW ci sono esempi con estensioni minori di quelle di oggi (ad esempio il 16/08/1983 e 16/08/1986). Cosa vuol dire questo nell'ottica dell'evoluzione recente dei ghiacci antartici? Assolutamente nulla. Esattamente come, sempre nell'ottica dell'evoluzione dei ghiacci antartici, non vogliono dire nulla le foto che hai postato.
Segnalibri