in Antartide le stazioni , Amundensen , Vostok , Mcmurdo , Halley , dove risulta un rilevante aumento della temperatura media Annua anche di oltre + 0,5 C.
sì scusa avevi ragione, forse aggiungendo gli ultimissimi anni l'ascesa può anche essere di 0,6 °C rispetto al periodo pre-1970 (vado a memoria dato che l'immagine che avevi allegato non è più visualizzabile), in ogni caso non tiene il ritmo forsennato di molte altre zone del mondo.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Il trend nei dati della nasa che sono riferiti all'area 64s/90s ed includono l'estrapolazione dei dati delle stazioni sui ghiacci marini /sst è di 0.127°C/decennio dal 1958 (molte stazioni sono state installate per l'anno internazionale della geofisica nel 57-58) quindi ci sono circa 0.75°C di riscaldamento, 0.9° per berkeley earth(stessa latitudine ma solo aree di terra e diversa interpolazione) appena meno della media globale terre/oceani, cosa prevedono i modelli? A fine di questo secolo il riscaldamento è atteso essere appena superiore alla media globale nell'interno e poco meno lungo la costa, a fine del prossimo secolo con il riscaldamento delle profondità oceaniche inizia a comparire un poco di amplificazione antartica, mentre nell'artico non cambia nulla, il riscaldamento artico si amplifica sia nella risposta transiente che in quella di equilibrio:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uplo...Fig12-10-1.jpg
e poi c'è la variabilità interna che in antartide è pure molto ampia, riscaldamento dilazionato+ forte variabilità = il segnale del gw emerge più tardi che altrove e specie le singole stazioni possono facilmente avere trend multidecennali opposti pur mentre il continente nel complesso si è scaldato, praticamente un paradiso per quelli che un giorno accusano la nasa di falsificare i dati e quello dopo sono pronti a citarla come fonte appena trovano un paio di stazioni con trend negativi per 2-3 decenni.
https://www.ipcc.ch/site/assets/uplo...Fig11-11-1.jpg
La penisola antartica si è scaldata molto fino a fine anni '90 ma quel trend anomalo non era previsto a causa del gw percui non c'è nulla di strano se ritorna maggiormente in linea con le proiezioni.
Ultima modifica di elz; 28/01/2020 alle 00:41
resoconto molto interessante! una domanda:
Berkeley Earth
Da questo grafico l'aumento sembra inferiore a 0,9 °C da fine anni '50 (e si tratta sempre di Berkeley Earth), considerato anche che pur fermandosi al 2013, non si perde grandi aumenti successivi (l'Antartide è termicamente ad un livello molto simile a quello di 7 anni fa, come il grafico che hai postato tu ora dimostra): come si spiega questa discrepanza tra il +0,6 °C circa visibile nel mio link e il +0,9 °C che hai citato tu? forse nel mio link vengono considerate anche stazioni meteo all'infuori del continente antartico vero e proprio, il quale mostra di per sè un trend maggiore che viene però calmierato dall'impiego dei dati di stazioni vicine all'Antartide ma non situate sul continente?
Edit: domanda inutile. Lo avevi già spiegato (si considerano solo aree di terra nel tuo +0,9 °C, mentre nel mio link c'è un esplicito riferimento anche a varie stazioni relativamente vicine all'Antartide ma non situate sul continente vero e proprio. )
Ultima modifica di Perlecano; 28/01/2020 alle 00:25
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
In ogni caso si sa se nel 1950-1960 in Antartide ci fosse qualche oscillazione naturale che favoriva il freddo?
Un grosso limite è questo per l'Antartide, ovvero stimare il peso della variabilità naturale.
.. ' È un dato di fatto che i registri della temperatura della superficie terrestre risalenti al 1900 a livello globale sono pochissimi e scarsi. In tutto il mondo ci sono solo 116 stazioni versione 3, set di dati non aggiustati che risalgono al gennaio 1880 - la maggior parte di essi si trova negli Stati Uniti e in Europa (emisfero nord).
1 set di dati per 3 milioni di kmq
Sono solo 116 stazioni per misurare i 510,1 milioni di km² della terra. Ovviamente i dati non sono affatto sufficienti per consentire conclusioni che abbiano un certo grado di certezza.
Solo una dozzina per l'intero emisfero meridionale
Ciò che sorprende è quello di queste 116 stazioni, meno di una dozzina si trovano nell'emisfero meridionale. Sì, 10 stazioni per 250 milioni di chilometri quadrati di superficie terrestre. Discernere una loro temperatura media emisferica sarebbe qualcosa come contare il numero di persone che vivono in Groenlandia e quindi estrapolarne la popolazione terrestre. In altre parole, il risultato è solo un'ipotesi insignificante.
Ex ricercatore della NASA: dati troppo scarsi, nessuna certezza
Quindi affermazioni che affermano che la temperatura media della Terra per il periodo intorno al 1880 è nota sono in realtà irte di enorme incertezza.
"Questa non è una novità", ha scritto l'esperto di clima giapponese Mototaka Nakamura in una e-mail a NTZ sul tema della copertura superficiale precedente.
“Semplicemente non avevamo molte stazioni di osservazione tra il 1800 e l'inizio del 1900. Possono produrre "nuovi set di dati" e affermare di avere "set di dati migliori" tutto il giorno, ma non possono fare alcuna differenza significativa per periodi fino al 1980 ", ha affermato l'ex ricercatore della NASA.
Emisfero sud
Per l'emisfero sud abbiamo dalla NASA dieci set di dati di temperatura non aggiustati a lungo termine, Versione 3, risalenti al 1880. Oggi li esamineremo per vedere cosa ci dicono.
4 di 7 grafici in Australia mostrano un raffreddamento
Cominciamo con l'Australia. Qui il grande paese sotto ha 7 set di dati risalenti al 1880, nelle posizioni rappresentate dal seguente diagramma '..
Segnalibri