Luoghi più e meno nevosi e piovosi della vostra regione

**basso_piave** · 07/08/2021, 17:21

Originariamente Scritto da FilTur

Forse però esistono anche delle valli alpine interne che faticano a raggiungere i 500mm

Tipo una val Venosta? Mi sembra molto strano: vero che le perturbazioni del semestre freddo generalmente lasciano pochi mm ma i temporali estivi sono frequenti. Sarebbe bello avere alcuni dati

**FilTur** · 07/08/2021, 17:55

Originariamente Scritto da basso_piave

Tipo una val Venosta? Mi sembra molto strano: vero che le perturbazioni del semestre freddo generalmente lasciano pochi mm ma i temporali estivi sono frequenti. Sarebbe bello avere alcuni dati

Silandro (BZ) 1961-'90 qui viene data addirittura a 481.2mm/anno:

Stazione meteorologica di Silandro - Wikipedia

Essendo però un clima freddo con massimo estivo delle precipitazioni, non credo che la condizione di semi-aridità sia applicabile.

**Julio** · 08/08/2021, 10:49

Per la Basilicata posso indicare il comune più piovoso, si tratta di Trecchina (a 500 m.s.l.m.) nell'estremo sud ovest della regione. La media 1921-2000 è di ben 2091 mm annui, quindi ciò mi fa credere che in quota sui versanti esposti a ovest si superino facilmente i 2500 mm annui.

**Belumat** · 08/08/2021, 11:02

In Veneto secondo gli studi ARPAV non esiste alcuna zona con poche precipitazioni tale da rientrare in climi secchi tipo quello mediterraneo.
Sicuramente l'area meno piovosa è il Polesine, e la piovosità cresce man mano che ci si avvicina alle Prealpi.
Le pianure venete (assieme a quelle friulane) hanno un andamento particolare, da sudowest verso nordest e quindi all'aumento della latitudine corriponde anche un aumento della piovosità in questa direzione.
La cosa é molto marcata nel trimestre estivo, meno nelle altre stagioni tendenzialmente.
Nelle mie zone la zona di pianura sicuramente piú piovosa é l'alta pianura vicentina, specialmente la zona di Thiene e Schio.
Ovviamente piovosità ancora maggiore nelle prime valli prealpine e alpine tipo la Val d'Astico, la Val Posina e la Val di Ferro.
Altra zona piovosa è la Valsugana, fra Veneto e Trentino e la zona del Monte Grappa.

**paxo** · 08/08/2021, 11:41

Originariamente Scritto da FilTur

Up!

Siamo riusciti a determinare quale sia la zona meno piovosa d'Italia: è forse Lampedusa e arcipelago? Inoltre, oltre a questa, esistono altre zone a clima semi-arido/steppico in Italia (indicativamente <500m/anno)?
Infine, nei vecchi libri di geografia si leggeva spesso che la Bassa Padana fosse poco piovosa con punte <600mm/anno anche sul Polesine: tuttavia, dai dati ARPAV 1994-2019 anche la provincia di Rovigo è tutta sopra i 700mm/anno di media, inclusa l'area del Delta del Po (per di più, con un regime pluviometrico dove l'inverno resta la stagione meno piovosa). Esistono quindi località padane <600mm/anno di media?

P.S. Ho già letto l'articolo di ilm*t*o.n*t e simili, ma vorrei qualcosa di più "solido".

In Abruzzo credo che l'unica zona sotto i 500mm annui sia quella tra Capestrano e Ofena (di poco comunque), il cosiddetto forno d'Abruzzo. Anche sulla costa sono presenti zone poco piovose ma credo tutte superiori ai 500 mm se non ricordo male.

**nevearoma** · 08/08/2021, 11:51

Originariamente Scritto da paxo

In Abruzzo credo che l'unica zona sotto i 500mm annui sia quella tra Capestrano e Ofena (di poco comunque), il cosiddetto forno d'Abruzzo. Anche sulla costa sono presenti zone poco piovose ma credo tutte superiori ai 500 mm se non ricordo male.

In realtà sono veramente pochissimi i posti a nord della Puglia che scendano sotto i 500 mm. Oltre alla zona da te citata direi la val Venosta, la media val d'Aosta e forse le zone più secche dell'arcipelago toscano. Ma comunque tutte di poco e probabilmente in anni recenti sono salite sopra.
Anche al sud peraltro è un fatto limitato a pochissime aree in Puglia, Sicilia e Sardegna, forse Basilicata.

**Julio** · 08/08/2021, 16:17

Tra l'altro le poche aree sotto i 500 mm sono tutte penalizzate da importanti ombre pluviometriche (almeno parlo per il sud peninsulare). Nel caso della Sardegna lascio i commenti a chi ci vive. Manfredonia (ombra garganica a nord e ombra appenninica a ovest-sud ovest), i 40 km del litorale ionico nel tarantino occidentale (ombra murgiana a ovest-nord ovest, più quella dell'Appennino Lucano a ovest e sud ovest).
Il Metapontino in area lucana va dai 520-550 mm (litorale) ai 700 mm abbondanti (aree collinari meridionali). Ma in genere ovunque si raggiungono almeno i 600 mm, trend al rialzo confermato da almeno 15 anni a questa parte.
Sul versante tirrenico oltre ai quasi 2100 mm di Trecchina, abbiamo 1880 mm a Lagonegro e oltre 1600 mm a Lauria, infatti la vegetazione è lussureggiante in quelle zone. La linea spartiacque tra Ionio e Tirreno è netta e si riflette in modo drastico sulla vegetazione, avviene nel giro di pochi km a cavallo tra le due province regionali nella loro parte centro meridionale.

**Julio** · 08/08/2021, 16:24

Qualcuno ha qualche dato della zona tra il lago di Lesina e (all'incirca) Termoli? La vegetazione visibile dalla litoranea è praticamente di tipo stepposo, segno che mediamente dovrebbe piovere davvero poco in quella zona.

**SsNo** · 08/08/2021, 20:01

Originariamente Scritto da Julio

Tra l'altro le poche aree sotto i 500 mm sono tutte penalizzate da importanti ombre pluviometriche (almeno parlo per il sud peninsulare). Nel caso della Sardegna lascio i commenti a chi ci vive. Manfredonia (ombra garganica a nord e ombra appenninica a ovest-sud ovest), i 40 km del litorale ionico nel tarantino occidentale (ombra murgiana a ovest-nord ovest, più quella dell'Appennino Lucano a ovest e sud ovest).
Il Metapontino in area lucana va dai 520-550 mm (litorale) ai 700 mm abbondanti (aree collinari meridionali). Ma in genere ovunque si raggiungono almeno i 600 mm, trend al rialzo confermato da almeno 15 anni a questa parte.
Sul versante tirrenico oltre ai quasi 2100 mm di Trecchina, abbiamo 1880 mm a Lagonegro e oltre 1600 mm a Lauria, infatti la vegetazione è lussureggiante in quelle zone. La linea spartiacque tra Ionio e Tirreno è netta e si riflette in modo drastico sulla vegetazione, avviene nel giro di pochi km a cavallo tra le due province regionali nella loro parte centro meridionale.

In Sardegna, tranne per la zona di Capo Carbonara, che in ogni caso raggiunge quei picchi solo nella punta perché già a Villasimius le medie salgono, direi che non è tanto l'ombra il problema, quanto il fatto che le aree meno piovose, la costa di Cagliari e l'isola di Sant'Antioco, sono lontane dai rilievi e ad una latitudine troppo meridionale. Solitamente, mentre il centro nord regione è interessato dalle perturbazione che transitano sul Ligure, l'effetto di ombra vera e propria si ha sulle coste orientali. Ecco un esempio. Dicembre 2020 non è troppo diverso
IMG_20210808_210430.jpg
Immagine tratta dal riepilogo di novembre 2019
ARPAS, IMC - Riepiloghi mensili

**Zanna Bianca** · 09/08/2021, 12:20

Originariamente Scritto da nevearoma

In realtà sono veramente pochissimi i posti a nord della Puglia che scendano sotto i 500 mm. Oltre alla zona da te citata direi la val Venosta, la media val d'Aosta e forse le zone più secche dell'arcipelago toscano. Ma comunque tutte di poco e probabilmente in anni recenti sono salite sopra.
Anche al sud peraltro è un fatto limitato a pochissime aree in Puglia, Sicilia e Sardegna, forse Basilicata.

Esatto, Saint Marcel, pochi km ad est di Aosta, aveva circa 490 mm medi nella serie storica