Originariamente Scritto da
Kou
Qui c'è un solo asino che avrebbe bisogno d'esser lavato il "cervello" piu' che la coda perché manco ce l'ha e non sono certo io ma qualcun altro. Sostenere con ricostruzioni grafiche , che possono pure andar bene che gli Oceani fossero piu' caldi d'oggi ma il periodo climatico non lo è stato , dimostra un netto controsenso a quelli che dovrebbero esser i
cosidetti driver del clima come s'è sempre sostenuto. E invece il clima era piu' freddo d'adesso, indubbiamente e inoppugnabilmente con qualche annata calda, questo è il dato certo. Si da' la colpa al Nino , quando esso e' solo un feedback tra tanti altri Indici e non il "solo e' unico" ma poi non e' neppure accertato allo stato odierno , (figurarsi nell'altro mezzo secolo) il suo contributo al riscaldamento di "tutti" gli oceani, perché credo che l'Atlantico nel Ns Emisfero, specie se con AMO- ne abbia sofferto molto meno cosi' come l'Europa e il Mediterraneo, questo nel trascorso. Perché oggi c'è chi apre topic col domandarsi se abbia piu' un senso seguire la meteo o far previsioni con i TLC, quindi mi pare che senza voler tirare in ballo altri ma vi sia un po' di confusione come in @robertino o Tony o Robert, che scrive le stesse cose su Meteolive o Meteogiornale o Meteoland e cosi' via da anni. . . ma non s'è visto un cavolo di niente. Nada. . , nichts, Nothing , rien, bisognerebbe aggiungere "ne va' plus! " Anni caldi su caldi, che s'affidano ora alla colpa degli Oceani ora ai "Nino" e ieri al Sole. Ah no, anche oggi non e' vero la colpa e' ancora dei decenni passati al Sole forte quando c'abbronzavamo perché oggi e' debole e non abbronza piu'. .
fatto salvo che si registrano le annate piu' calde dal 1800 e passa e questo è il dato ufficiale riconosciuto dalle misurazioni piu' accurate dal W:M.O. non da i @Robertini.
E il n° di stazioni utilizzate conferma che oggi sono non solo piu' precise ma nettamente piu' numerose, ergo piu' affidabili. Immagine
Immagine
Segnalibri